ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 23 июля 2026 года
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Анищенко М.Н., при секретаре Мовсисян А.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Надежды Валентиновны к Гревцеву Роману Юрьевичу о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Иванова Н.В. обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Гревцеву Р.Ю. о взыскании ущерба в размере 85 700 руб., расходов на независимую экспертизу в размере 9 300 руб., расходов на юридические услуги в размере 58 000 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, изложенному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Закон Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» устанавливает, что место жительства - это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно статье 3 названного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав, свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Из разъяснений Конституционного Суда Российской Федерации, содержащихся в Постановлении от 02 февраля 1998 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности п. п. 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713», следует, что посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства, регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
Таким образом, из положений статей 2 и 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в их взаимосвязи со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении, хотя и не исключает возможности признания местом жительства гражданина иного жилого помещения.
Судом установлено, что ответчик Гревцев Р.Ю. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Указанный адрес не относится к юрисдикции Петроградского районного суда Санкт-Петербурга.
В силу требований пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
Принимая во внимание, что исковое заявление Ивановой Н.В. принято Петроградским районным судом Санкт-Петербурга к производству с нарушением правил подсудности, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Приморский районный суд Санкт-Петербурга.
На основании изложенного, руководствуясь пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Ивановой Надежды Валентиновны к Гревцеву Роману Юрьевичу о взыскании ущерба, передать по подсудности в Приморский районный суд Санкт-Петербурга.
На определение о передаче дела по подсудности может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья М.Н. Анищенко