ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Галкиной Е.С.
при секретаре <ФИО>2.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению СПб ГКУ «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга» к <ФИО>1 об обязании предоставить доступ, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>1 об обязании предоставить доступ, взыскании судебных расходов.
Представитель истца по доверенности <ФИО>3. с правом отказа от исковых требований в настоящем судебном заседании, подал заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, и взыскания государственной пошлины в размере 20 000 рублей. Последствия прекращения производства по делу истцу понятны, о чем свидетельствует подпись на заявлении.
Стороны, в судебное заседание не явились, извещены, а потому суд рассмотрел дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК Ф.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца от иска, так как данный отказ является добровольным волеизъявлением истца, не противоречит закону, интересам сторон и иных лиц.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, предусматривающей, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.
Таким образом, суд считает, что производство по настоящему гражданскому делу по иску СПб ГКУ «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга» к <ФИО>1 об обязании предоставить доступ, взыскании судебных расходов, должно быть прекращено по основаниям, указанным в абз.4 ст.220 ГПК РФ – в связи с отказом истца от иска.
Согласно части 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В соответствии с разъяснениями пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 113 КАС Российской Федерации, статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика <ФИО>1 в пользу истца понесенные судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 20 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, абз.4 ст. 220, ст.ст. 221 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска СПб ГКУ «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга» к <ФИО>1 об обязании предоставить доступ, взыскании судебных расходов.
Производство по делу – прекратить.
Взыскать с <ФИО>1 в пользу <ФИО>1 понесенные судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 20 000 рублей.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Галкина Е.С.