ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС> <ДАТА>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 12, с. <АДРЕС> район <АДРЕС> область, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: д. <АДРЕС> р-н <АДРЕС> обл. Россия, гражданина Российской Федерации, русского, имеющего основное общее образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении троих малолетних детей, неработающего, не имеющего группы инвалидности, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23, паспорт гражданина Российской Федерации <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 21 час 58 минут <ФИО2>, в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5>, не имея права управления транспортными средствами, управлял напротив дома <НОМЕР> по улице Велесова в с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области транспортным средством АУДИ 80 государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
При рассмотрении дела <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что <ДАТА4> он дома употреблял спиртные напитки, провожал сына на СВО. После распития спиртного он отвез родителей на своем автомобиля АУДИ домой. Права управления транспортным средством он не имеет. Возвращаясь домой, по дороге его остановили сотрудник Госавтоинспекции, которые спросили документы на автомобиль и водительское удостоверение. Он представил на автомобиль документы, водительского удостоверения у него нет. Сотрудники полиции предложили ему пройти в служебный автомобиль. Он согласился. В служебном автомобиле ему предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Он согласился. С результатом освидетельствования он согласился. Сотрудники Госавтоинспекции составили в отношении него протокол об административном правонарушении за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имея при этом права управления. В настоящее время он болеет сахарным диабетом 2 типа, инвалидности не имеет. В 2023 году он принимал участие в специальное военной операции, является ветераном боевых действий. Официально он не работает. Ежемесячно он неофициально зарабатывает около 70 тыс. рублей. На иждивении у него имеется трое малолетних детей.
В силу 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В соответствии с п. 2.7 Правила дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения при установленных мировым судьей обстоятельствах подтверждается письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 45 ОЕ <НОМЕР> от <ДАТА4>; протокол содержит все существенные для дела обстоятельства, составлен уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС (дислокация с. <АДРЕС> группы ДПС ОГАИ МО МВД России «Каргапольский» <ФИО4> (л.д. 5);
- протоколом 45 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством, согласно которому <ФИО2> отстранен от управления транспортном средством - автомобилем АУДИ 80 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, так как имелись достаточные основания полагать, что он, как лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения, у него имеются признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д. 6);
- записью теста выдоха и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 45 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которых у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения; результат освидетельствования составил 1,280 мг/л, с результатом освидетельствования <ФИО2> согласился, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 7, 8).
Процессуальные действия отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с требованиями части 2 статьи 27.12 КоАП РФ проведены с применением видеозаписи (л.д. 13).
- справками старшего инспектора ДПС (дислокация с. <АДРЕС> группы ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Каргапольский» и главного специалиста инспекции <АДРЕС> МО управления Гостехнадзора Департамента агропромышленного комплекса <АДРЕС> области о том, что <ФИО2> не имеет права управления транспортными средствами (л.д. 10, 22);
- видеозаписью, подтверждающей факт управления <ФИО2> <ДАТА4> автомобилем АУДИ 80 государственный регистрационный знак <НОМЕР> в районе дома <НОМЕР> по проезжей части улицы Велесова в д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области (л.д. 13).
В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Все указанные доказательства мировой судья признает допустимыми, так как они получены с соблюдением требований процессуального законодательства.
Оценив все исследованные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к убеждению о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, материальное положение.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, предусмотренными статьей 4.2 КоАП РФ, являюся наличие на иждивении троих малолетних детей, участие в специальное военной операции, наличие статуса ветерана боевых действий (л.д. 16).
Признание <ФИО2> вины в совершении административного правонарушения суд не признает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства. Совершенное <ФИО2> административное правонарушение является очевидным и один лишь факт признания своей вины не свидетельствует о наличии активного способствования. Лицо должно совершить именно активные действия, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами. Каких-либо активных действий, направленных на сотрудничество <ФИО2> не совершал.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, не установлено.
С учетом требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление <ФИО2>, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок.
По информации <АДРЕС> филиала ГБУ «Межрайонная больница № 5» от <ДАТА7>, <ФИО2> выставлен диагноз: Е14.9 Сахарный диабет неуточненный (не исключен панкреатогенный).
Согласно медицинской документации ГБУ «<АДРЕС> областная клиническая больница», представленной <ФИО2> при рассмотрении дела, <ФИО2> имеет заболевание Сахарный диабет неуточненный без осложнений, код Е14.9 (л.д. 26).
В Перечне заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2914 года <НОМЕР>, указаны заболевания, препятствующие отбыванию административного ареста, в том числе сахарный диабет с осложнениями (код заболевания по МКБ-10: Е10.1-7-Е14.1-7).
Сахарный диабет неуточненный (код Е14.9) в указанном перечне не указан. Инвалидом 1 и 2 группы <ФИО2> не является. Соответственно препятствий к назначению <ФИО2> административного наказания в виде административного ареста не имеется. При необходимости медицинская помощь должна быть оказана <ФИО2> в условиях изолятора временного содержания, администрация которого обязана следить за состоянием здоровья лиц, содержащихся в данном учреждении.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Срок содержания исчислять с <ДАТА1> с 10 часов 15 минут.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: <ФИО1>