ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Уссурийск 13 августа 2026 года
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Мао Чжэнюн, XXXX, привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ около 12 час 30 мин местного времени на выездном направлении МАПП Краскино Уссурийской таможни в процессе совершения таможенных операций и таможенного контроля физических лиц, следовавших из РФ в КНР, на автобусе гос. peг. знак № XXXX, маршрут следования Владивосток - Хуньчунь, при проведении таможенного контроля у гражданина КНР Мао Чжэнюн выявлены товары, подлежащие письменному декларированию.
При устном опросе гражданин КНР Мао Чжэнюн сообщил об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, правила перемещения товаров через границу не знает, едет из г. Владивостока в г. Хуньчунь, везет с собой шоколад, который ему дали другие участники группы, потому что у них не было места в багаже. Сколько стоит данный шоколад не знает, так как не оплачивал его. Эту покупку оплатила руководитель группы со своей карты. Таможенную декларацию не подавал. Правила перемещения товаров через таможенную границу не знает, также не знал, что нельзя везти товары для других лиц.
В отношении товара, перемещаемого гражданином КНР Мао Чжэнюн был проведен таможенный досмотр (АТД XXXX), в результате которого установлено, что в перемещаемом багаже гражданина КНР Мао Чжэнюн выявлены товары, предназначенные не для личного пользования, а именно:
Товар № 1: Шоколад горький «Приморский кондитер», плитки шоколада, обернутые в фольгированную бумагу темных цветов, на лицевой стороне имеется информация о товарном знаке, типе шоколада, проценте какао. Всего 36 шт.
Товар № 2: Шоколад темный «Приморский кондитер» с морской солью, плитки шоколада, обернутые в фольгированную бумагу темных цветов, на лицевой стороне имеется информация о товарном знаке, типе шоколада. Всего 36 шт.
Товар № 3: Шоколад молочный «Приморский кондитер» арахис и морская соль, плитки шоколада, обернутые в фольгированную бумагу темных цветов, на лицевой стороне имеется информация о товарном знаке, типе шоколада. Всего 36 шт.
Товар № 4: Шоколад молочный «Аленка». Часть грузового места товара №1. Упаковка товара черная полимерная сумка с веревками. Индивидуальная упаковка товара картонная коробка желтого цвета, имеется товарный знак «Аленка», на торцевой стороне имеется наклейка на которой типографским способом нанесена информация «Шоколад молочный «Аленка», 16 шт/ 75 г., масса нетто: 1,2 кг., масса брутто - 1,34, штрих-код, состав, производитель, гост» внутри индивидуальной упаковки находятся плитки шоколада 16 шт., обернутые в фольгированную бумагу желтого цвета, с изображением товарного знака «Аленка» на лицевой стороне имеется информация о товарном знаке, типе шоколада. 2 упаковки по 16 шт. Всего 32 шт. Общий вес брутто/нетто 14,26 кг, всего 140 шт. Багажные бирки отсутствуют, товар видимых повреждений не имеет.
Согласно заключению эксперта ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток от ДД.ММ.ГГ XXXX, предметом административного правонарушения по данному делу являются следующие товары:
1. Кондитерское изделие в виде плитки шоколада, упакованное в бумажную потребительскую упаковку с изображением товара, с маркировкой: «Настоящий горький шоколад ТМ «Приморский кондитер», содержание какао - продуктов - 75%, масса нетто: 100 г. дата изготовления - ДД.ММ.ГГ штрих код 4600548019449», 36 шт.;
2. Кондитерское изделие в виде плитки шоколада, упакованное в бумажную потребительскую упаковку с изображением товара, с маркировкой: «Настоящий тёмный шоколад, морская соль ТМ «Приморский кондитер», содержание какао - продуктов - 40%, масса нетто: 100 г. дата изготовления - ДД.ММ.ГГ штрих код 4600548016035», 36 шт.;
3. Кондитерское изделие в виде плитки шоколада, упакованное в бумажную потребительскую упаковку с изображением товара, с маркировкой: «Настоящий молочный шоколад, арахис и морская соль ТМ «Приморский кондитер», содержание какао - продуктов - 25%, масса нетто: 100 г. дата изготовления - ДД.ММ.ГГ штрих код 4600548019005», 36 шт.;
4. Кондитерское изделие в виде плитки шоколада, упакованное в бумажную потребительскую упаковку с изображением товара, с маркировкой: «Аленка молочный шоколад ТМ «Красный октябрь», содержание какао -продуктов - 25%, масса нетто: 75 г. дата изготовления - ДД.ММ.ГГ штрих код 4600300098552», 32 шт.
Рыночная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения, на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила 37777 (тридцать семь тысяч семьсот семьдесят семь) рублей 40 копеек.
В судебное заседание Мао Чжэнюн не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом через генеральное консульство КНР, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.
На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).
В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.
Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.
На беспошлинный ввоз товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза влияют стоимостные, весовые и (или) количественные нормы. Указанные нормы определяются, в том числе в зависимости от способа ввоза таких товаров.
Факт совершения лицом инкриминируемого ему правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и его вина установлена:
протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГ; протоколом изъятия вещей и документов по делу от ДД.ММ.ГГ; актом таможенного досмотра XXXX; протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП от ДД.ММ.ГГ; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования XXXX от XXXX; протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта; вещественными доказательствами, и другими доказательствами в совокупности, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.
Таким образом, непринятие Мао Чжэнюн надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Доказательств того, что у Мао Чжэнюн отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть предупредительной цели административного судопроизводства.
Издержки по делу отсутствуют.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина КНР Мао Чжэнюн виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:
1. Кондитерское изделие в виде плитки шоколада, упакованное в бумажную потребительскую упаковку с изображением товара, с маркировкой: «Настоящий горький шоколад ТМ «Приморский кондитер», содержание какао - продуктов - 75%, масса нетто: 100 г. дата изготовления - ДД.ММ.ГГ штрих код 4600548019449», 36 шт.;
2. Кондитерское изделие в виде плитки шоколада, упакованное в бумажную потребительскую упаковку с изображением товара, с маркировкой: «Настоящий тёмный шоколад, морская соль ТМ «Приморский кондитер», содержание какао - продуктов - 40%, масса нетто: 100 г. дата изготовления - ДД.ММ.ГГ штрих код 4600548016035», 36 шт.;
3. Кондитерское изделие в виде плитки шоколада, упакованное в бумажную потребительскую упаковку с изображением товара, с маркировкой: «Настоящий молочный шоколад, арахис и морская соль ТМ «Приморский кондитер», содержание какао - продуктов - 25%, масса нетто: 100 г. дата изготовления - ДД.ММ.ГГ штрих код 4600548019005», 36 шт.;
4. Кондитерское изделие в виде плитки шоколада, упакованное в бумажную потребительскую упаковку с изображением товара, с маркировкой: «Аленка молочный шоколад ТМ «Красный октябрь», содержание какао -продуктов - 25%, масса нетто: 75 г. дата изготовления - ДД.ММ.ГГ штрих код 4600300098552», 32 шт.
Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение в КХВД Уссурийской таможни, по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Бутенко