К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-798/2026

ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ — Незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Уссурийский районный суд Приморского края · судья Онищук Наталья Валерьевна

Вынесено определение о возвращении протокола об ап и др. материалов дела ... (п.4 ч.1 ст.29.4 и п.3 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
25.06.2026
Решение
26.06.2026
Категория
Миграция и иностранцы
Статья
  • ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ — Незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства
Номер протокола об АП
517
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 2

Решения

Дело № 5-798/2026

25RS0029-01-2026-004952-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2026 г. г.Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении Рябцева М. В., ДД.ММ.ГГ года рождения, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

в Уссурийский районной суд ДД.ММ.ГГ поступил материал по делу об административном правонарушении в отношении Рябцева М.В. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пунктов 3 и 5 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Федеральным законом от 07 апреля 2025г. №59-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» статья 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дополнена частями 1.2 – 1.6, согласно которой, протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении с заявлением о привлечении к административной ответственности, подписанным усиленной квалифицированной электронной подписью, направляются в суд посредством системы электронного документооборота органа, должностное лицо которого указано в части 1.5 настоящей статьи, в форме электронных документов, в том числе в машиночитаемом виде, при наличии технической возможности у судьи, органа. Заявление о привлечении к административной ответственности подписывается и направляется должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении (часть 1.5)

Такого заявления в материалы дела не представлено.

Кроме того, протокол в административном правонарушении составлен в отношении физического лица Рябцева М.В. без указания его статуса как индивидуального предпринимателя, в то время из материалов дела усматривается, что нарушение выявлены при осуществлении последним предпринимательской деятельности.

Отсутствие правовой определенности статуса Рябцева М.В. (физическое лицо, индивидуальный предприниматель) в протоколе об административном правонарушении, не позволяет суду установить подсудность рассмотрения дела, в соответствии с частью 3 статья 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, указанные нарушения являются существенными, без их устранения судья не вправе приступать к рассмотрению дела об административном правонарушении, поскольку такие недостатки материала не могут быть восполнен при рассмотрении дела, что исключает возможность надлежащего его рассмотрения.

Исходя из изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4, 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:

возвратить протокол по делу об административном правонарушении в отношении Рябцева М. В., ДД.ММ.ГГ года рождения по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с другими материалами дела в отдел по вопросам миграции ОМВД России по г.Уссурийску Приморского края.

Жалоба на определение, указанное в пункте 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть подана в течение суток с момента поступления (получения) соответствующего определения от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении.

Судья Н.В. Онищук

Участники

Привлекаемое лицо

  • Р. М. В.

    ст.18.15 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:53

    Передача дела судье

  2. 11:45

    Подготовка дела к рассмотрению

    Протокол об административном правонарушении (материалы дела) возвращен(ы) (п.4 ст.29.4 КоАП РФ)

  3. 16:00

    Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в срок, предусмотренный ч.3, ст.28.8 КоАП РФ

  4. 10:23

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства