ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Уссурийск 20 августа 2026 года
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Ван Цзиньшен, XXXX., привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ в 11 ч. 57 мин. местного времени в зале импортного направления отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни (Приморский край, XXXX), в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданином КНР Ван Цзиньшэн, следовавшего из КНР в РФ на рейсовом автобусе с государственным регистрационным номером XXXX, рейс 802/2, в сопровождаемом багаже у гражданина КНР были обнаружены незадекларированные по установленной таможенным законодательством Евразийского экономического союза форме товары.
Гражданин КНР Ван Цзиньшэн пассажирскую таможенную декларацию на ввозимые товары не подавал. При проведении таможенного контроля в форме таможенного досмотра товаров, проверки документов и сведений, у гражданина КНР Ван Цзиньшэн в сопровождаемом багаже выявлены незадекларированные по установленной форме товары, а именно:
Товар 1 - Обувь спортивная (кроссовки), женские белого цвета, шнурки украшены стразами и помпонами, предположительно из натуральной кожи, размер 220(1.5), товарный знак «STACCATO», упакованы в картонную коробку белого цвета, на которой имеется машинописный текст «STACCATO». Всего 1 пара. Вес брутто/нетто - 1,00 кг/1,00 кг.;
Товар 2 - Обувь спортивная (кроссовки), женские белого цвета, шнурки белого и красного цветов, предположительно из натуральной кожи, размер 220(1.5), товарный знак «STACCATO», упакованы в картонную коробку белого цвета, на которой имеется машинописный текст «STACCATO». Всего 1 пара. Вес брутто/нетто - 1,00 кг/1,00 кг.;
Товар 3 - Носки трикотажные в ассортименте, упакованные по 12 пар в 2 картонные коробки бело-зелёного цвета, на которых имеется машинописный текст «TRIUMPH ISLAND»: 12 пар женские 22-24 размера и 12 пар мужские 24-26 размера, каждая пара упакована в индивидуальную защитную упаковку. Всего 24 пары. Вес брутто/нетто - 1,25 кг/1,25 кг.
Общий вес всего товаров брутто - 3,30 кг, нетто - 3,25 кг, вес упаковки – 0,05 кг.
По результатам таможенного досмотра составлен акт таможенного досмотра (далее - АТД от ДД.ММ.ГГ XXXX).
В отношении гражданина КНР Ван Цзиньшэн была применена форма таможенного контроля «получение объяснений» в соответствии со ст. 323 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС), в письменном виде. В свое объяснении гражданин КНР пояснил, что едет из КНР, г. Дунин, в РФ, г. Уссурийск. Везет по просьбе русской подруги кроссовки 2 пары и носки 24 пары (женские и мужские). Вес - 3,30 кг. Чеков нет. Стоимость - 25000 рублей.
Согласно заключению эксперта экспертно-исследовательского отдела XXXX (г. Уссурийск) ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГ предметы административного правонарушения идентифицированы, как:
Обувь женская с верхом из кожи для активного отдыха - кроссовки, размер: 220 (1.5), артикул: EUW35, маркировка: «STACCATO». Общее количество - 1 пара;
Обувь женская с верхом из кожи для активного отдыха - кроссовки, размер: 220 (1.5), артикул: EJB07, маркировка: «STACCATO». Общее количество - 1 пара;
Набор, состоящий из 12 пар чулочно-носочных изделий из х/б нитей -носков, размер: 22-24, артикул: В18005, маркировка: «TRIUMPH ISLAND». Общее количество - 1 набор;
Набор, состоящий из 12 пар чулочно-носочных изделий из х/б нитей - носков, размер: 24-26, артикул: А18018, маркировка: «TRIUMPH ISLAND». Общее количество - 1 набор.
Рыночная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения по делу об АП XXXX по состоянию на ДД.ММ.ГГ на внутреннем рынке Российской Федерации составляет 29 885,00 (Двадцать девять тысяч восемьсот восемьдесят пять рублей 00 копеек) рублей.
В судебное заседание Ван Цзиньшен не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом через генеральное консульство КНР, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.
На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).
В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.
Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.
На беспошлинный ввоз товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза влияют стоимостные, весовые и (или) количественные нормы. Указанные нормы определяются, в том числе в зависимости от способа ввоза таких товаров.
Факт совершения лицом инкриминируемого ему правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и его вина установлена:
протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования XXXX от ДД.ММ.ГГ; актом таможенного досмотра товаров XXXX; протоколом опроса гражданина КНР Ван Цзиньшэн от ДД.ММ.ГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ; вещественными доказательствами, и другими доказательствами в совокупности, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.
Таким образом, непринятие Ван Цзиньшен надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Доказательств того, что у Ван Цзиньшен отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от неё в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть предупредительной цели административного судопроизводства.
Издержки по делу отсутствуют.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина КНР Ван Цзиньшен виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:
Обувь женская с верхом из кожи для активного отдыха - кроссовки, размер: 220 (1.5), артикул: EUW35, маркировка: «STACCATO». Общее количество - 1 пара;
Обувь женская с верхом из кожи для активного отдыха - кроссовки, размер: 220 (1.5), артикул: EJB07, маркировка: «STACCATO». Общее количество - 1 пара;
Набор, состоящий из 12 пар чулочно-носочных изделий из х/б нитей -носков, размер: 22-24, артикул: В18005, маркировка: «TRIUMPH ISLAND». Общее количество - 1 набор;
Набор, состоящий из 12 пар чулочно-носочных изделий из х/б нитей - носков, размер: 24-26, артикул: А18018, маркировка: «TRIUMPH ISLAND». Общее количество - 1 набор.
Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни, расположенную по адресу: XXXX.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Бутенко