ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Уссурийск 05 августа 2026 года
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «АМУРТОРГ», XXXX, дата регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГ, привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ ООО «АМУРТОРГ» при помещении товаров под таможенную процедуру экспорта в электронном виде подало в Дальневосточный таможенный пост (центр электронного декларирования) Дальневосточной электронной таможни декларацию на товары (далее - ДТ) XXXX.
Согласно ДТ ООО «АМУРТОРГ» задекларировало перемещаемый из РФ в КНР, на ж/д транспортном средстве - платформе РФ XXXX (ТТН XXXX) товар: лесоматериалы распиленные вдоль (пиломатериал) породы липа маньчжурская (tilia mandshurica) обрезные, нестроганные, необтесанные, нешлифованные, не имеющие соединения в шип и торц. соединений, 1-3 сорта, ГОСТ 2695-83, общим объёмом с учетом предельных отклонений 63,42 м3. Код товара ТН ВЭД ЕАЭС: 4407999007.
ДД.ММ.ГГ между грузоотправителем в лице ООО «АМУРТОРГ» и перевозчиком ОАО «РЖД» заключен договор перевозки вышеуказанного товара от XXXX 2 ОАО «РЖД» до XXXX КЖД в ж/д платформах РФ XXXX (ТТН XXXX), в адрес грузополучателя ООО «Сэнна», XXXX провинция Хэйлунцзян, XXXX.
ДД.ММ.ГГ в 18 час. 30 мин. агентом по передачи грузов конторы передач XXXX ДВЖД филиала ОАО «РЖД» в ОТОиТК XXXX таможенного поста ЖДПП Уссурийской таможни товар в составе поезда XXXX по передаточной ведомости XXXX товар, задекларированный в ДТ XXXX и перемещаемый на ж/д платформе РФ XXXX (ТТН XXXX), был заявлен к убытию с таможенной территории ЕАЭС.
ДД.ММ.ГГ в соответствии с поручением на досмотр XXXX в отношении указанного товара должностными лицами отдела таможенного оформления и таможенного контроля XXXX таможенного поста ЖДПП Пограничный на открытой площадке, прилегающей к железнодорожному тупику 16 ж/д пути в ПЗТК на ж/д станции «Гродеково-1» был проведен таможенный досмотр, по результатам которого составлен акт таможенного досмотра (далее - АТД) XXXX. К таможенному досмотру представлен товар, выгруженный из ж/д платформы РФ № XXXX (ТТН XXXX), в виде пиломатериалов лиственной породы 1-3 сорта (без сортировки). Исходя из внешних морфологических признаков породный состав представленных пиломатериалов определен как липа - безъядровая порода, древесина белая с легким розоватым оттенком.
Пиломатериалы представляют собой доски, бруски, распиленные вдоль, обрезные, необтесанные, нешлифованные, не строганные, не имеющие соединение в шип и торцевых соединений. Пиломатериалы имеют различную ширину, толщину и длину.
Отдельные единицы пилопродукции имеют повреждения в виде трещин, сколов, разломов, следов плесени, также имеется кора (обзол).
Способ упаковки: пиломатериалы пластью на пласть уложены друг на друга и сформированы в пакеты, затем обтянуты полимерными строп-лентами зеленого цвета.
На платформе перемещалось 24 грузовых места (пакета) и часть товара россыпью, который для целей проведения таможенного досмотра была сформирован в дополнительные грузовые места (пакеты), в результате чего количество грузовых мест (пакетов) составило 28 шт.
Определение объема пилопродукции проводилось комплексным методом в соответствии с методикой измерений: Объем пилопродукции. Методика измерений при проведении таможенных операций. М 13-24-22. Регистрационный код методики измерений ФР. 1.27.2023.46884 (далее - Методика).
Для определения средней плотности пиломатериалов был произведен выборочный обмер и взвешивание 125 единиц пилопродукции, а так же произведено полное взвешивание всего товара. Количество единиц пилопродукции для выборочного контроля определено согласно таблицы XXXX Методики (количество единиц пилопродукции в партии попадает в диапазон от 1201 до 3200).
По результатам полного взвешивания общий вес брутто/нетто товара составил - 63641кг.
По итогам измерений и расчетов получен расчетный фактический/номинальный объем пиломатериалов лиственной породы из липы - 81,54мЗ.
Согласно ДТ XXXX объем пиломатериалов лиственной породы из липы составляет 63,42м3. Воспроизводимость определена по ФИО4 13-24-22 и составила 25%, что превышает допустимые 5% по указанной методике.
В ходе сверки сведений о товарах, заявленных в декларации на товары, в товаросопроводительных документах с фактическими сведениями, полученными в результате таможенного досмотра, было установлено общее превышение фактического объема перемещаемых пиломатериалов лиственной породы из липы над заявленным в ДТ XXXX, ТСД на 18,12м3.
Согласно заключению эксперта ЭИО XXXX (г. Хабаровск) ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Хабаровска XXXX от ДД.ММ.ГГ, рыночная стоимость товара: лесоматериалы, распиленные вдоль - пиломатериалы обрезные, из древесины лиственной породы липа маньчжурская (Tilia Mandshurica), нестроганые, нешлифованные, не имеющие соединения в шип и торцевых соединений, необтесанные, 1-3 сорта по ГОСТ 2695-83 Количество (объем) товара, явившегося предметом административного правонарушения - 18.12м3 (фактический объем исследуемых пиломатериалов равен номинальному), составила 154402,88 рублей (сто пятьдесят четыре тысячи четыреста два руб.) 88 коп.
Законный представитель ООО «АМУРТОРГ» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил. На основании ч.3 ст. 25.4 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие законного представителя юридического лица.
Защитник адвокат ФИО2 пояснил, общество вину в совершении правонарушения признает, просит назначить наказание в виде штрафа без конфискации товара.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.
В декларации на товары подлежат указанию, в том числе сведения о товарах: наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения (пункт 4 части 1 статьи 106 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).
Согласно подпунктам 1 и 3 части 1 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза декларант вправе осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции; присутствовать при проведении таможенного контроля в форме таможенного осмотра и таможенного досмотра должностными лицами таможенных органов и при отборе этими лицами проб и (или) образцов товаров.
Согласно части 3 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение предусмотренных настоящим Кодексом обязанностей.
Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.
На момент таможенного оформления товаров, указанных в декларации, юридическое лицо могло выявить незадекларированные товары, так как в соответствии с пунктом 1 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза имело возможность до подачи таможенной декларации осмотреть и измерить подлежащие декларированию товары. Следовательно, несообщение юридическим лицом сведений обо всех товарах, перемещаемых через таможенную границу РФ, является невыполнением требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара в незаявленной его части.
Факт совершения лицом инкриминируемого ему правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и его вина установлена:
протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, копией ДТ XXXX; копией АТД XXXX; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта; вещественными доказательствами и другими доказательствами в совокупности, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.
Таким образом, непринятие ООО «АМУРТОРГ» надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Доказательств того, что у ООО «АМУРТОРГ» отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания юридическому лицу, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить ООО «АМУРТОРГ» административное наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости предмета административного правонарушения, без конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей административного судопроизводства.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «АМУРТОРГ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 77201,44 руб. без конфискации предметов административного правонарушения.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение ИП ФИО3 – управляющий АО «Ольгерд», по адресу: Приморский край, XXXX.
Лесоматериалы, распиленные вдоль - пиломатериалы обрезные, из древесины лиственной породы липа маньчжурская (Tilia Mandshurica), нестроганые, нешлифованные, не имеющие соединения в шип и торцевых соединений, необтесанные, 1-3 сорта по ГОСТ 2695-83 Количество (объем) товара, явившегося предметом административного правонарушения - 18.12м3 (фактический объем исследуемых пиломатериалов равен номинальному), возвратить законному владельцу после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Суммы штрафа, взысканные издержки следует перечислить на расчётный счёт: наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК банка получателя средств 024501901, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002, номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, ОКТМО 45328000, КБК (штрафы) 15311601161019000140, КБК (прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат) 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160001099265, УИН (издержки) 15311107160001099268.
Согласно ч.1.3-3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Судья Н.В. Бутенко