ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Уссурийск 02 июля 2026г.
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Борщева В. М., XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
ДД.ММ.ГГг. в 10 час. 13 мин. по адресу г.Уссурийск по XXXX, Борщев В.М. в помещении магазина «Пятерочка» оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной обязанности, а именно: после выявления факта совершении противоправного деяния, на требования сотрудников Росгвардии проследовать в отделение полиции для дальнейшего разбирательства, Борщев В.М. стал оказывать активное сопротивление, вел себя агрессивно, предпринял попытку скрыться, на законные требование сотрудников прекратить противоправные действия не реагировал, требования не выполнил.
Борщев В.М. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого правонарушения не признал. Пояснил, что он отказался проследовать с сотрудниками Росгвардии, так как считал, что они таковыми не являются. Проживает без регистрации, обмен паспорта по достижению 45-летнего возраста не произвел.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснение Борщева В.М., оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с частью 3 статьи 8 Федерального закона от 03 июля 2016 г. №226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" (далее - Федеральный закон №226-ФЗ) законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.
Согласно части 1 статьи 9 Федерального закона №226-ФЗ войска национальной гвардии наделены, в том числе, полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; принимать необходимые меры по охране места происшествия до прибытия представителей органов следствия или дознания, требовать от граждан покинуть место происшествия; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни или здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом.
Обстоятельства законности требований сотрудников полиции и виновность Борщева В.М. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции.
Своими действиями Борщев В.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Рапорты сотрудников сомнений в своей достоверности не вызывают, как и показания очевидца.
Кроме того, сведений о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их небеспристрастности или допущенных ими злоупотреблениях, не установлено.
Исполнение сотрудниками полиции, являющимися должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, своих служебных обязанностей, в которые входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, выявление административных правонарушений, само по себе не может ставить под сомнения их действий по сбору доказательств и составлению процессуальных документов.
Рапорты подготовлены именно теми сотрудниками полиции, которые непосредственно выявили административное правонарушение в действиях Борщева В.М. и доставили его в отделение полиции, в рамках своих должностных полномочий, изложенные в рапортах фактические обстоятельства дела соответствуют событию административного правонарушения, указанному в протоколе об административном правонарушении, рапорта отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам положениями статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
Определяя вид и размер административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, полагает необходимым назначить Борщеву В.М. наказание в виде административного ареста, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Сведений о том, что Борщев В.М. относится к лицам, к которым в соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться наказание в виде административного ареста, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
признать Борщева В. М., ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок ареста исчислять с момента административного задержания с 11 час. 22 мин. ДД.ММ.ГГ
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Онищук