ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Уссурийск 3 августа 2026 г..
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Таежное» (далее - ООО «Таежное»), XXXX, привлекаемое за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
ДД.ММ.ГГг. ООО «Таежное» при помещении товаров под таможенную процедуру экспорта в электронном виде подало на Дальневосточный таможенный пост (центр электронного декларирования) Дальневосточной электронной таможни, расположенный по адресу: Приморский край, XXXX, декларацию на товары (далее- ДТ) XXXX, перемещаемые из РФ в КНР. на железнодорожном транспортном средстве (платформе) РФ XXXX (ТТН XXXX), товар: лесоматериалы необработанные из березы желтой ("betula costata") для распиловки (или раскола) в продольном направлении для выработки пиломатериалов, пиловочник березовый диаметром не менее 15см, 1-2 сорт, ГОСТ 9462-2016 122 штук. Объем без коры с учетом номинальной длины - 63,71 м?, объем с корой с учетом фактической длины 70,57 м?.
ДД.ММ.ГГг. между грузоотправителем в лице ООО «СЛПК-Групп» и перевозчиком ОАО «РЖД» был заключен договор перевозки вышеуказанного товара от ст. Спасск-Дальний, ОАО «РЖД» до ст. Суйфэньхэ КЖД на железнодорожном транспортном средстве (платформе) РФ XXXX (ТТН XXXX) в адрес грузополучателя: ООО Суйфэньхэская торгово-экономическая компания «Синьюань» (Китай, проб. Хэйлунцзян, г. Суйфэньхэ, Самопровозглашение склада Лунхайсидзи №.8.)
ДД.ММ.ГГг. коммерческим агентом в составе поезда XXXX по передаточной ведомости XXXX товары, задекларированные ООО «Таежное» в ДТ XXXX и перемещаемые на железнодорожном транспортном средстве (платформе) РФ XXXX (ТТН 38930908), были заявлены к убытию с таможенной территории ЕАЭС.
ДД.ММ.ГГг. в соответствии с поручением на досмотр (ПД XXXX) в ПЗТК на ж/д станции «Гродеково-1» (692582,Приморский край. XXXX) в отношении товара задекларированного ООО «Тёжное» в ДТ XXXX, должностными лицами отдела таможенного оформления и таможенного контроля XXXX таможенного поста ЖДПП Пограничный был проведен таможенный досмотр, в результате таможенного досмотра было установлено, что на ж/д платформах РФ на железнодорожном транспортном средстве (платформе) РФ XXXX (ТТН 38930908) перемещаются лесоматериалы лиственной породы, круглых, неокоренных, необработанных консервантом, 1-2,3 сорта. Исходя из внешних, морфологических признаков породный состав представленных сортиментов был определен как береза - безъядровая порода, цвет древесины белый с желтоватым или красноватым оттенком, годичные слои плохо заметны, кора желтовато - коричневая. Порода древесины определена с использованием Краткого справочника - определителя «Экспортируемые древесные породы Дальнего востока» (2-е издание, дополненное) под редакцией ФИО2 и методического пособия для должностных лиц досмотровых подразделений таможенных органов «Определение отличительных признаков древесины и товаров из нее товарной группы 44 ТН ВЭД ЕАЭС» (издание 3-е актуализированное).
По итогам измерений и математических вычислений получены следующие результаты по вагону: Товар №1 – Лесоматериалы лиственной породы береза, неокоренные, необработанные консервантом, в верхнем диаметре 22-30 см. На некоторых торцах бревен цветным красителем нанесены обозначения в виде арабских цифр. Упаковка товара отсутствует. Товар имеет повреждения в виде сколов, трещин и частичного отсутствия коры, а так же пороки древесины. По итогам измерений и математических вычислений объем лесоматериалов лиственной породы береза составил - 6.12 м? (номинальный, без коры), 6,79 м? (с учетом фактической длины, с корой). Товар №2 – Лесоматериалы лиственной породы береза, неокоренные, необработанные консервантом, в верхнем диаметре 32-40 см. На некоторых торцах бревен цветным красителем нанесены обозначения в виде арабских цифр. Упаковка товара отсутствует. Товар имеет повреждения в виде сколов, трещин и частичного отсутствия коры, а так же пороки древесины. По итогам измерений и математических вычислений объем лесоматериалов лиственной породы береза составил – 33,14 м? (номинальный, без коры), 36,83 м? (с учетом фактической длины, с корой). Товар №3 - Лесоматериалы лиственной породы береза, неокоренные, необработанные консервантом, в верхнем диаметре 13-14 см. На некоторых торцах бревен цветным красителем нанесены обозначения в виде арабских цифр. Упаковка товара отсутствует. Товар имеет повреждения в виде сколов, трещин и частичного отсутствия коры, а так же пороки древесины. По итогам измерений и математических вычислений объем лесоматериалов лиственной породы береза составил – 36,5 м? (номинальный, без коры), 40,24 м? (с учетом фактической длины, с корой).
По итогам измерений и математических вычислений объем лесоматериалов лиственной породы береза, выгруженных из ж/д платформы РФ XXXX составил 75,76 м? (номинальный, без коры), 83,86 м? (с учетом фактической длины, с корой), всего 136 бревен.
Согласно ДТ XXXX общий объем лесоматериалов лиственной породы береза составляет: 63,71 м? (номинальный, без коры), 70,57 м? (с учетом фактической длины, с корой). Воспроизводимость определена по методике ФР.1.27.2011.10631 и составила 17,2%, что превышает допустимые 2% по указанной методике. Расчет объема лесоматериалов приведен в протоколе выполнения измерений, приложенного к настоящему акту таможенного досмотра.
Согласно экспертному заключению XXXX от ДД.ММ.ГГг., стоимость лесоматериалов из березы, фактическим объемом 13,29 м?, составила 94330,81 руб.
Представитель ООО «Таежное» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, ходатайств об отложении судебного заседания не представило. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности.
Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.В декларации на товары подлежат указанию, в том числе сведения о товарах: наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения (пункт 4 части 1 статьи 106 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).
Согласно подпунктам 1 и 3 части 1 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза декларант вправе осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции; присутствовать при проведении таможенного контроля в форме таможенного осмотра и таможенного досмотра должностными лицами таможенных органов и при отборе этими лицами проб и (или) образцов товаров.
Согласно части 3 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение предусмотренных настоящим Кодексом обязанностей.
Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.
На момент таможенного оформления товаров, указанных в декларации, ООО «Таежное» могло выявить незадекларированные товары, так как в соответствии с пунктом 1 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза имело возможность до подачи таможенной декларации осмотреть и измерить подлежащие декларированию товары. Следовательно, несообщение юридическим лицом сведений обо всех товарах, перемещаемых через таможенную границу РФ, является невыполнением требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара в незаявленной его части.
Обстоятельства совершения ООО «Таежное» административного правонарушения подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования XXXX; копия ДТ XXXX; актом таможенного досмотра XXXX; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГг.; протоколом об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГг., и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, непринятие ООО «Таежное» надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирования по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Доказательств того, что у ООО «Таежное» отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.
Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания юридическому лицу, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а так же с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить ООО «Таежное» административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
признать общество с ограниченной ответственностью «Таежное» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: круглые лесоматериалы - пиловочник (пиловочные бревна) лиственной породы берёзы ребристой жёлтой (Betula Costata), неокоренный, не брусованный, необработанный консервантом, 3 сорта (ГОСТ 9462), в количестве 17 брёвен, номинальной длиной 4,0 м, диаметрами верхних торцов в диапазоне 28 - 52 см, общим номинальным объёмом без учёта коры - 12,18 м?, общим фактическим объёмом с учётом коры - 13,29 м?.
Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг., помещен на ответственное хранение индивидуальному предпринимателю ФИО3 - главе Крестьянского (фермерского), находящемуся по адресу: ориентир - 692582 Приморский край, XXXX, 12400 метров на юго-запад от ориентира.
Сумма административного штрафа и издержек по делу об административном правонарушении вносится или перечисляется лицом получателю штрафа и издержек по следующим реквизитам: банк получателя - Операционный департамент Банка России// Межрегиональное операционное УФК г.Москва, БИК банка 024501901, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета 40102810045370000002; номер счета получателя средств номер казначейского счета 03100643000000019502, ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, Код ОКТМО 45328000, КБК штрафы 15311601161019000140, КБК прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160003307256, УИН (издержки) 15311107160003307250.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Онищук