ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Уссурийск 14 августа 2026 года
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Коваль Д. Б., XXXX, привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ в 10 часов 10 минут на выездном направлении таможенного поста МАПП Краскино, расположенного в 350 м на восток от ориентира XXXX с отметкой 132,0 Хасанского района Приморского края, в процессе совершения таможенных операций и таможенного контроля физических лиц, следовавших из РФ в КНР на автобусе, регистрационный знак АВ385, маршрут следования Владивосток - Хуньчунь, при проведении таможенного контроля у гражданина РФ Коваль Д. Б. выявлены товары, подлежащие письменному декларированию.
При устном опросе гражданин РФ Коваль Д. Б. сообщил об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, правила перемещения товаров через границу не знает, едет из XXXX в XXXX, везет с собой масло моторное 20 литров, данное масло перемещал для товарища, который живет в г. Хуньчуне, который работает по развитию торговых отношений между Россией и Китаем, компания ОО «Юпиком». Таможенную декларацию не подавал. Правила перемещения товаров через таможенную границу не знает, также не знал, что нельзя везти товары для других лиц.
В отношении товара перемещаемого гражданином РФ Коваль Д. Б. был проведен таможенный досмотр (АТД XXXX), в результате которого установлено, что в перемещаемом багаже гражданина РФ Коваль Д. Б. выявлены товары, предназначенные не для личного пользования, а именно: жидкость для вариаторов, бочек округлой формы, имеется бирка на русском языке «жидкость для вариаторов TCL CVTF ТС, артикул A020TYTC». На бочке имеются надписи на английском языке. Бочек с жидкостью для вариаторов перемещался в деревянной обрешетке. Всего 1 шт. Общий вес брутто/нетто - 23,08 кг, всего 1 шт. Багажные бирки отсутствуют, товар видимых повреждений не имеет.
Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток от ДД.ММ.ГГ XXXX, предметом административного правонарушения является смазочное масло (для трансмиссии автомобиля - согласно маркировке), основу которого (более 70%) составляет масло нефтяного происхождения, полученное методом гидрокрекинга. Упаковка - металлическое ведро номинальным объемом 20 л, маркировка «TCL CVTF ТС» и в виде иероглифов, артикул A020TYTC, штрих-код 4949329007344. Имеется бумажная этикетка с информацией о товаре и производителе «Сделано в Японии». В количестве 1 шт.
Рыночная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении XXXX, по состоянию на ДД.ММ.ГГ на внутреннем рынке Российской Федерации, составляет 21581 (двадцать одна тысяча пятьсот восемьдесят один) рубль 33 копейки. В результате исследований было подвергнуто разрушающим методам анализа и израсходовано 100 мл содержимого представленной потребительской тары.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Коваль Д.Б. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Телефонограммой просил о рассмотрении дела в отсутствие, с протоколом согласен, просил о конфискации товаров. Суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.
На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).
В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.
Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.
На беспошлинный ввоз товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза влияют стоимостные, весовые и (или) количественные нормы. Указанные нормы определяются, в том числе в зависимости от способа ввоза таких товаров.
Факт совершения лицом инкриминируемого ему правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и его вина установлена:
протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом изъятия вещей и документов; актом таможенного досмотра товаров; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования XXXX; протоколом опроса гражданина РФ Коваль Д.Б. от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта; вещественными доказательствами и другими доказательствами в совокупности, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.
Критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования установлены пунктом 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, в силу которого таковыми признаются сведения, указанные в заявлении физического лица о перемещаемых товарах, характер товаров, определяемый их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, количество товаров, которое оценивается с учетом их однородности (например, одного наименования, размера, фасона, цвета) и обычной потребности в соответствующих товарах физического лица и членов его семьи, частота пересечения физическим лицом и (или) перемещения им либо в его адрес товаров через таможенную границу (то есть количества однородных товаров и числа их перемещений за определенный период), за исключением товаров, обозначенных в пункте 6 названной статьи (абзац третий пункта 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2019 г. N 49 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза").
Таким образом, непринятие Коваль Д.Б. надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Доказательств того, что у Коваль Д.Б. отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от нее в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть предупредительной цели административного судопроизводства.
Издержки по делу отсутствуют.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Коваль Д. Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: смазочное масло (для трансмиссии автомобиля - согласно маркировке), основу которого (более 70%) составляет масло нефтяного происхождения, полученное методом гидрокрекинга. Упаковка - металлическое ведро номинальным объемом 20 л, маркировка «TCL CVTF ТС» и в виде иероглифов, артикул A020TYTC, штрих-код 4949329007344. Имеется бумажная этикетка с информацией о товаре и производителе «Сделано в Японии». В количестве 1 шт.
В результате исследований было подвергнуто разрушающим методам анализа и израсходовано 100 мл содержимого представленной потребительской тары.
Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни, расположенной по адресу: Приморский край, XXXX.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Бутенко