ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Уссурийск 02 сентября 2026 года
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Лю Чжаоси, XXXX, привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ в 15 часов 30 минут в зале таможенного контроля ОТО и ТК XXXX т/п ЖДПП Пограничный Уссурийской таможни, находящегося в ж/д вокзале XXXX по адресу: Приморский край. пгт. Пограничный, XXXX, в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданином КНР Лю Чжаоси, следовавшим из КНР в РФ поездом № 402, в сопровождаемом багаже у гражданина КНР Лю Чжаоси был обнаружен товар, подлежащий таможенному декларированию.
При устном опросе о наличии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, запрещенных, ограниченных к ввозу, гражданин КНР Лю Чжаоси ответил, что таких товаров не имеет. Таможенную декларацию гражданин КНР Лю Чжаоси не заполнял и не подавал. Правил перемещения товаров через границу он не знает, информационные стенды не читал. Гражданин КНР Лю Чжаоси пояснил, что едет на остров Сахалин, данный товар перемещает не для личного пользования, а в свою мастерскую, где он ремонтирует машины. Со слов гражданина КНР Лю Чжаоси, стоимость данного товара составляет 8000 рублей. В рамках системы управления рисками, в связи с выявленными признаками правонарушения, проведен таможенный досмотр товара, перемещаемый гражданином КНР Лю Чжаоси. По результатам таможенного досмотра (АТД XXXX) были установлены фактические сведения о перемещаемом гражданином товаре, а именно:
1. Пластиковая клипса черного цвета, упакованная в индивидуальный полиэтиленовый пакет, всего 2 упаковки, в каждой упаковке 200 шт., всего 400 шт., общий вес брутто/нетто - 0,418 кг;
2. Сменный защитный щиток для лица из прозрачного пластика, в количестве 8 шт., общий вес брутто/нетто - 0,902 кг;
3. Пластиковое крыло черного цвета для автомобиля, всего 1 шт.. общий вес брутто/нетто - 0,060 кг;
4. Подошва для шлифовальной машины белого, черного и красного цветов, изготовленная из пластика с крепежными отверстиями, всего 10 шт., общий вес брутто/нетто - 0,322 кг;
5. Подкладка мягкая для шлифовальной машины черного цвета, одна сторона поверхности покрыта ворсом с отверстиями, всего 5 шт., общий вес брутто/нетто - 0.086 кг;
6. Тарелка шлифовальная из прочного пластика, черного и зеленого цвета, всего 2 шт., упакована в индивидуальную упаковку прозрачного цвета, на которой имеются надписи на латинском языке «ETS/ETS EC/LEX 150/ST-STF D150/MJ2-MJ2-M8-W-HT/lX/№202458/ Made in Czech Republic/FESTOOL/www.festool.com/ FESTOOL GmbH/ Wertstrabe 20/D-73240 Wendlingen/ FastFix/150mm/Rotex RO 150FEQ/ M8/150mm/LEX 2 150/LEX 3 150/ETS 150/5/16/150 mm/HAMACH/RUPES/ORKA/DESOUTTER/Interfase-Pad/145 mm, общий вес брутто/нетто - 0,326 кг;
7. Водостойкая наждачная бумага, всего 200 шт., упакованная в белую картонную коробку с изображением автомобиля, китайских иероглифов и латинских букв «3M/401Q/WETORDRY/P1500/139mm х 228mm/5.5 IN х 9 IN», общий вес брутто/нетто 0,976 кг;
8. Автомобильная клипса пластиковая синего цвета, упакованная в один индивидуальный полиэтиленовый пакет, всего 500 шт., общий вес брутто/нетто - 0.102 кг;
9. Канальная гайка серебристого цвета из стали, упакованная в один индивидуальный полиэтиленовый пакет, всего 107 шт., общий вес брутто/нетто - 0,302 кг;
10. Металлическая проволока медного цвета, всего 100 шт., изогнутая зигзагом, упакованная в один индивидуальный полиэтиленовый пакет, общий вес брутто/нетто - 1,236 кг;
11. Пластиковая автомобильная клипса желтого цвета, упакованная в один прозрачный индивидуальный полиэтиленовый пакет, всего 500 шт., общий вес брутто/нетто - 0.374 кг;
12. Пластиковый зажим черного цвета, упакованный в один прозрачный индивидуальный полиэтиленовый пакет, всего 472 шт., общий вес брутто/нетто - 0.132 кг;
13. Пластиковая автомобильная клипса черного цвета, упакованная в три прозрачных индивидуальных полиэтиленовых пакета, в каждой упаковке по 500 шт., всего 1500 шт., общий вес брутто/нетто - 1,468 кг;
14. Пластиковая заклепка/фиксатор черного цвета, упакованная в семь прозрачных индивидуальных полиэтиленовых пакетов, в каждом пакете по 454 шт., всего 3178 шт., общий вес брутто/нетто - 2,576 кг.
Общий вес досматриваемого товара составил нетто - 9,280 кг. На момент досмотра товары внешних повреждений не имели. Весь товар без признаков бывшего в употреблении.
Согласно заключению эксперта ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону от ДД.ММ.ГГ XXXX, предметом административного правонарушения являются:
1. Клипса полимерная автомобильная в количестве 400 шт.;
2. Стекло к защитному щитку в количестве 8 шт.;
3. Козырек защитного стекла в количестве 1 шт.;
4. Основание шлифовальной машинки в количестве 10 шт.;
5. Прокладка для шлифовальной машинки в количестве 5 шт.;
6. Тарелка шлифовальная с маркировкой «ST-STT D150/MJ2» в количестве 2 шт.;
7. Водостойкая наждачная бумага с маркировкой «3М 401Q 1500, Weordry» в количестве 200 шт.;
8. Клипса автомобильная в количестве 500 шт.;
9. Клипса-закладка металлическая в количестве 107 шт.;
10. Металлическая волнистая проволока в количестве 100 шт.;
11. Клипса автомобильная в количестве 500 шт.;
12. Клипса автомобильная в количестве 472 шт.;
13. Клипса автомобильная в количестве 1500 шт.;
14. Клипса автомобильная в количестве 454 шт.
Рыночная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении XXXX, по состоянию на ДД.ММ.ГГ на внутреннем рынке Российской Федерации, составляет 90376 рублей (девяносто тысяч триста семьдесят шесть) рублей 32 копейки.
В судебное заседание Лю Чжаоси не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом через генеральное консульство КНР, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.
На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).
В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.
Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.
На беспошлинный ввоз товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза влияют стоимостные, весовые и (или) количественные нормы. Указанные нормы определяются, в том числе в зависимости от способа ввоза таких товаров.
Факт совершения лицом инкриминируемого ему правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и его вина установлена:
протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГ; протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГ; актом таможенного досмотра товаров XXXX; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования XXXX; протоколом опроса гражданина КНР Лю Чжаоси от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГ XXXX; вещественными доказательствами, и другими доказательствами в совокупности, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.
Таким образом, непринятие Лю Чжаоси надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Доказательств того, что у Лю Чжаоси отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от неё в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть предупредительной цели административного судопроизводства.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина КНР Лю Чжаоси виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:
1. Клипса полимерная автомобильная в количестве 400 шт.;
2. Стекло к защитному щитку в количестве 8 шт.;
3. Козырек защитного стекла в количестве 1 шт.;
4. Основание шлифовальной машинки в количестве 10 шт.;
5. Прокладка для шлифовальной машинки в количестве 5 шт.;
6. Тарелка шлифовальная с маркировкой «ST-STT D150/MJ2» в количестве 2 шт.;
7. Водостойкая наждачная бумага с маркировкой «3М 401Q 1500, Weordry» в количестве 200 шт.;
8. Клипса автомобильная в количестве 500 шт.;
9. Клипса-закладка металлическая в количестве 107 шт.;
10. Металлическая волнистая проволока в количестве 100 шт.;
11. Клипса автомобильная в количестве 500 шт.;
12. Клипса автомобильная в количестве 472 шт.;
13. Клипса автомобильная в количестве 1500 шт.;
14. Клипса автомобильная в количестве 454 шт.
Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств, расположенную по адресу: Приморский край, XXXX.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Бутенко