ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Уссурийск 08 сентября 2026 года
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «ФОРЕСТГРАНД» (далее ООО «ФОРЕСТГРАНД»), XXXX, привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
11.03.2026 в Дальневосточный таможенный пост (центр электронного декларирования, код XXXX) Дальневосточной электронной таможни от имени ООО «ФОРЕСТГРАНД» подана декларация на товары (далее - ДТ) с заявленной таможенной процедурой «экспорт» в счет исполнения обязательств по внешнеторговому контракту № XXXX от ДД.ММ.ГГ.
Данной декларации на товары присвоен регистрационный номер XXXX, в графе XXXX которой заявлены следующие сведения о товаре:
Товар №1. Пиловочник береза ребристая (желтая) (BETULA COSTATA), неокоренный, необработанный консервантом, бревна, для распиловки (или раскола) в продольном направлении сорт - 1,2, номинальная длина - 4м., длина лесоматериалов с учетом максимального припуска на распиловку 4,1м.; диапазон диаметров в верхнем торце (DB— 54см.), диапазон диаметров в нижнем торце (DH=30-58CM.), номинальный объем без учета коры и припусков 5,26мЗ, фактический объем с учетом коры и припусков 5,84м3.
Товар №2. Пиловочник береза ребристая (желтая) (BETULA COSTATA), неокоренный: необработанный консервантом, бревна, для распиловки (или раскола) в продольном направлении сорт - 3, номинальная длина - 4м., длина лесоматериалов с учетом максимального припуска на распиловку 4,1м.; диапазон диаметров в верхнем торце (DB=26- 56см.), диапазон диаметров в нижнем торце (DHA30-60CM.), номинальный объем без учета коры и припусков 56,535м3, фактический объем с учетом коры и припусков 62,73м3.
В результате таможенного досмотра АТД XXXX, проведенного 14.03.2026 по поручению на таможенный досмотр XXXX, на территории ВЗТК ООО «Ника» в отношении вышеуказанного товара, установлены фактические сведения:
Товар 1: Пиловочник березы ребристой желтой (BETULA COSTATA), номинальными длинами 4м. Vн - 5,26м3, Уф - 5,84 м3. Диапазон диаметров в верхних торцах лесоматериалов составил от 26 см до 54 см. Некоторые бревна имеют обдиры коры. В соответствии с ГОСТ 9462-2016 имеют пороки древесины характерные для 1-2 сорта. Всего предъявлено 10 бревен. Маркировка отсутствует.
Товар 2: Пиловочник березы ребристой желтой (BETULA COSTATA), номинальными длинами 3,9м; 4м Vн - 59,75м3, Уф - 65,413м3. Диапазон диаметров в верхних торцах лесоматериалов составил от 28 см до 56 см. Некоторые бревна имеют кривизну, механические повреждения, обдиры коры, трещины, сколы. В соответствии с ГОСТ 9462-2016 имеют пороки древесины характерные для 3 сорта. Всего предъявлено 110 бревен. Маркировка отсутствует.
Общий номинальный объем лесоматериалов согласно итогового листа протокола выполнения измерений объема партии круглых неокоренных лесоматериалов поштучным методом с использованием таблиц объемов ГОСТ 2708 по Методике ФР. 1.27.2011.10631 с учетом абсолютной погрешности составил - 65,0 +/- 5,2 м3, фактический объем лесоматериалов с учетом абсолютной погрешности составил - 71,3 +/- 5,7 м3. Номинальный и фактический объемы, заявленные в декларации на товары (Vн - 61,79м3, Уф - 68,57м3).
Тем самым установлено, что ООО «ФОРЕСТГРАНД» не задекларировало в установленном порядке следующий товар:
Пиловочник береза ребристая (желтая) диаметром в верхнем торце 28см, 3 сорта, номинальной длиной 4м в количестве 1 бревна; диаметром в верхнем торце 30см, 3 сорта, номинальной длиной 4 м в количестве 2 бревна; диаметром в верхнем торце 36 см, 3 сорта, номинальной длиной 4 м в количестве 2 бревна; диаметром в верхнем торце 40см, 3 сорта, номинальной длиной 4 м в количестве 1 бревна. Всего 6 бревен, общим фактическим объемом (с учетом фактической длины и с учетом коры) 2,73м3, общим номинальным объемом 2,49 м3.
Согласно заключению отдела ЭИО XXXX (г. Хабаровск) ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГ рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу XXXX, на внутреннем рынке РФ, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составила 14 704,62 рублей (четырнадцать тысяч семьсот четыре руб.) 62 коп.
Представитель ООО «ФОРЕСТГРАНД» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении заказного письма.На основании ч.3 ст. 25.4 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие законного представителя юридического лица.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.
В декларации на товары подлежат указанию, в том числе сведения о товарах: наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения (пункт 4 части 1 статьи 106 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).
Согласно подпунктам 1 и 3 части 1 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза декларант вправе осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции; присутствовать при проведении таможенного контроля в форме таможенного осмотра и таможенного досмотра должностными лицами таможенных органов и при отборе этими лицами проб и (или) образцов товаров.
Согласно части 3 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение предусмотренных настоящим Кодексом обязанностей.
Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.
На момент таможенного оформления товаров, указанных в декларации, юридическое лицо могло выявить незадекларированные товары, так как в соответствии с пунктом 1 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза имело возможность до подачи таможенной декларации осмотреть и измерить подлежащие декларированию товары. Следовательно, несообщение юридическим лицом сведений обо всех товарах, перемещаемых через таможенную границу РФ, является невыполнением требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара в незаявленной его части.
Факт совершения лицом инкриминируемого ему правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и его вина установлена:
протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГ; протоколом об аресте товаров от ДД.ММ.ГГ; копией ДТ XXXX; копией АТД XXXX; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ; вещественными доказательствами и другими доказательствами в совокупности, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.
Таким образом, непринятие ООО «ФОРЕСТГРАНД» надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Доказательств того, что у ООО «ФОРЕСТГРАНД» отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения л.д.97-98.
При назначении административного наказания юридическому лицу, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить юридическому лицу административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть предупредительной цели административного судопроизводства.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «ФОРЕСТГРАНД» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:
пиловочник береза ребристая (желтая) диаметром в верхнем торце 28см, 3 сорта, номинальной длиной 4м в количестве 1 бревна; диаметром в верхнем торце 30см, 3 сорта, номинальной длиной 4 м в количестве 2 бревна; диаметром в верхнем торце 36 см, 3 сорта, номинальной длиной 4 м в количестве 2 бревна; диаметром в верхнем торце 40см, 3 сорта, номинальной длиной 4 м в количестве 1 бревна. Всего 6 бревен, общим фактическим объемом (с учетом фактической длины и с учетом коры) 2,73м3, общим номинальным объемом без учета коры 2,49 м3.
Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, на который наложен арест по протоколу об аресте товаров от ДД.ММ.ГГ, передан на ответственное хранение ФИО1, место хранения на погрузочной площадке ООО «ФОРЕСТГРАНД», по адресу: Приморский край, XXXX.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Бутенко