ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Уссурийск 10 августа 2026 г.
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Компания Феникс» (далее – ООО «Компания Феникс»), XXXX, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
ДД.ММ.ГГг. ООО «Компания Феникс» при помещении товаров под таможенную процедуру экспорта в электронном виде подало в Дальневосточный таможенный пост (центр электронного декларирования) Дальневосточной электронной таможни декларацию на товары (далее - ДТ) XXXX.
Согласно ДТ ООО «Компания Феникс» задекларировало перемещаемый из РФ в КНР на ж/д транспортных средствах - платформах РФ №XXXX (ТТН XXXX), XXXX (ТТН XXXX)товары: Товар XXXX: пиловочник осины Давида (populus davidiana), неокоренный, необработанный консервантами, сорт 3, дл.4м/4.10м, гост 9462-2016, диам. верхнего торца 16-20 см, нижнего 20-24 см. гост 2292-88, ном. объем- 21.04 м?/ 24.40 м? с учетом фактической длины и коры (60$/ м?), ГОСТ 2708-75, ФР. 1.27.2011.10631. Код товара ТН ВЭД ЕАЭС: XXXX. Товар XXXX: пиловочник осины давида (populus davidiana), неокоренный. Необработанный консервантами, сорт 3, дл.4м/4.10м, гост 9462-2016, диам. верхнего торца 22-30 см, нижнего 26-34 см, гост 2292-88, ном. объем- 79.74 м?/ 70.66 м? с учетом фактической длины и коры (65$/ м?), ГОСТ 2708-75, ФР.1.27.2011.10631. Код товара ТН ВЭД ЕАЭС: XXXX. Товар XXXX: пиловочник осины давида (populus davidiana), неокоренный, необработанный консервантами, сорт 3, дл.4м/4.10м, гост 9462-2016, диам. верхнего торца 32-40 см, нижнего 36-44 см, гост 2292-88, ном. объем- 39.22 м?/ 35.26 м?с учетом фактической длины и коры (75$/мЗ), ГОСТ 2708-75, ФР.1.27.2011.10631. Код товара ТН ВЭД ЕАЭС: XXXX.
ДД.ММ.ГГ между грузоотправителем в лице ООО «Компания Феникс» и перевозчиком ОАО «РЖД» заключен договор перевозки вышеуказанного товара от ст.яземская ОАО «РЖД» до ст. Суйфэньхэ КЖД в ж/д платформах РФ №XXXX (ТТН XXXX), XXXX (TTH XXXX), в адрес грузополучателя ООО Хейлунцзянская импортно-экспортная компания «Чэн Линь».
ДД.ММ.ГГг. агентом по передачи грузов в ОТОиТК XXXX таможенного поста ЖДПП Уссурийской таможни товар в составе поезда XXXX по передаточной ведомости XXXX товар, задекларированный в ДТ XXXX и перемещаемый на ж/д платформах РФ №XXXX (ТТН XXXX), XXXX (ТТН XXXX), был заявлен к убытию с таможенной территории ЕАЭС.
ДД.ММ.ГГг. в отношении указанного товара должностными лицами отдела таможенного оформления и таможенного контроля XXXX таможенного поста ЖДПП Пограничный на открытой площадке, прилегающей к 53 ж/д пути в ПЗТК на ж/д станции «Гродеково-1» был проведен таможенный досмотр, по результатам которого установлено: на открытой площадке (прилегающей к 53-му ж/д пути) находится товар, выгруженный из ж/д платформ РФ №XXXX (ТТН XXXX), XXXX (ТТН XXXX), в виде лесоматериалов лиственной породы, круглых, неокоренных, необработанных консервантом, 3 сорта.
Исходя из внешних, морфологических признаков породный состав представленных лесоматериалов был определен как осина - цвет древесины белый с легким зеленоватым оттенком, кора светло-зеленая или зеленовато-серая, в нижней части темно-серая, толстая, с продольными трещинами.
Определение объема лесоматериалов проводилось поштучным методом с раскаткой бревен в одну линию, с использованием таблиц объемов ГОСТ 2708-75 по Методике ФР. 1.27.2011.10631 «Поштучное измерение объема круглых лесоматериалов с использованием средств измерений геометрических величин. Методика измерений объема круглых лесоматериалов с использованием таблиц объемов при проведении таможенных операций и таможенного контроля» (далее - Методика).
По итогам измерений и математических вычислений общий объем лесоматериалов лиственной породы осина, выгруженных из ж/д платформ РФ № XXXX (ТТН XXXX), № XXXX (ТТН XXXX) составил 146,88 м? (номинальный, без коры), 163,55 м? (фактический, с корой), всего 606 бревен: - в ж/д платформе РФ XXXX (ТТН XXXX) общий объем лесоматериалов лиственной породы осина составил 73,42 м? (номинальный, без коры), 82,28 м? (фактический, с корой), всего 349 бревен. - в ж/д платформе РФ № XXXX (ТТН XXXX) общий объем лесоматериалов лиственной породы осина составил 73,46 м? (номинальный, без коры), 81,27 м? (фактический, с корой), всего 257 бревен.
Согласно ДТ XXXX общий объем лесоматериалов лиственной породы осина составляет: 126,96 м? (номинальный, без коры), 143,36 м? (фактический, с корой), всего 545 бревен.
Воспроизводимость определена по методике ФР. 1.27.2011.10631 и составила 26,3%, что превышает допустимые 2% по указанной методике. Расчет объема лесоматериалов приведен в протоколе выполнения измерений, приложенном к настоящему акту таможенного досмотра.
Товар № 1: лесоматериалы лиственной породы осина, неокоренные, необработанные консервантом, в верхнем диаметре 16-20 см. На некоторых торцах бревен цветным красителем нанесены обозначения в виде арабских цифр. Упаковка товара отсутствует. Товар имеет повреждения в виде сколов, трещин и частичного отсутствия коры, а так же пороки древесины. По итогам измерений и математических вычислений объем лесоматериалов лиственной породы осина составил: - в ж/д платформе РФ XXXX (ТТН XXXX) 14,37 м? (номинальный, без коры), 16,29 м? (фактический, с корой), всего 105 бревен. - в ж/д платформе РФ № XXXX (ТТН XXXX) 3,85 м? (номинальный, без коры), 4,34 м? (фактический, с корой), всего 28 бревна. Итого 18,22 м? (номинальный, без коры), 20,63 м? (фактический, с корой), всего 133 бревна.
Товар № 2: лесоматериалы лиственной породы осина, неокоренные, необработанные консервантом, в верхнем диаметре 22-30 см. На некоторых торцах бревен цветным красителем нанесены обозначения в виде арабских цифр. Упаковка товара отсутствует. Товар имеет повреждения в виде сколов, трещин и частичного отсутствия коры, а так же пороки древесины. По итогам измерений и математических вычислений объем лесоматериалов лиственной породы осина составил: - в ж/д платформе РФ XXXX (ТТН XXXX) 49,97 м? (номинальный, без коры), 55.87 м? (фактический, с корой), всего 223 бревна. - в ж/д платформе РФ № XXXX (ТТН XXXX) 44,06 м? (номинальный, без коры), 48.87 м? (фактический, с корой), всего 172 бревна. Итого 94,03 м? (номинальный, без коры), 104,74 м? (фактический, с корой), всего 395 бревен.
Товар № 3: лесоматериалы лиственной породы осина, неокоренные, необработанные консервантом, в верхнем диаметре 32-40 см. На некоторых торцах бревен цветным красителем нанесены обозначения в виде арабских цифр. Упаковка товара отсутствует. Товар имеет повреждения в виде сколов, трещин и частичного отсутствия коры, а так же пороки древесины. По итогам измерений и математических вычислений объем лесоматериалов лиственной породы осина составил: - в ж/д платформе РФ XXXX (ТТН XXXX) 9,08 м? (номинальный, без коры), 10,12 м? (фактический, с корой), всего 21 бревно. - в ж/д платформе РФ № XXXX (ТТН XXXX) 24,15 м? (номинальный, без коры), 26,51 м? (фактический, с корой), всего 55 бревен. Итого 33,23 м3 (номинальный, без коры), 36,63 м? (фактический, с корой), всего 76 бревен.
Так же выявлен товар по геометрическим характеристикам не заявленный в ТСД: Товар № 4: 1) лесоматериалы лиственной породы осина, неокоренные, необработанные консервантом, в верхнем диаметре 42 см. На некоторых торцах бревен цветным красителем нанесены обозначения в виде арабских цифр. Упаковка товара отсутствует. Товар имеет повреждения в виде сколов, трещин и частичного отсутствия коры, а так же пороки древесины. По итогам измерений и математических вычислений объем лесоматериалов лиственной породы осина составил: - в ж/д платформе РФ № XXXX (ТТН XXXX) 0,64 м? (номинальный, без коры), 0,71 м? (фактический, с корой), всего 1 бревно.
2) лесоматериалы лиственной породы осина, неокоренные, необработанные консервантом, в верхнем диаметре 46 см. На некоторых торцах бревен цветным красителем нанесены обозначения в виде арабских цифр. Упаковка товара отсутствует. Товар имеет повреждения в виде сколов, трещин и частичного отсутствия коры, а так же пороки древесины. По итогам измерений и математических вычислений объем лесоматериалов лиственной породы осина составил: - в ж/д платформе РФ № XXXX (ТТН XXXX) 0,77 м? (номинальный, без коры), 0,85 м? (фактический, с корой), всего 1 бревно. Итого 1,41 м? (номинальный, без коры), 1,56 м? (фактический, с корой), всего 2 бревна.
В ходе сверки сведений о товарах, заявленных в декларации на товары, в товаросопроводительных документах с фактическими сведениями, полученными в результате таможенного досмотра, было установлено общее превышение фактического объема перемещаемых лесоматериалов из березы над заявленным в ДТ XXXX, ТСД на 20,19 м?.
Таким образом, предметом административного правонарушения, является товар, в отношении которого не выполнены требования по его декларированию: лесоматериалы круглые из осины, неокоренные, необработанные консервантом, 3 сорта, общим фактическим объемом 20,19 м? (с учетом коры и припусков).
Согласно заключению эксперта ЭИО XXXX (г. Хабаровск) ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Хабаровска XXXX от ДД.ММ.ГГг., рыночная стоимость товара: пиловочника из осины ((POPULUS DAVIDIANA), неокоренный, не брусованный, необработанный консервантом, 3 сорта (ГОСТ 2708-75), номинальной длиной 4,0 м, диаметрами верхних торцов в диапазоне 18-46 см, общим номинальным объемом без учета коры - 19,93 м?, составляет 103339,82 руб.
Представитель ООО «Компания Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, ходатайств об отложении судебного заседания не представило. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности.
Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.
В декларации на товары подлежат указанию, в том числе сведения о товарах: наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения (пункт 4 части 1 статьи 106 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).
Согласно подпунктам 1 и 3 части 1 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза декларант вправе осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции; присутствовать при проведении таможенного контроля в форме таможенного осмотра и таможенного досмотра должностными лицами таможенных органов и при отборе этими лицами проб и (или) образцов товаров.
Согласно части 3 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение предусмотренных настоящим Кодексом обязанностей.
Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.
На момент таможенного оформления товаров, указанных в декларации, ООО «Компания Феникс» могло выявить незадекларированные товары, так как в соответствии с пунктом 1 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза имело возможность до подачи таможенной декларации осмотреть и измерить подлежащие декларированию товары. Следовательно, несообщение юридическим лицом сведений обо всех товарах, перемещаемых через таможенную границу РФ, является невыполнением требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара в незаявленной его части.
Обстоятельства совершения ООО «Компания Феникс» административного правонарушения подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГг.; копией ДТ XXXX; копией АТД XXXX; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГг.; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг.; протоколом об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГг., и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, непринятие ООО «Компания Феникс» надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирования по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Доказательств того, что у ООО «Компания Феникс» отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.
Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания юридическому лицу, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а так же с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить ООО «Компания Феникс» административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
признать общество с ограниченной ответственностью «Компания Феникс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: лесоматериалы круглые из осины, неокоренные, необработанные консервантом, 3 сорта, общим фактическим объемом 20,19 м? (с учетом коры и припусков).
Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг., передан на хранение ИП ФИО2 - управляющему АО Ольгерд, находящемуся по адресу Приморский край, XXXX.
Сумма административного штрафа и издержек по делу об административном правонарушении вносится или перечисляется лицом получателю штрафа и издержек по следующим реквизитам: банк получателя - Операционный департамент Банка России// Межрегиональное операционное УФК г.Москва, БИК банка 024501901, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета 40102810045370000002; номер счета получателя средств номер казначейского счета 03100643000000019502, ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, Код ОКТМО 45328000, КБК штрафы 15311601161019000140, КБК прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160001120264, УИН (издержки) 15311107160001120269.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Онищук