ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Уссурийск 09 сентября 2026 года
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Цюй Гуанцзюань, XXXX, привлекаемой к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ в 12 часов 25 минут в зале таможенного оформления пассажирского модуля ОТО и ТК XXXX т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни, расположенного по адресу: Приморский край, Пограничный район, федеральная трасса А184, 7 км от линии границы, в процессе совершения таможенных операций и таможенного контроля физических лиц, следовавших из КНР в РФ на регулярном автобусе гос. peг. знак № XXXX (рейс 0219), при проведении таможенного контроля у гражданки КНР Цюй Гуанцзюань, выявлены товары, перемещаемые для использования в предпринимательской деятельности, незадекларированные в установленном законом порядке.
В ходе таможенного досмотра багажа установлено, что при проведении таможенного контроля у гражданки КНР выявлены товары, предназначенные не для личного пользования, а именно: 1) Бумага для принтера, упакована в полимерный пакет бело-голубого цвета на котором имеются надписи в виде иероглифов, латинских букв и цифр А4 (210x297mm) Colour Paper. Внешние повреждения товаров отсутствуют. Общее количество 1 шт., вес брутто/нетто 0,219 кг. 2) Стальные шнурки для бирок белого цвета длиной 30 см. упакованные в прозрачный полимерный пакет. Внешние повреждения товаров отсутствуют. Общее количество 2 пакета по 100 шт. в каждом (200 шт.), вес брутто/нетто 0,563 кг. 3) Стальные шнурки для бирок белого цвета длиной 16,5 см. упакованные в прозрачный полимерный пакет. Внешние повреждения товаров отсутствуют. Общее количество 5 пакетов по 100 шт. в каждом (500 шт.), вес брутто/нетто 0,816 кг. 4) Стальные шнурки для бирок черного цвета длиной 17 см, упакованные в прозрачный полимерный пакет. Внешние повреждения товаров отсутствуют. Общее количество 10 пакетов по 100 шт. в каждом (1000 шт.), вес брутто/нетто 1,913 кг. 5) Стальные шнурки для бирок черного цвета длиной 10,5 см. упакованные в прозрачный полимерный пакет. Внешние повреждения товаров отсутствуют. Общее количество 5 пакетов по 100 шт. в каждом (500 шт.), вес брутто/нетто 0,638 кг. 6) Принтер серо-белого цвета с оранжевой крышкой, на корпусе имеется логотип HP к надписи на латинском языке HP Smart Tank 599, S/N: CN5ANCC317, FPU: 1F3Y1-64047 HP Inc., в комплекте с двумя проводами черного цвета для подключения устройства, двумя картриджам каждый из которых упакован в индивидуальный полимерный пакет бело-голубого цвета на которых имеются надписи на латинском языке HP, Made in Singapore, Black, Tank System, X4E75A и четыре бутылки краски (черного, розового, синего и желтого цветов) каждая из которых упакована в индивидуальный прозрачный полимерный пакет. Общее количество 1 шт., вес брутто/нетто 7,037 кг.
В момент предъявления товара гражданка КНР Цюй Гуанцзюань пассажирскую таможенную декларацию не заполняла и не подавала, а также каких-либо разрешительных, коммерческих, таможенных документов гражданин КНР не предъявила, пояснила, что товар перемещает в магазин для работы в г. Хабаровск, где она трудоустроена.
Исходя из заявления о перемещаемых гражданином КНР Цюй Гуанцзюань товарах, а также характера товаров, таможенным инспектором принято решение об отнесении товаров, ввозимых гражданином КНР Цюй Гуанцзюань, к товарам, не предназначенным для личного пользования XXXX.
Согласно заключению эксперта ЭКС Регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток ДД.ММ.ГГ XXXX, представленный на исследование товар является: 1) Стальной антикражный в тросик полимерной оплетке, длиной 300 мм. Новый - 200 шт. 2) Стальной антикражный в тросик полимерной оплетке, длиной 165 мм. Новый - 500 шт. 3) Стальной антикражный в тросик полимерной оплетке, длиной 170 мм. Новый - 1000 шт. 4) Стальной антикражный в тросик полимерной оплетке, длиной 105 мм. Новый - 500 шт. 5) Бумага для офисной техники - 1 уп. 6) Многофункциональное струйное цветное устройство (МФУ), модель: HP Smart Tank 599, новое. Китай - 1 шт.
Рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения по делу, с учетом фактического состояния и количества, на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 20788,03 (двадцать тысяч семьсот восемьдесят восемь рублей 03 копейки).
В судебное заседание Цюй Гуанцзюань не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом через генеральное консульство КНР, ходатайств об отложении судебного заседания не представила. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).
В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.
Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.
На беспошлинный ввоз товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза влияют стоимостные, весовые и (или) количественные нормы. Указанные нормы определяются, в том числе в зависимости от способа ввоза таких товаров.
Факт совершения лицом инкриминируемого ему правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и его вина установлена:
протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; актом таможенного досмотра товаров от ДД.ММ.ГГ XXXX; решением о неотнесении товаров к "товарам для личного пользования XXXX; протоколом опроса гражданки КНР Цюй Гуанцзюань от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГ XXXX; вещественными доказательствами, и другими доказательствами в совокупности, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.
Таким образом, непринятие Цюй Гуанцзюань надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Доказательств того, что у Цюй Гуанцзюань отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть предупредительной цели административного судопроизводства.
Издержки по делу отсутствуют.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина КНР Цюй Гуанцзюань виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:
1) Стальной антикражный в тросик полимерной оплетке, длиной 300 мм. Новый - 200 шт.
2) Стальной антикражный в тросик полимерной оплетке, длиной 165 мм. Новый - 500 шт.
3) Стальной антикражный в тросик полимерной оплетке, длиной 170 мм. Новый - 1000 шт.
4) Стальной антикражный в тросик полимерной оплетке, длиной 105 мм. Новый - 500 шт.
5) Бумага для офисной техники - 1 уп.
6) Многофункциональное струйное цветное устройство (МФУ), модель: HP Smart Tank 599, новое. Китай - 1 шт.
В процессе исследований один образец антикражного тросика длиной 30 см, а также один лист бумаги были подвергнуты разрушающим методам анализа и израсходованы.
Конфискованный предмет административного правонарушения обратить в федеральную собственность.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение в КХВД Уссурийской таможни, по адресу: Приморский край, XXXX.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Бутенко