К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-63/2026 ~ М-16/2026

О взыскании неосновательного обогащения

Гражданские дела · первая инстанция, Бичурский районный суд Республики Бурятия · судья Багулова Оксана Владимировна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
20.01.2026
Решение
20.02.2026
Категория
Имущественные споры

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

20 февраля 2026 года с. Бичура

Судья Бичурского районного суда Республики Бурятия Багулова О.В., при секретаре Селивановой О.С., с участием помощника прокурора Банзаракцаевой И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-63/2026 по исковому заявлению прокурора Бичурского района РБ в интересах Афанасьевой В.А. к Релину М.С. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Бичурского района Республики Бурятия в интересах Афанасьевой В.А обратился в суд с иском к Релину М.С. о взыскании неосновательного обогащения в размере 96 500 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что проведенной прокуратурой проверкой по обращению Афанасьевой В.А. установлено, что в производстве следственного отделения ОМВД России по Бичурскому району находится уголовное дело №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ. Следствием установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо под предлогом инвестиций, заведомо не намереваясь исполнять обязательства, ввело Афанасьеву В.А. в заблуждение о возможности получения дохода посредством финансовых вложений, на что Афанасьева В.А. ДД.ММ.ГГГГ перевела 96 500 рублей Релину М.С., чем Афанасьевой В.А. причинен материальный ущерб. Предварительное следствие по уголовному делу приостановлено ДД.ММ.ГГГГ на основании п.1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ. Полученные в результате незаконных действий в отношении Афанасьевой В.А. денежные средства в размере 96 500 рублей ответчик Релин МС. Не вернул, чем неосновательно обогатился за счет потерпевшей на вышеуказанную сумму.

16.02.2026 года в районный суд поступило заявление истца Афанасьевой В.А. и прокурора Зарубина Д.Н. об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнение ответчиком исковых требований.

Помощник прокурора Банзаракцаева И.Б. в судебном заседании заявление об отказе от иска поддержала, просила производство по делу прекратить, также полагает необходимым отменить принятые судом обеспечительные меры.

Истец Афанасьева В.А., ответчик Релин М.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 ст.39 названного Кодекса суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав заявление истца Афанасьевой В.А., прокурора района Зарубина Д.Н., суд считает, что указанное заявление об отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

Суд считает, что отказ от заявленных требований подлежит принятию в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, так как не находит оснований полагать, что отказ от предъявленных требований противоречит закону, либо нарушает права и законные интересы других лиц. Волеизъявление заявителя на отказ от исковых требований является добровольным, изложено в письменном виде, последствия отказа от заявления ей разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска (ч. 2 ст. 144 ГПК РФ).

Определением суда от 22.01.2026 года удовлетворено заявление прокурора об обеспечении исковых требований, наложен арест на денежные средства Релина М.С., находящихся на счетах в кредитных и банковских организациях, в пределах заявленных исковых требований в размере 96 500 рублей.

Из представленной в материалы дела расписки истца Афанасьевой В.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она получила от Релина М.С. денежные средства в сумме 96500 рублей, претензий имущественного характера к Релину М.С. не имеет.

В связи с добровольным исполнение ответчиком исковых требований, суд считает необходимым отменить обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства Релина М.С., находящихся на счетах в кредитных и банковских организациях, в пределах заявленных исковых требований в размере 96 500 рублей, принятых определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Афанасьевой В.А., прокурора района Зарубина Д.Н. отказ от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-63/2026 по исковому заявлению прокурора Бичурского района РБ в интересах Афанасьевой В.А. к Релину М.С. о взыскании неосновательного обогащения.

Разъяснить сторонам, что в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства Релина М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящихся на счетах в кредитных и банковских организациях, в пределах заявленных исковых требований в размере 96 500 рублей.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Бичурский районный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня оглашения.

Судья О.В. Багулова

Участники

Истец2

  • А. В. А.

  • Прокурор Бичурского района РБ

    ИНН 0323059932ОГРН 1020300990478

Ответчик

  • Р. М. С.

Ход дела

  1. 16:01

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:02

    Передача материалов судье

  3. 09:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    № 20

  6. 09:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    № 20 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  8. 17:05

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 10:00

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
22.01.202604RS0003#2-63/2026#1ВыданДаниловский отдел судебных приставов ГУФССП России по г. Москве