ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 01 декабря 2025 года
Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Баранова Т.В.
при секретаре Копа М.Ю.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Гутовского А.А., защитника – адвоката Англиновой С.Е., представившей ордер №, удостоверение №, подсудимой Григорьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-386/25 в отношении Григорьевой Е.В., <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимой:
- 30 мая 2012 года Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 3 года,
- 13 января 2014 года Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ст.228 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года,
- 16 декабря 2014 года Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга по ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору от 13 января 2014 года, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, постановлением Октябрьского районного суда г. Иваново Ивановской области от 12 октября 2016 года наказание снижено до 2 лет 9 месяцев лишения свободы,
-29 января 2015 года Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с частичным присоединением не отбытого наказания по приговорам от 30 мая 2012 года и 28 июля 2014 года, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, постановлением Октябрьского районного суда г. Иваново Ивановской области от 12 января 2016 года наказание снижено до 3 лет 3 месяцев лишения свободы, 28 февраля 2018 года освобожденной из мест лишения свободы по отбытии срока наказания,
- 22 июня 2020 года Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст.158 ч.3 п. «г», 158 ч.3 п. «г» УК РФ к 1 году лишения свободы, 29 апреля 2021 года освобожденной из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «в», 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Григорьева Е.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно, Григорьева Е.В. в период с 22 часов 25 минут до 22 часов 43 минут 03 ноября 2024 года, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, из корыстных побуждений, с целью наживы, находясь у торговой точки парфюмерии «» <данные изъяты> расположенной в ТРК «Фэмели Парк» по адресу: <адрес> стр. 1, путем свободного доступа, тайно похитила из - под витрины указанной торговой точки принадлежащее <данные изъяты> имущество на общую сумму 16830 рублей 34 копейки, а именно:
1) парфюмерную воду «S parfum» А 10 женская 15 мл, код товара 00-00000068, стоимостью с НДС 920 рублей 06 копеек;
2) парфюмерную воду «S parfum» L 1 женская 15 мл, код товара 00-00005156, стоимостью с НДС 460 рублей 03 копейки;
3) парфюмерную воду «S parfum» S 7 женская 15 мл, код товара 00-00005541, стоимостью с НДС 1380 рублей 10 копеек;
4) парфюмерную воду «S parfum» А 10 женская 15 мл, код товара 00-00005860, стоимостью с НДС, 460 рублей 03 копейки;
5) парфюмерную воду «S parfum» F 5 мужская 15 мл, код товара ЦБ-00011091, стоимостью с НДС 640 рублей 01 копейка;
6) парфюмерную воду «S parfum» М 4 мужская 15 мл, код товара 00-00006586, стоимостью с НДС 1560 рублей;
7) парфюмерную воду «S parfum» S 55 мужская 15 мл, код товара 00-00006575, стоимостью с НДС 1399 рублей 99 копеек;
8) парфюмерную воду «S parfum» S 7 женская 15 мл, код товара 00-00005442, стоимостью с НДС 2850 рублей;
9) парфюмерную воду «S parfum» А 1 мужская 100 мл, код товара 00-00005822, стоимостью с НДС 1055 рублей;
10) парфюмерную воду «S parfum» С 6 женская 30 мл, код товара 00-00004794, стоимостью с НДС 800 рублей;
11) парфюмерную воду «S parfum» С 19 женская 30 мл, код товара 00-00004860, стоимостью с НДС 570 рублей;
12) парфюмерную воду «S parfum» С 8 мужская 30 мл, код товара 00-00005938, стоимостью с НДС 570 рублей;
13) парфюмерную воду «S parfum» V 14 женская 30 мл, код товара 00-00005751, стоимостью с НДС 570 рублей;
14) парфюмерную воду «S parfum» М 24 мужская 30 мл, код товара 00-00006598, стоимостью с НДС 875 рублей;
15) парфюмерную воду «S parfum» V 4 мужская 15 мл, код товара 00-00006388, стоимостью с НДС, стоимостью 920 рублей 06 копеек;
16) парфюмерную воду «S parfum» S 1 мужская 15 мл, код товара 00-00006267, стоимостью с НДС 460 рублей 03 копейки;
17) парфюмерную воду «S parfum» М 24 мужская 15 мл, код товара 00-00006597, стоимостью с НДС 700 рублей;
18) парфюмерную воду «S parfum» G 2 мужская 15 мл, код товара 00-00006069, стоимостью с НДС 180 рублей;
19) парфюмерную воду «S parfum» Z 1 женская 15 мл, код товара 00-00005794, стоимостью с НДС 460 рублей 03 копейки, с похищенным с места преступления скрылась, причинив своими действиями Потерпевший значительный ущерб на выше указанному сумму, похищенным имуществом распорядилась согласно преступного умысла, то есть совершила преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.
Она же (Григорьева Е.В.) совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в РФ, а именно, Григорьева Е.В., являясь гражданкой РФ, будучи зарегистрированной в жилом помещении — двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, будучи достоверно осведомленной о необходимости иностранным гражданам с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение требований ст.ст.20, 21, 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также в нарушение п.п.20, 21, 22, 23, 25, 26, 27, 28 Раздела 3 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», регламентирующих основание и порядок постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания, фактически не являясь принимающей стороной, то есть гражданином РФ у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, действуя умышленно, из личной заинтересованности, ДД.ММ.ГГГГ осуществила фиктивную постановку иностранных граждан по месту пребывания в РФ по адресу: <адрес>, предоставив заведомо недостоверные сведения о месте пребывания иностранных граждан, так как не имела намерения предоставить им жилое помещение для фактического пребывания и не предоставила: ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 30 минут до 21 часа 00 минут, находясь в помещении сектора № СПб ГКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенного по адресу: <адрес>, литер А, действуя умышленно, из личной заинтересованности, собственноручно подписав бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на территории РФ и передав его специалисту сектора № «МФЦ», фиктивно поставила на учет граждан <данные изъяты>: Свидетель №1 <данные изъяты> и Свидетель №2, <данные изъяты> по адресу: <адрес>, достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному в уведомлениях адресу пребывать не будут, поскольку фактически это жилое помещение предоставлять иностранным гражданам не собиралась и не предоставила, своими действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, нарушила требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и требования Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которыми временно пребывающие в РФ иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, и лишила возможности сотрудников отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории РФ, то есть совершила преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ).
Подсудимая Григорьева Е.В. полностью согласилась с предъявленным ей обвинением и при ознакомлении с материалами дела заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимая Григорьева Е.В. заявленное ходатайство поддержала, настаивала на его удовлетворении.
Принимая во внимание то, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Григорьева Е.В., полностью подтверждается представленными суду доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, подсудимой данное ходатайство было заявлено добровольно и после получения юридической консультации, смысл, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ей ясны и понятны, наказание, предусмотренное за совершенные подсудимой преступление, не превышает 5 лет лишения свободы, ходатайство подсудимой в судебном заседании было поддержано ее защитником, при этом государственный обвинитель и потерпевший не возражали против удовлетворения заявленного подсудимой Григорьевой Е.В. ходатайства, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Суд квалифицирует действия подсудимой Григорьевой Е.В. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как совершение кражи с причинением значительного ущерба гражданину.
Суд квалифицирует действия подсудимой Григорьевой Е.В. по ст.322.3 УК РФ, как совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в РФ.
При назначении наказания судом учитываются требования ст.316 ч.7 УПК РФ, данные о личности подсудимой, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.
При назначении наказания суд учитывает то, что подсудимая Григорьева Е.В. является гражданкой РФ, ранее судима, имеет не снятые и не погашенные судимости, <данные изъяты>, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории Санкт-Петербурга, не работает, является <данные изъяты>, положительно характеризуется.
Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит такие обстоятельства, как полное признание Григорьевой Е.В. своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, явку с повинной, наличие несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики.
Оценивая характер и степень общественной опасности совершенных Григорьевой Е.В. преступлений, суд учитывает то, что ею было совершено преступление, направленное против собственности, корыстной направленности, а также преступление, направленное против порядка управления, связанное с фиктивной постановкой на учет по месту пребывания в РФ иностранного гражданина, то есть были совершены преступления, отнесенные к категории преступлений средней тяжести, характеризующиеся высокой степенью общественной опасности.
Учитывая выше изложенное, а именно, данные о личности подсудимой Григорьевой Е.В., наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень опасности совершенных преступлений, суд приходит к выводу о том, что подсудимой Григорьевой Е.В. за каждое из совершенных ею преступлений должно быть назначено наказание в виде лишения, свободы, но не на длительный срок, предусмотренный санкциями ст.ст.158 ч.2 п. «в», 322.3 УК РФ, и без назначения дополнительного наказания, предусмотренного ст.158 ч.2 УК РФ, а при определении окончательного размера наказания, суд полагает возможным применить принцип частичного сложения наказаний, при этом суд полагает возможным применить ст.73 УК РФ и предоставить подсудимой Григорьевой Е.В. испытательный срок, в течение которого она смогла бы доказать возможность своего исправления без ее реальной изоляции от общества, не усматривая при этом оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ.
Предоставляя подсудимой Григорьевой Е.В. испытательный срок, суд полагает необходимым возложить на нее ряд обязанностей для усиления контроля за ее поведением в период испытательного срока.
Гражданского иска по делу не имеется.
По делу имеется вещественное доказательство: флеш-накопитель с видеозаписями с камер видеонаблюдения, который суд полагает необходимым оставить на дальнейшее хранение при деле по вступлении приговора в законную силу
По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению, которые в соответствии со ст.131 ч.10 УПК РФ взысканию с подсудимой Григорьевой Е.В. не подлежат.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Григорьеву Е.В. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «в», 322.3 УК РФ, и назначить наказание:
- за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы,
- за совершение преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.
На основании ст.69 ч.2 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, предоставив Григорьевой Е.В. испытательный срок на 2 (два) года.
На основании ст.73 ч.5 УК РФ возложить на Григорьеву Е.В. обязанности:
- 1 раз в месяц являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за условно-осужденными в период испытательного срока,
- не менять места жительства и регистрации без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за условно-осужденными в период испытательного срока.
По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство6 флеш-накопитель с видеозаписями с камер видеонаблюдения оставить на дальнейшее хранение при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Апелляционная жалоба может быть подана в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга для регистрации и направления с делом на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: