ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 21 апреля 2026 года
Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Баранова Т.В.
при секретаре Андрющенко А.С.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Гутовского А.А., защитника – адвоката Бригадина С.А., представившего ордер № 1001 и удостоверение № 8585, подсудимого Белова Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-101/26 в отношении Белова Р.А., <данные изъяты>, <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
- 08 июня 2020 года Кировским районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст.159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы,
- 28 декабря 2020 года Октябрьским районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст.159 ч.2, 159 ч.2, 158 ч.2 п.п. «в», «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору от 08 июня 2020 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы, постановлением Тосненского городского суда Ленинградской области не отбытая часть наказания заменена исправительными работами на срок 1 год 6 месяцев 17 дней с ежемесячным удержанием 10% заработка в доход государства,
- 27 сентября 2022 года Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга по ст.159 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору от 28 декабря 2020 года, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы, содержащегося под стражей по данному делу с 26 января 2026 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Белов Р.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно, Белов Р.А. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 33 минуты, находясь в 5 м от автобусной остановки «Новогорская» в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, путем обмана Потерпевший №1, в ходе разговора с последним, под предлогом перевода с его карты и передачи ему денежных средств наличными, убедил последнего перевести с банковского счета № банка ПАО «Санкт-Петербург», открытого на имя Потерпевший №1, по номеру телефона № №, привязанного к банковскому счету Белова Р.А. в Банке АО «Яндекс Банк», 10000 рублей, тем самым, ввел в заблуждение Потерпевший №1 о своем намерении в последующем передать указанную ранее сумму денежных средств наличными купюрами, заведомо не имея намерений исполнять принятые на себя обязательства. Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Потерпевший №1, путем обмана, осознавая преступный характер своих действий, их потратил на личные нужды, то есть своих обязательств по возврату денежных средств Потерпевший №1 не выполнил, таким образом, путем обмана похитил принадлежащее последнему денежные средства в размере 10000 рублей, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на выше указанную сумму, похищенным распорядился согласно преступного умысла, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.159 ч.2 УК РФ.
Подсудимый Белов Р.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимый Белов Р.А. заявленное ходатайство поддержала, настаивала на его удовлетворении.
Принимая во внимание то, что обвинение, с которым согласился подсудимый Белов Р.А., полностью подтверждается представленными суду доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения подсудимым Беловым Р.А. было заявлено добровольно и после получения юридической консультации, смысл, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему ясны и понятны, наказание, предусмотренное за совершенное подсудимым Беловым Р.А. преступление, не превышает 5 лет лишения свободы, в судебном заседании ходатайство подсудимого Белова Р.А. было поддержано его защитником, при этом государственный обвинитель и потерпевший не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Суд квалифицирует действия подсудимого Белова А.Ю. по ст.159 ч.2 УК РФ, как совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку Белов Р.А. путем обмана под надуманным предлогом завладел имуществом потерпевшего, заранее не собираясь возвращать полученное от потерпевшего имущество, распорядился по собственному усмотрению данным имуществом согласно своего преступного умысла, причинив при этом потерпевшему значительный ущерб.
При назначении наказания судом учитываются требования ст.60 УК РФ, ст.316 ч.7 УПК РФ, данные о личности подсудимого Белова Р.А., смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
При назначении наказания суд учитывает то, что Белов Р.А. является гражданином РФ, ранее судим, имеет не снятые и не погашенные судимости, работает, регистрации на территории РФ не имеет, имеет место жительства территории Санкт-Петербурга, разведен, несовершеннолетних детей не имеет, на учетах в НК и ПНД не состоит.
Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.
К смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии со ст.61 УК РФ суд относит такие обстоятельства, как полное признание Беловым Р.А. своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, полное возмещение причиненного ущерба, компенсацию причиненного морального вреда, состояние здоровья Белова Р.А., а также состояние здоровья его родственников.
Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного Беловым Р.А. преступления, суд учитывает то, что данное преступление является умышленным, корыстной направленности, относится к категории преступлений средней тяжести, направлено против собственности, в связи с чем, обладает повышенной степенью общественной опасности, ранее Белов Р.А. был судим за совершение аналогичных преступлений, наказание отбывал в местах лишения свободы, данное преступление совершил через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Белов Р.А. должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал, поэтому суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому Белову Р.А. наказания в виде лишения свободы, однако, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, не на длительный срок, без назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ст.159 ч.2 УК РФ, не находя оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ.
На основании ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ отбывать наказание Белову Р.А. надлежит в исправительной колонии строгого режима.
Суд также при постановлении приговора учитывает, что в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Белова Р.А. не подлежат.
По делу имеется вещественное доказательство – распечатка информации о движении денежных средств по счету № банка ПАО «Санкт-Петербург», хранящаяся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу суд полагает необходимым оставить данное вещественное доказательство на дальнейшее хранение при уголовном деле.
Гражданского иска по делу не имеется.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Белова Р.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 26 января 2026 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 день заключения под стражей за 1 день лишения свободы в соответствии со ст.72 ч.3.1 п. «а» УК РФ.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу не изменять, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.
Процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи Белову Р.А., возместить за счет средств федерального бюджета.
По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство - распечатку информации о движении денежных средств по счету № банка ПАО «Санкт-Петербург», хранящаяся при уголовном деле, оставить на дальнейшее хранение при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Апелляционные жалобы, представления могут быть поданы в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга для регистрации и направления с делом на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: