Дело № 1-107/2026 (1-401/2025)
УИД 78RS0018-01-2025-004199-68
ПОТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург 16 марта 2026 года
Петродворцовый районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего – судьи Горбачевой А.В., с участием государственного обвинителя Гутовского А.А., адвоката Касперовича Р.В., действующего в защиту подсудимого Хомулло П.А., ведущего специалиста отдела опеки и попечительства местной администрации муниципального образования город Петергоф Семеновой Г.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Липьяйнен Н.С., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении зала № 11 Петродворцового районного суда г. Санкт-Петербурга уголовное дело в отношении:
Хомулло П.А., <данные изъяты>, <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
- 15 августа 2018 года Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 28 августа 2018 года. Постановлением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 11 февраля 2019 года по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ наказания по приговору Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 15 августа 2018 года и по приговору Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 22 октября 2018 года, которым Хомулло П.А. был осужден по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (судимость за которое погашена) соединены путем частичного сложения, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 13 августа 2021 года;
- 23 мая 2022 года Приморским районным судом Санкт-Петербурга по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Кольского районного суда Мурманской области от 16 августа 2023 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания – принудительными работами на срок 2 месяца 21 день, с ежемесячным удержанием 5% из заработной платы в доход государства; 11 декабря 2023 года снят с учета ФКУ ИЦ-2 УФСИН России по Мурманской области в связи с отбытием срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Хомулло П.А. обвинялся в совершении покушения на грабеж, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от его воли обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:
Хомулло П.А., 21 февраля 2025 года в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 15 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, пом. 6Н, тайно похитил 1 банку кофе «C.N. Кофе ELEGANT нат.Раст. 95г», массой 95 г., стоимостью 529 рублей 99 копеек с учетом НДС, а также 1 банку кофе «MONARCH Кофе OR.раст.субл.190г», массой 190г., стоимостью 627 рублей 19 копеек, с учетом НДС, принадлежащие ООО «Агроторг», минуя расчетно-кассовую зону, покинул торговый зал магазина. В этот момент его действия были обнаружены старшим продавцом-кассиром магазина «Пятерочка №» Свидетель №2, однако, Хомулло П.А., осознавая, что его действия стали очевидными, открытыми для сотрудника магазина, продолжая удерживать при себе похищенное, попытался с места преступления скрыться, намереваясь своими действиями причинить ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 157 рублей 18 копеек с учетом НДС, но не довёл свои действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан старшим продавцом-кассиром магазина «Пятерочка №» Свидетель №2
Суду представлены сведения, согласно которым Хомулло П.А., <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ в г. <данные изъяты>
В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что близких родственников у Хомулло П.А. не имеется, в связи с чем к участию в деле был привлечен ведущий специалист отдела опеки и попечительства местной администрации муниципального образования город Петергоф Семенова Г.Н.
На основании изложенного в ходе судебного заседания судом на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Хомулло П.А. в связи с его смертью.
Ведущий специалист отдела опеки и попечительства местной администрации муниципального образования город Петергоф Семенова Г.Н. возражений против прекращения уголовного дела в отношении Хомулло П.А. на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого не заявляла, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ей разъяснены и понятны.
Защитник подсудимого Хомулло П.А. – адвокат Касперович Р.В. полагал необходимым прекратить уголовное дело в отношении Хомулло П.А. по указанному основанию.
Государственный обвинитель Гутовский А.А. также полагал необходимым прекратить настоящее уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого связи с его смертью.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные, в том числе, в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Таким образом, совокупность норм уголовно - процессуального закона, регулирующих прекращение уголовного дела в связи со смертью обвиняемого, обязывает прекратить уголовное дело, если будет установлено данное обстоятельство за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Привлеченный к участию в деле ведущий специалист отдела опеки и попечительства местной администрации муниципального образования город Петергоф Семенова Г.Н. возражений против прекращения уголовного дела в отношении Хомулло П.А. на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого не заявляла, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ей разъяснены и понятны. Также суд учитывает, что в ходе судебного разбирательства Хомулло П.А. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме.
Производство по делу в целях реабилитации, с учетом изложенного, не требуется.
Других препятствий для прекращения производства по делу по заявленному основанию не установлено.
Согласно ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.
Таким образом, с учетом установления факта смерти подсудимого Хомулло П.А., отсутствия возражений против прекращения уголовного дела в отношении Хомулло П.А., а, кроме того, при отсутствии волеизъявления на продолжение производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации Хомулло П.А., суд полагает необходимым уголовное дело и уголовное преследование в отношении Хомулло П.А. прекратить.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81, 82 УПК РФ, путем их хранения при материалах настоящего уголовного дела в течение всего срока его хранения.
На основании изложенного, и, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ч. 3 ст. 24, п. 1 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Хомулло П.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 4 ч.1, ч. 3 ст. 24 УПК РФ в связи с его смертью.
Вещественное доказательство по уголовному делу:
- диск с записью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный конверт с пояснительной записью, опечатанный на приклеенных отрезках бумаги белого цвета печатью № ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, хранящийся при материалах уголовного дела (л.д.105) – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга, в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий А.В. Горбачева