ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 февраля 2026 года <адрес>
Судья Шкотовского районного суда <адрес> Калашник Н.Н., рассмотрев жалобу директора Общества с ограниченной ответственностью ЖК «Дальний Восток ЦЕЛЬ» ФИО2 на постановление от 12.02.2026г. № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.<адрес> от 05.03.2007г. №-КЗ «Об административных правонарушениях в <адрес>»,
УСТАНОВИЛ:
Директор Общества с ограниченной ответственностью ЖК «Дальний Восток ЦЕЛЬ» ФИО2 обратился с жалобой на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.<адрес> от 05.03.2007г. №-КЗ «Об административных правонарушениях в <адрес>», которым юридическому лицу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.
Указанная жалоба не может быть принята к рассмотрению в связи со следующим.
Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:
1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;
2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;
3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении.
Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.
Указанная позиция также отражена в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О и Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденный постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ
Копия обжалуемого постановления к жалобе заявителем не приложена, при этом доказательств, подтверждающих невозможность самостоятельно представить копию обжалуемого постановления, заявителем не представлено.
Вследствие изложенного жалоба директора Общества с ограниченной ответственностью ЖК «Дальний Восток ЦЕЛЬ» ФИО2 подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛЕНИЕ:
Жалобу директора Общества с ограниченной ответственностью ЖК «Дальний Восток ЦЕЛЬ» ФИО2 на постановление от 12.02.2026г. № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.<адрес> от 05.03.2007г. №-КЗ «Об административных правонарушениях в <адрес>», возвратить без рассмотрения.
Судья Калашник Н.Н.