ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 февраля 2026 года г. Санкт-Петербург
Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Леоненко Н.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красновой А.В., с участием:
государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Ермаковой К.В., подсудимой Шанцевой Н.Е.., защитника – адвоката Бригадина С.А., представившего удостоверение №, действующего на основании ордера №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-128/2026 в отношении:
Шанцевой Н.Е., <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шанцева Н.Е. совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:
являясь гражданином Российской Федерации, являясь собственником жилого помещения — жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, будучи достоверно осведомлённой о необходимости иностранным гражданам с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение требований ст.ст. 20, 21, 22 Федерального закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также в нарушение п.п. 20, 21, 22, 23, 25, 26, 27, 28 Раздела 3 Постановления Правительства Российской Федерации № 9 от 15 января 2007 года «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», регламентирующих основание и порядок постановки на учёт иностранного гражданина по месту пребывания, фактически не являясь принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, у которой иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которой иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, в период времени с 20 февраля 2025 года по 29 июля 2025 года, осуществила фиктивную постановку иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>, предоставив заведомо недостоверные сведения о месте пребывания иностранных граждан, так как не имела намерения предоставить им жилое помещение для фактического пребывания и не предоставила:
20 февраля 2025 года в период с 11 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в помещении ОВМ ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, г. Петергоф, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, собственноручно подписав бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на территории Российской Федерации и передав его сотруднику ОВМ, фиктивно постановила на учёт гражданина <данные изъяты> Свидетель №1, <данные изъяты>, по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному в уведомлении адресу пребывать не будет, поскольку фактически это жилое помещение предоставлять иностранным гражданам не собиралась и не предоставила;
30 июня 2025 года в период с 09 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в помещении ОВМ ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, г. Петергоф, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, собственноручно подписав бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на территории Российской Федерации и передав его сотруднику ОВМ, фиктивно постановила на учёт гражданина <данные изъяты> Свидетель №2, <данные изъяты>, по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному в уведомлении адресу пребывать не будет, поскольку фактически это жилое помещение предоставлять иностранным гражданам не собиралась и не предоставила;
10 июля 2025 года в период с 11 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в помещении ОВМ ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, г. Петергоф, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, собственноручно подписав бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на территории Российской Федерации и передав его сотруднику ОВМ, фиктивно постановила на учёт гражданина <данные изъяты> Свидетель №3, <данные изъяты>, по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному в уведомлении адресу пребывать не будет, поскольку фактически это жилое помещение предоставлять иностранным гражданам не собиралась и не предоставила;
24 июля 2025 года в период с 11 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в помещении ОВМ ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, г. Петергоф, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, собственноручно подписав бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на территории Российской Федерации и передав его сотруднику ОВМ, фиктивно постановила на учёт гражданина <данные изъяты> Свидетель №3, <данные изъяты>, по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному в уведомлении адресу пребывать не будет, поскольку фактически это жилое помещение предоставлять иностранным гражданам не собиралась и не предоставила;
29 июля 2025 года в период с 09 часов 30 минут до 21 часа 00 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в помещении сектора №1 СПб ГКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенного по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, собственноручно подписав бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на территории Российской Федерации и передав его сотруднику сектора №1 МФЦ, фиктивно постановила на учёт гражданку <данные изъяты> Свидетель №4, <данные изъяты>, по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному в уведомлении адресу пребывать не будет, поскольку фактически это жилое помещение предоставлять иностранным гражданам не собиралась и не предоставила, своими действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, нарушила требования Федерального закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и требования Постановления Правительства Российской Федерации №9 от 15 января 2007 года «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которыми временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учёту по месту пребывания, и лишила возможности сотрудников отдела по вопросам миграции ОМВД России по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учёта и их передвижением на территории Российской Федерации.
Подсудимая Шанцева Н.Е. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признала полностью, поддержала ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, указала на то, что предъявленное обвинение ей понятно, она полностью согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия поданного ей ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимую, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась Шанцева Н.Е., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При таких обстоятельствах суд считает вину подсудимой Шанцевой Н.Е. доказанной и квалифицирует её действия по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
При назначении наказания суд в соответствие с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Шанцевой Н.Е. преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
Подсудимая Шанцева Н.Е. совершила умышленное преступление, направленное против порядка управления и отнесенное законом к категории преступлений средней тяжести.
При этом Шанцева Н.Е. свою вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, ранее не судима, работает, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, оказывает помощь и поддержку своей престарелой матери.
Указанные обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание. Также суд учитывает состояние здоровья Шанцевой Н.Е.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
С учетом тяжести совершенного преступления, соразмерности назначенного наказания содеянному, личности подсудимой, ее возраста, трудоспособности, возможности получения заработной платы или иного дохода, наличия места работы, размера заработной платы, имущественного положения подсудимой и её семьи, отсутствия иждивенцев, а также наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым за совершение данного преступления назначить Шанцевой Н.Е. наказание в виде штрафа, не усматривая оснований для назначения иных видов наказания.
Каких-либо данных о наличии у подсудимой заболеваний, которые препятствовали бы ей вести трудовую деятельность, не установлено.
При этом, в соответствие с ч.3 ст. 46 УК РФ, суд считает возможным рассрочить Шанцевой Н.Е. выплату штрафа определенными частями.
Данных, свидетельствующих об обстоятельствах, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, а также каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, её поведением во время или после совершения преступления, материалы дела не содержат и суду не представлены, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначении Шанцевой Н.Е. наказания назначено ниже низшего предела, предусмотренного законом за совершенное преступление, у суда не имеется.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ суд не находит.
Вещественных доказательств по уголовному делу нет.
Гражданский иск не заявлен.
При постановлении настоящего приговора и решении вопроса о взыскании процессуальных издержек – суммы в размере 8 127 рублей, выплаченной адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению органов предварительного расследования и суда за оказание юридической помощи Шанцевой Н.Е. суд приходит к выводу о необходимости их возмещения за счет средств федерального бюджета на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Шанцеву Н.Е. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
На основании ч.3 ст.46 УК РФ выплату назначенного штрафа рассрочить на срок 1 год 8 месяцев с обязанностью уплачивать штраф равными частями по 5 000 рублей ежемесячно до выплаты всей суммы штрафа.
Штраф перечислить по следующим реквизитам:
Наименование банка получателя - Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург
Получатель – УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербург и Ленинградской области);
л/с 047 217 85720,
ИНН 783 000 26 00,
КПП 784 201 001,
БИК 014 030 106,
Счет получателя 031 00643 0000000 17200
Кор.счет 4010 2810 94537 000000 5
ОКТМО 40 395 000,
КБК 188 1 16 03132 01 0000 140
УИН <данные изъяты>
Меру процессуального принуждения в отношении Шанцевой Н.Е. в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки в виде денежной суммы в размере 8 127 рублей - принять на счет государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Леоненко Н.В.