РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2026 года г. Фокино
Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Выставкина А.П., при секретаре Киктенко Е.И., с участием истца Р.Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.Л.И. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Приморскому краю о включении имущества в наследственную массу
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указала следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> истца - Р.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В наследство после его смерти вступил <данные изъяты> истца - Р.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который умер ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти <данные изъяты> истец является наследником по закону о чем заявлено нотариусу в установленный законом срок и сформировано наследственное дело №.
После смерти <данные изъяты> истца, открылось наследство в виде транспортного средства <данные изъяты>, паспорт транспортного средства № выдан ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД <данные изъяты> ГОВД, которое снято с регистрационного учета и длительное время находилось на хранении в гаражном боксе.
О наличии транспортного средства истцу стало известно лишь в ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем она обратилась к нотариусу по месту жительства умершего с просьбой о включении в наследственную массу данного транспортного средства.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> Б.К.С. истцу отказано в связи с прекращением права собственности на транспортное средство и рекомендовано обратиться в суд.
Истец просила суд включить в наследственную массу транспортное средства <данные изъяты>, паспорт транспортного средства № выдан ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД <адрес> ГОВД <адрес> и признать за Р.Л.И., право собственности на транспортного средства TOYOTA <данные изъяты>, оставшегося после смерти Р.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец полностью поддержала доводы искового заявления и настаивала на их удовлетворении.
Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер Р.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В наследство после его смерти вступил <данные изъяты> - Р.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который умер ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти Р.В.Н. истец является наследником по закону.
Из ответа нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорное транспортное средство снято с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по причине прекращения права собственности.
Из ответа МОРАС ГИБДД № УМВД России по <адрес> следует, что регистрация транспортного средства прекращена по причине смерти собственника – Р.В.Н.
Сведений о переходе права собственности на спорное транспортное средство карточка учета не содержит.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что собственником автомобиля <данные изъяты> на день своей смерти являлся Р.В.Н..
Из свидетельства о рождении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Р.Н.Н. является <данные изъяты> Р.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, установлено и подтверждено, что Р.В.Н. является наследником первой очереди после смерти <данные изъяты>.
После смерти Р.В.Н. наследником первой очереди является его <данные изъяты> - Р.Л.И., что следует из наследственного дела №.
В соответствии с разъяснениями в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства и учитывая приведенные нормы закона, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Р.Л.И. о включении имущества в наследственную массу – удовлетворить.
Включить в наследственную массу <данные изъяты> и признать за Р.Л.И., право собственности на транспортного средства <данные изъяты>, оставшегося после смерти Р.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья А.П. Выставкин
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>