РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 августа 2026 года г. Фокино
Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Выставкина А.П., при секретаре судебного заседания Киктенко Е.И., с участием ответчика Ш.Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МВД России по <адрес> к Ш.Д.И. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение в образовательной организации МВД России,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился суд с указанным исковым требованием, в обоснование которого указал, что Ш.Д.И. проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В том числе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ш.Д.И. проходил службу, обучаясь во <данные изъяты> за счет средств федерального бюджета, освоил программу по специальности <данные изъяты> с присвоением квалификации «<данные изъяты>».
Приказом УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с <данные изъяты> Ш.Д.И. расторгнут контракт и последний уволен из <данные изъяты> по пункту 2 части 2 статьи 82 Закона «О службе» (по инициативе сотрудника) ДД.ММ.ГГГГ
Из ответа института МВД России следует, что согласно расчету фиксированное значение суммы средств федерального бюджета, затрачиваемых на 1 год обучения 1 сотрудника по программе высшего профессионального образования по очной форме обучения на <данные изъяты> год, составляла <данные изъяты> рублей.
Таким образом, размер средств федерального бюджета, затраченных на обучение Ш.Д.И. в <данные изъяты> по очной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 708 145,00 рублей.
Фактический срок службы Ш.Д.И. в ОВД с момента окончания обучения в <данные изъяты> составил 1 год 9 месяцев 13 дней.
Согласно расчету затрат на обучение по очной и заочной формам обучения в <данные изъяты> на <данные изъяты> год, предоставленный <данные изъяты>, итоговая сумма к удержанию с <данные изъяты> Ш.Д.И. на дату увольнения подлежит 454 862,00 рублей.
Ш.Д.И., заключив контракт в соответствии с положениями Закона «О службе», регламентирующего правоотношения, связанные с поступлением на службу в органы внутренних дел, ее прохождением и прекращением, а также с определением правового положения (статуса) сотрудника органов внутренних дел, добровольно принял на себя обязательство проходить службу в ОВД не менее пяти лет по окончании обучения, а при досрочном расторжении контракта и увольнении из ОВД после окончания учебного заведения возместить расходы, связанные с обучением.
Учитывая, что увольнение Ш.Д.И. со службы в ОВД произведено в течение 5 лет по окончании срока обучения по пункту 2 части 2 статьи 82 Закона «О службе» (по инициативе сотрудника), у него в силу части 14 статьи 76 Закона «О службе» возникла обязанность по возмещению федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел денежных средств, затраченных на обучение.
ДД.ММ.ГГГГ между УМВД России по <адрес> и ответчиком заключено соглашение о возмещении затрат на обучение с рассрочкой платежа на 3 года с указанием конкретных сроков и размеров платежей, но возврат денежных средств за обучение ответчик не произвел.
Истец просил суд расторгнуть соглашение о возмещении затрат на обучение от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика затраченные на обучение денежные средства в размере 454 862,00 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, но просил применить положения ст. 250 ТК РФ и снизить размер взыскания.
Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные относимые, допустимые и достаточные доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 23 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЭ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесений изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»1 в контракте, заключаемом с гражданином или сотрудником органов внутренних дел, поступающими в образовательную организацию федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме, предусматривается обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на определенный период, а именно согласно подпункту «а» пункта 3 части 3 статьи 23 Закона «О службе» не менее пяти лет по окончании образовательной организации.
В соответствии с частью 14 статьи 76 Закона «О службе» в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 Закона «О службе», в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 Закона «О службе» и пунктом 7 части 12 статьи 76 Закона «О службе», указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.
Из представленных материалов гражданского дела следует, что Ш.Д.И. проходил службу в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
За время службы ответчик, обучаясь во <данные изъяты> за счет средств федерального бюджета, освоил программу по специальности <данные изъяты>, с присвоением квалификации «<данные изъяты>», о чем выдан диплом от ДД.ММ.ГГГГ, №, регистрационный №.
В соответствии с положениями Закона «О службе», ответчик принял на себя обязательство проходить службу в ОВД не менее пяти лет после окончания обучения, а при досрочном расторжении контракта и увольнении из ОВД после окончания учебного заведения возместить расходы, связанные с обучением.
Из приказа УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с следует, что с Ш.Д.И. расторгнут контракт и последний уволен из <данные изъяты> по пункту 2 части 2 статьи 82 Закона «О службе» (по инициативе сотрудника) ДД.ММ.ГГГГ
Из расчета <данные изъяты> следует, что фиксированное значение суммы средств федерального бюджета, затрачиваемых на 1 год обучения 1 сотрудника по программе высшего профессионального образования по очной форме обучения на <данные изъяты> год, составляла <данные изъяты> рублей.
Таким образом, на обучение Ш.Д.И. в <данные изъяты> по очной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ затрачено 708 145 рублей.
Фактический срок службы Ш.Д.И. в ОВД с момента окончания обучения в <данные изъяты> составил 1 год 9 месяцев 13 дней.
Из расчета затрат на обучение по очной и заочной формам обучения в <данные изъяты> на <данные изъяты> год, предоставленный <данные изъяты>, итоговая сумма к удержанию с <данные изъяты> Ш.Д.И. на дату увольнения составляет 454 862 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ответчиком заключено соглашение о возмещении затрат на обучение с рассрочкой платежа на 3 года с указанием конкретных сроков и размеров платежей.
Представленные материалы дела не содержат сведений о возмещении им затрат на обучение, расчет задолженности не оспорен, иного расчета не предоставлено.
Учитывая, что ответчик уволен со службы в ОВД в течение 5 лет по окончании срока обучения по пункту 2 части 2 статьи 82 Закона «О службе» (по инициативе сотрудника), у него в силу части 14 статьи 76 Закона «О службе» возникла обязанность по возмещению денежных средств, затраченных на его обучение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МВД России по <адрес> к Ш.Д.И. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение в образовательной организации МВД России, - удовлетворить.
Расторгнуть соглашение о возмещении затрат на обучение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между УМВД России по <адрес> и Ш.Д.И..
Взыскать с Ш.Д.И., <данные изъяты> в пользу УМВД России по <адрес> (л/с 04201454850, ИНН: 2538033670, КПП: 253801001) затраченные на обучение денежные средства в размере 454862 рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд в течение месяца, со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий судья А.П. Выставкин
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>