РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2026 года Фокино Приморского края
Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующей судьи Калистратовой Е.Р., при секретаре судебного заседания Петровой Я.М., рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Р.К. Камил кызы к администрации городского округа ЗАТО Фокино о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ
М.Р.К. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что согласно свидетельству о государственной регистрации права и выписки из ЕГРН собственником <адрес> является С., умерший ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с собственником квартиры в ней проживали и имели регистрацию по месту жительства его супруга - Н. и сын - С.А.С, которые после смерти собственника за оформлением наследственных прав обращаться не стали, приняв наследство фактическими действиями. После смерти Н. (ДД.ММ.ГГГГ) сын С.А.С также принял наследство своими фактическими действиями. ДД.ММ.ГГГГ С.А.С оформил на её (истца) имя завещание, ДД.ММ.ГГГГ умер, после его смерти она является единственным наследник, спора о праве не имеется. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу за оформлением наследство, однако получила отказ, поскольку квартира принадлежит на праве собственности С. Ссылаясь на положения ст.ст.12, 218, 1153 ГК РФ, просит включить указанную квартиру в состав наследства и признать за ней право собственности на данное имущество.
Истец М.Р.К. и её представитель по доверенности В.С.А. в суд не прибыли, извещены. Представитель ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, на исковых требованиях настаивала.
Представитель ответчика - Администрации городского округа ЗАТО город Фокино по доверенности П.Т.Ю. в судебное заседание не прибыла, заявив ходатайство о рассмотрении дела без её участия. Указала, что при установлении подлинности изложенных в иске обстоятельств заявленные требования могут быть удовлетворены.
Оценив изложенные в иске доводы, исследовав представленные относимые, допустимые и достаточные доказательства, оценив их в совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом п.1 ст.1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В порядке п.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).
На основании п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно разъяснениям п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Из системного анализа приведенных выше правовых норм следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.
Согласно п.8 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Как следует из свидетельства о государственной регистрации и выписки из ЕГРН собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежало С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершему ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). В данном жилом помещении собственник имел регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти, наряду с супругой Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартире также был зарегистрирован сын собственника - С.А.С, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который согласно личной карточке, предоставленной МАУ «РКЦ» ГО ЗАТО <адрес>, имел регистрацию по данному адресу и ранее - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ значился зарегистрированным по адресу: <адрес> качестве нанимателя. По информации, предоставленной органами ЗАГС, С.А.С в браке не состоял, детей не имел.
Из свидетельства о смерти <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес> края, следует, что С.А.С умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
Истец М.Р.К. является наследником по завещанию после смерти С.А.С, иных наследников после смерти С.А.С и его родителей С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не установлено.
По сведениям нотариуса после смерти С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и Н. наследственные дела не заводились. ДД.ММ.ГГГГ истец обращалась к нотариусу нотариального округа ЗАТО <адрес> края с заявлением о принятии наследства по завещанию и выдаче свидетельств о праве на наследство на квартиру, в которой проживал на момент смерти С.А.С, однако получила отказ, поскольку собственником данного жилого помещения является иное лицо.
Доводы иска о вступлении после смерти собственника квартиры во владение наследственным имуществом его супруги (Н.) и сына (С.А.С), а впоследствии сына после смерти матери, о пользовании данным наследственным имуществом (проживание и пользование квартирой) не опровергнуты заинтересованными лицами, иные претендующие лица на наследственное имущество судом не установлены, о наличии таковых сторонами не заявлено. М.Р.К. является наследником по завещанию после смерти С.А.С, который в свою очередь фактически принял наследство в виде спорной квартиры после смерти своих родителей, и она вправе ставить вопрос о включении данного имущества в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя.
При установленных обстоятельствах, с учетом приведенных норм закона, отсутствия спора о праве на жилое помещение, сведений об иных наследниках, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска М.Р.К. в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск М.Р.К. (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти С.А.С, <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде <данные изъяты>.
Признать за М.Р.К. право собственности на <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти С.А.С.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Лица, участвующие в деле, до истечения срока обжалования вправе представить в Фокинский городской суд возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими апелляционными жалобой, представлением и возражениями относительно них.
Дата изготовления мотивированного решения – 1 июля 2026 года.
Председательствующая судья Е.Р. Калистратова