К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-135/2026 (1-450/2025)

ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ — Кража

Уголовные дела · первая инстанция, Петродворцовый районный суд города Санкт-Петербурга · судья Карасева Валерия Владимировна

Уголовное дело прекращено прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим
Карточка на сайте суда
Поступило
17.12.2025
Решение
28.01.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

Дело № 1-135/2026 УИД 78RS0018-01-2025-004930-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

Санкт-Петербург 28 января 2026 года

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Карасевой В.В., при секретаре Копа М.Ю., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Ермаковой К.В., защитника-адвоката Игнатьевой А.Б., предъявившей удостоверение №, действующей на основании ордера № подсудимого Немынова Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-135/2026 в отношении:

Немынова .Д.Г., <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного следствия Немынов .Д.Г. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период с 21 часа 30 минут 28 октября 2025 года до 01 часа 25 минут 29 октября 2025 года, находясь на автомобильной парковке, расположенной в 30 метрах от <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, из корыстных побуждений, с целью наживы, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, проник в припаркованный на данной территории автомобиль «Ssang Yong Kyron II» («Санг Йонг Кирон II») г.р.з. №, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно:

- отвертку крестовую с рукоятью черно-желтого цвета стоимостью 300 рублей,

- фонарь в корпусе черного цвета с прорезиненными вставками стоимостью 1000 рублей,

- автомобильный прикуриватель с проводом черного цвета стоимостью 200 рублей,

- адаптер - прикуриватель черного цвета для зарядки стоимостью 250 рублей,

- металлическую фляжку, перетянутую материалом по типу «кожи» коричневого цвета для спиртных напитков стоимостью 1000 рублей,

- налобный фонарь красного цвета с матерчатым креплением черно - белого цвета стоимостью 300 рублей,

- колонку «JBL» («ДжиБиЭл») в корпусе розового цвета стоимостью 5000 рублей,

- упаковку фиксатора резьбы разъемный «Lavr» («Лавр»),

- упаковку клея «Сила»,

- металлический накидной ключ, материальной ценности не представляющих.

С похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 8050 рублей. Похищенным распорядился согласно преступного умысла.

20 января 2026 года от потерпевшего Потерпевший №1 в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга поступило заявления о прекращении уголовного дела в отношении Немынова Д.Г. в связи с примирением сторон, поскольку вред, причиненный преступлением, ему возмещен в полном объеме, претензий к Немынову Д.Г. он не имеют, примирением между ними достигнуто.

Подсудимый Немынов Д.Г. также просил суд прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением сторон, указав на то, что последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниями ему разъяснены и понятны.

Защитник – адвокат Игнатьева А.Б. просила суд уголовное дело в отношении Немынова Д.Г. прекратить.

Государственный обвинитель Ермакова К.В. против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Немынова Д.Г. возражала, указывая на то, что в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения подсудимым новых преступлений уголовное дело должно быть рассмотрено по существу, а Немынову Д.Г. назначено справедливое наказание.

Обсудив заявление потерпевшего Потерпевший №1, выслушав мнения участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Немынова Д.Г. в связи с примирением сторон в соответствие со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как усматривается из материалов дела, Немынов Д.Г. обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории преступлений средней тяжести, на момент совершения преступлений был не судим, вред, причиненный преступлениями, полностью загладил.

Таким образом, все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, необходимые для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, соблюдены.

Решая судьбу вещественного доказательства - колонки марки «JBL» в корпусе розового цвета, переданной на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, суд считает необходимым оставить ее потерпевшему по принадлежности, разрешить использовать по своему усмотрению, освободив от обязанности дальнейшего ответственного хранения.

Процессуальные издержки - сумму в размере 9305 рублей, выплаченные адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению следователя и суда за оказание им юридической помощи Немынову Д.Г., суд с учетом материального положения Немынова Д.Г. считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Немынова .Д.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Немынова Д.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство - колонку марки «JBL» в корпусе розового цвета, переданную на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, - оставить потерпевшему Потерпевший №1 по принадлежности, разрешить использовать по своему усмотрению, освободив от обязанности дальнейшего ответственного хранения.

Процессуальные издержки в виде денежной суммы в размере 9305 рублей 00 копеек - принять на счет государства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.В. Карасева

Участники

Лица

  • Н. Д. Г.

    ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Прокурор

  • Прокурор Петродворцового района

Защитник (адвокат)

  • И. А. Б.

Ход дела

  1. 17:42

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 14:22

    Передача материалов дела судье

  3. 14:26

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Зал № 2 · ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ

  5. 16:30

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 16:09

    Дело оформлено