ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 09 апреля 2026 года
Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Баранова Т.В.
при секретаре Капитуновой Д.А.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Соколова Д.В., защитника – адвоката Морозова А.Ю., представившего ордер № и удостоверение №, подсудимого Печенкина М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-159/26 в отношении Печенкина М.Р., <данные изъяты>, <данные изъяты>», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого 03 марта 2022 года Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга по ст.228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно 15 февраля 2025 года на срок в 8 месяцев 23 дня на основании постановления Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 30 января 2025 года (срок условно-досрочного освобождения истек 08 ноября 2025 года), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Печенкин М.Р. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно, Печенкин М.Р. в неустановленный период времени, до 02 часов 50 минут 22 ноября 2025 года, действуя умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранил при себе в отвороте черной шапки, надетой на нем, в нарушение Федерального закона № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, смесь, содержащую наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,63 грамм, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня1998 года (с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства РФ № 882 от 30 октября 2010 года), то есть в значительном размере, вплоть до момента его задержания сотрудниками ОВ ППСП ОМВД России по Петродворцовому району Санкт – Петербурга 22 ноября2025 года в 02 часа 50 минут у <адрес> и изъятия данного наркотического средства старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга майором полиции Свидетель №2 22 ноября 2025 года в период с 04 часа 10 минут по 04 часа 45 минут в ходе личного досмотра в каб. № ОМВД России по Петродворцовому району Санкт — Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ.
Подсудимый Печенкин М.Р. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимый Печенкин М.Р. заявленное ходатайство поддержал, настаивал на его удовлетворении.
Принимая во внимание то, что обвинение, с которым согласился подсудимый Печенкин М.Р., полностью подтверждается представленными суду доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения подсудимым Печенкиным М.Р. было заявлено добровольно и после получения юридической консультации, смысл, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему ясны и понятны, наказание, предусмотренное за совершенное подсудимым Печенкиным М.Р. преступление, не превышает 3 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого в судебном заседании было поддержано его защитником, при этом государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым Печенкиным М.Р. ходатайства, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Суд квалифицирует действия подсудимого Печенкина М.Р. по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении наказания судом учитываются требования ст.ст.6, 43, 60, 62 УК РФ, ст.316 ч.7 УПК РФ, данные о личности подсудимого Печенкина М.Р., смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
При назначении наказания суд учитывает то, что подсудимый Печенкин М.Р. является гражданином РФ, ранее судим, на учетах в НК и ПНД не состоит, имеет место жительства и регистрации на территории Санкт-Петербурга, официально трудоустроен, холост, несовершеннолетних детей не имеет, характеризуется положительно.
Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит такие обстоятельства, как полное признание Печенкиным М.Р. своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику, состояние его здоровья, а также состояние здоровья его родственников, благотворительную деятельность.
Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Печенкиным М.Р. преступления, суд учитывает то, что им было совершено преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, а потому характеризующееся высокой степенью общественной опасности.
С учетом выше изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Печенкина М.Р. возможно лишь при назначении ему наказания в виде лишения свободы, но не на длительный срок, предусмотренный санкцией ст.228 ч.1 УК РФ, а также, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить ст.73 УК РФ, и предоставить подсудимому Печенкину М.Р. испытательный срок, в течение которого он смог бы доказать возможность своего исправления без его реальной изоляции от общества, не усматривая при этом оснований для применения ст.ст.64, 82.1 УК РФ.
Предоставляя подсудимому Печенкину М.Р. испытательный срок, суд полагает необходимым возложить на него ряд обязанностей для усиления контроля за его поведением со стороны правоохранительных органов.
Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов №1 от 04 декабря 2025 года, Печенкин М.Р. в применении принудительной меры медицинского характера не нуждается, однако нуждается в лечении от наркозависимости, медицинских противопоказаний для проведения лечения от наркозависимости у Печенкина М.Р. не имеется.
По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению, по оказанию Печенкину М.Р. юридической помощи, которые в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ взысканию с подсудимого Печенкина М.Р. не подлежат.
В связи с выделением в отдельное производство материалов уголовного дела, содержащих сведения о совершении неустановленным лицом преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, вещественное доказательство по делу уничтожению не подлежит.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Печенкина М.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, предоставив Печенкину М.Р. испытательный срок на 2 (два) года.
В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на Печенкина М.Р. обязанности:
- 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
- по вступлении приговора в законную силу в течение 2 (двух) месяцев обратиться к наркологу по месту жительства и пройти курс лечения от наркозависимости.
Вещественное доказательство по делу – смесь, содержащую наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) с остаточной массой 0,59 грамма (с учетом количества, израсходованного на исследование), сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, оставить на дальнейшее хранение, как проходящее вещественным доказательством по другому уголовному делу.
По вступлении приговора в законную силу, избранную в отношении Печенкина М.Р. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отменить.
Процессуальные издержки по оплате труда адвоката по оказанию юридической помощи Печенкину М.Р. по назначению компенсировать за счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Апелляционная жалоба на приговор суда подлежит подаче в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга для ее регистрации и направления с делом на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе за 5 суток до начала рассмотрения жалобы подать дополнительную апелляционную жалобу, а также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: