ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 26 февраля 2026 года
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Карасевой В.В., при секретаре Копа М.Ю., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Ермаковой К.В., защитника – адвоката Мудрик А.М., предъявившей удостоверение №, действующей на основании ордера №, подсудимого Карасика Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-172/2026 в отношении:
Карасика Д.Д., <данные изъяты>, с <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Карасик Д.Д. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
в период с 20 часов 00 минут по 21 час 40 минут 10 декабря 2025 года умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления в неустановленном месте из неустановленного следствием источника, на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области приискал при неизвестных обстоятельствах вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,80 грамм, то есть в крупном размере, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года (в действующей редакции), упакованное в сверток из полимерной липкой ленты (изоленты) черного цвета, пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, в аналогичный пакет, которое он (Карасик Д.Д.) незаконно, умышленно хранил при себе без цели сбыта, с целью личного употребления в правом боковом кармане куртки зеленого цвета, надетой на нем, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции в 21 час 40 минут 10 декабря 2025 года у <адрес> и изъятия данного наркотического средства в крупном размере, в ходе личного досмотра последнего, проводимого в период с 00 часов 25 минут до 00 часов 50 минут 11 декабря 2025 года в кабинете № ОУР ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, расположенном в <адрес>.
В судебном заседании подсудимый Карасик Д.Д. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.
Из показаний Карасика Д.Д., данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что на протяжении полугода он периодически употребляет наркотическое средство «мефедрон» и «гашиш» путем курения, приобретает наркотическое средство в мессенджере «Телеграмм» либо через своих знакомых. 10 декабря 2025 года в вечернее время около 20 часа 00 минут он решил в мессенджере «Телеграмм» приобрести себе для личного употребления наркотическое средство мефедрон массой 2 грамма. Он зашел в чат-бот «<данные изъяты>», где указал, что желает приобрести наркотическое средство, после чего ему прислали реквизиты для оплаты. Он со своего банковского счета перевел 4 000 рублей, после чего ему прислали координаты нахождения закладки с наркотическим средством (<адрес>), которая находилась в лесопарковой зоне недалеко от <адрес>. Добравшись до указанного места на такси, он ввел координаты в карты, начал искать место закладки. Когда он нашел закладку, он ее поднял и убрал ее себе в карман, после чего вышел из лесопарковой зоны, дошел до ближайшей автобусной остановки, где сел на автобус и направился в сторону дома. Далее он вышел на остановке, которая находится у <адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения и поинтересовались, нет ли у него при себе запрещенных веществ, на что он ответил, что при себе имеет сверток с наркотическим средством мефедрон, которое только что приобрел через мессенджер «Телеграмм». В этой связи он был задержан и доставлен в дежурную часть 85 отдела полиции ОМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> лит А, где в период с 00 часов 25 минут до 00 часов 50 минут 11 декабря 2025 года в кабинете № в присутствии двух ранее неизвестных ему мужчин, которые присутствовали в качестве представителей общественности, сотрудником полиции (мужчиной) был проведен его личный досмотр. Перед проведением личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а так же порядок проведения личного досмотра, после чего сотрудник полиции задал ему вопрос, имеет ли он при себе что-либо из запрещенного, на что он ответил, что при себе имеет наркотическое средство мефедрон. В ходе его личного досмотра из правого бокового кармана куртки зеленого цвета, надетой на нем, был изъят сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находилось наркотическое средство мефедрон, который был упакован и опечатан в файл-пакет из прозрачного полимерного материала, а также мобильный телефон марки «Айфон 15 про» в корпусе черного цвета, который не упаковывался. По окончании досмотра был составлен протокол, в котором все расписались. Далее сотрудником полиции с его участием был осмотрен мобильный телефон, вся интересующая информация была зафиксирована на фотоаппарат. По факту проведения осмотра мобильного телефона был составлен соответствующий протокол, с которым он был ознакомлен и поставил в нем свою подпись. По поводу проведения мероприятий к сотрудникам полиции у него претензий не имеется, со стороны сотрудников полиции психологического или физического воздействия на него не оказывалось. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 45-48, 89-92 в томе № 1).
Кроме собственного признания подсудимым своей вины, вина Карасика Д.Д. в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключением эксперта и иными исследованными судом материалами дела.
Так, согласно рапорту полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга Свидетель №3 от 11 декабря 2025 года им при содействии полицейского-водителя ОВ ППСП ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга Свидетель №4 11 декабря 2025 года в 21 час 40 минут у <адрес> по подозрению в употреблении наркотических средств или психотропных веществ, о чем свидетельствовали следующие признаки: отсутствие запаха алкоголя изо рта, расширенные зрачки глаз, покрасневшие белки глаз, поведение несоответствующее обстановке, а так же по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств был задержан Карасик Д.Д., <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, который 11 декабря 2025 года в 22 часа 30 минут был доставлен в 85 отдел полиции ОМВД России по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>. (л.д. 9 в томе № 1).
Из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от 11 декабря 2025 года следует, что 11 декабря 2025 года в период с 00 часов 25 минут по 00 часов 50 минут в кабинете № ОУР ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга по адресу: <адрес> старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга Свидетель №1 в присутствии представителей общественности Морева A.M. и Свидетель №2 произведен личный досмотр Карасика Д.Д., <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, пр-кт Космонавтов, <адрес> лит. А, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>. Перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права, после чего Карасику Д.Д. предложено добровольно выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, а так же ценности, добытые преступным путем, на что он заявил, что при нем имеется наркотическое средство мефедрон. В результате личного досмотра из правого бокового кармана куртки зеленого цвета, надетой на Карасике Д.Д., обнаружен и изъят сверток из черной изоленты, который был упакован и опечатан в файл-пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, а также мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «Айфон 15», imeil: № с сим-картой с абонентским номером №.
По факту обнаруженного и изъятого Карасик Д.Д. пояснил, что сверток из изоленты черного цвета с наркотическим средством мефедрон он приобрел через «Телеграмм» и подобрал его через закладку в лесополосе недалеко от <адрес> 10 декабря 2025 года, мобильный телефон так же принадлежит ему.(л.д. 10-12 в томе №).
Согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от 11 декабря 2025 года, представленное на исследование из ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга изъятое у Карасика Д.Д. вещество, массой 1,80 г., является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года. На исследование израсходовано 0,02 г. вещества (л.д. 27 в томе № 1).
Из заключения эксперта № от 18 декабря 2025 года, следует, что представленное на исследование по уголовному делу № вещество является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года (в действующей редакции). Масса вещества на момент проведения исследования составляет 1,78 г. На исследование израсходовано 0,01 г. вещества (л.д. 64-65 в томе № 1).
Согласно протоколу осмотра предметов от 21 января 2026 года и фототаблице к нему объектом осмотра являются:
- опечатанный пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, внутри которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находятся: внешние упаковки, вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), остаточная массой 1,77 грамм;
- опечатанный конверт из бумаги белого цвета, внутри которого согласно справки № от 11 декабря 2025 года находятся первоначальная упаковка вещества (сверток из полимерной липкой ленты (изоленты) черного цвета, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой).
Осматриваемые объекты повреждений не имеют, в ходе осмотра их целостность нарушена не была (л.д. 68-72 в томе №1).
Вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), с учетом израсходованного массой 1,77 грамм, упакованное и опечатанное в пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, первоначальная упаковка вещества (сверток из полимерной липкой ленты (изоленты) черного цвета, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой), упакованная и опечатанный в конверт из бумаги белого цвета, признаны, приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга по квитанции серии № (л.д.73,74 в томе №1).
Мобильный телефон «Айфон 15» в корпусе черного цвета, imei1: № с сим-картой оператора мобильной связи «МТС» с абонентским номером №, признан, приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и передан на ответственное хранение собственнику - обвиняемому Карасику Д.Д. (л.д. 37,38, 39, 40 в томе №)
Из показаний старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 10 декабря 2025 года он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы с 09 часов 00 минут до 09 часов 00 минут 11 декабря 2025 года. Около 00 часов 20 минут 11 декабря 2025 года от дежурного дежурной части ОМВД поступила информация о том, что сотрудниками ППСП был задержан и доставлен мужчина с признаками опьянения, в отношении которого необходимо провести личный досмотр. Для этого в кабинет № ОУР им были приглашены два представителя общественности мужского пола, задержанный был доставлен в кабинет, он представился, как Карасик Д.Д., <данные изъяты>. Перед проведением личного досмотра всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения личного досмотра, а так же им были разъяснены права и обязанности каждому из участвующих лиц. Далее им был задан вопрос Карасику Д.Д., имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что он заявил, что при нем имеется наркотическое средство мефедрон. После этого он приступил к непосредственному проведению личного досмотра, в ходе которого из правого бокового кармана куртки зеленого цвета, надетой на Карасике Д.Д., был обнаружен и изъят сверток из черной изоленты, который был упакован и опечатан в файл-пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, Так же в том же кармане был обнаружен и изъят мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «Айфон 15», идентификационные данные которого были занесены им в соответствующий протокол. Мобильный телефон не упаковывался. По факту обнаруженного и изъятого Карасик Д.Д. пояснил, что сверток из изоленты черного цвета с наркотическим средством мефедрон он приобрел через «Телеграмм» и подобрал его через закладку в лесополосе недалеко от <адрес> 10 декабря 2025 года, мобильный телефон так же принадлежит ему. После проведения личного досмотра им был оформлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены, поставили свои подписи. Ни от кого из участвующих лиц каких-либо замечаний по факту проведению личного досмотра не поступило. Личный досмотр был проведен в спокойной обстановке. После проведения личного досмотра им были опрошены участвующие представители общественности, а так же задержанный Карасик Д.Л. Далее изъятое у Карасика Д.Д. вещество было направлено на химическое исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, по результатам которого ему стало известно, что изъятое в ходе личного досмотра у Карасика Д.Д. вещество является наркотическим средством - мефедрон, в крупном размере. В дальнейшем ему стало известно, что в отношении Карасика Д.Д. было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (л.д. 78-70 в томе №).
Из показаний свидетеля Свидетель №2 B.C., данных в ходе предварительного следствия, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что около 00 часов 15 минут 11 декабря 2025 года, когда он находился у магазина «Перекресток» по адресу: <адрес> к нему подошел мужчина, предъявил служебное удостоверение, представился сотрудником полиции и пояснил, что ими задержан мужчина, в отношении которого необходимо проведение личного досмотра, в связи с чем он его попросил поучаствовать в качестве представителя общественности, на что он согласился. После чего они проследовали в ОМВД России по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга, по адресу: <адрес>, прошли на второй этаж в кабинет №. Далее спустя некоторое время привели мужчину, который представился, как Карасик Д.Д., дату рождения он не запомнил. Перед проведением личного досмотра всем участвующим лицам (ему, второму представителю общественности, а так же досматриваемому мужчине) сотрудником полиции мужского пола были разъяснены их права и обязанности. Далее Карасику Д.Д. сотрудник полиции задал вопрос, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, а так же ценности, добытые преступным путем, на что Карасик Д.Д. ответил, что при нем имеется наркотическое средство мефедрон. В результате личного досмотра у Карасика Д.Д. из правого бокового кармана куртки зеленого цвета, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из черной изоленты, который был упакован и опечатан в файл-пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, так же в том же кармане был обнаружен и изъят мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «Айфон 15», идентификационные данные которого были занесены сотрудником полиции в соответствующий протокол. Мобильный телефон не упаковывался. По факту обнаруженного и изъятого Карасик Д.Д. пояснил, что сверток из изоленты черного цвета с наркотическим средством «мефедрон» он приобрел через Телеграмм» и подобрал его через закладку в лесополосе недалеко от <адрес> 10 декабря 2025 года, мобильный телефон так же принадлежит ему. После окончания проведения личного досмотра сотрудник полиции составил соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Во время проведения досмотра и после его окончания ни от кого из участвующих лиц замечаний и заявлений не поступило (л.д. 76-77 в томе № 1).
В качестве доказательств виновности Карасика Д.Д. в совершении преступления, суду был представлен рапорт об обнаружении признаков преступления заместителя командира взвода ОВ ППСП ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга старшего лейтенанта полиции Свидетель №5 от 11 декабря 2025 года (л.д. 6). Принимая во внимание, что сведения, содержащиеся в рапорте по смыслу ст. 89 УПК РФ должны проверяться и подтверждаться в результате следственных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, выводы сотрудников правоохранительных органов о наличии в действиях конкретного лица признаков преступления, облеченные в форму рапорта, не могут являться доказательством применительно к положениям ст. 73, 74 УПК РФ, а потому суд не учитывает его в качестве доказательств виновности Карасика Д.Д. в совершении преступления.
Перечисленные доказательства судом проверены, оценены и признаны относимыми, то есть относящимися к существу рассматриваемого уголовного дела, допустимыми, то есть полученными с соблюдением требований закона, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу.
Суд полностью доверяет показаниям свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и полностью подтверждаются совокупностью других доказательств по делу, в том числе показаниями самого подсудимого Карасика Д.Д., данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого. Оснований для оговора Карасика Д.Д. каждым из свидетелей судом не установлено, не указал таковых и сам подсудимый. Оснований для самооговора у Карасика Д.Д. не имеется.
Допрос Карасика Д.Д. в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого производился в присутствии адвоката с соблюдением требований ст. 46, 47 УПК РФ, после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ и процессуальных прав, в том числе не свидетельствовать против себя. В ходе допросов Карасик Д.Д. добровольно рассказал об обстоятельствах совершения преступления, а сам факт ознакомления со своими показаниями и правильность их содержания были удостоверены его подписью, а также подписью защитника. В судебном заседании после оглашения показаний Карасик Д.Д. их полностью подтвердил.
Показания свидетелей, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, получены с соблюдением требований ст. ст. 189, 190 УПК РФ.
Личный досмотр Карасика Д.Д. проведен в соответствии с действующим законодательством, надлежащим должностным лицом, в присутствии двух понятых того же пола, после разъяснения Карасику Д.Д. и понятым их прав и обязанностей. По результатам проведения личного досмотра Карасика Д.Д. был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие при этом лица ознакомились, поставили свои подписи, каких-либо дополнений и замечаний от участвующих в личном досмотре лиц не поступило. Нарушений требований закона при проведении личного досмотра в отношении Карасика Д.Д. суд не усматривает.
Факт проведения личного досмотра, обстоятельства его проведения и результаты подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №2, присутствовавшего при его проведении в качестве понятого, а также показаниями свидетеля Свидетель №1, который непосредственно проводил досмотр Карасика Д.Д.. Указанные обстоятельства также полностью подтверждаются самим подсудимым Карасиком Д.Д.
Экспертиза по делу проведена квалифицированным специалистом, выводы эксперта мотивированы, заключение надлежащим образом оформлено, оснований сомневаться в компетентности эксперта и объективности его выводов не имеется.
Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств, в частности показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 об обстоятельствах проведения личного досмотра Карасика Д.Д., обнаружения и изъятия у него свертка из черной изоленты, справки о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от 11 декабря 2025 года и заключения эксперта № от 18 декабря 2025 года, согласно которым изъятое у Карасика Д.Д. вещество является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), судом достоверно установлено, что в период с 20 часов 00 минут по 21 час 40 минут 10 декабря 2025 года Карасик Д.Д. незаконно хранил при себе вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,80 грамм, то есть в крупном размере, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции в 21 час 40 минут 10 декабря 2025 года у <адрес> и изъятия данного наркотического средства в крупном размере в ходе его личного досмотра, проводимого в период с 00 часов 25 минут до 00 часов 50 минут 11 декабря 2025 года в кабинете № ОУР ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, расположенном в <адрес>.
Из справки о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от 11 декабря 2025 года и заключения эксперта № от 18 декабря 2025 года усматривается, что Карасик Д.Д. незаконно хранил при себе смесь, содержащую наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,80 грамм, что, учитывая Постановление Правительства РФ от 01 октября 2012 года №, образует крупный размер указанного наркотического средства.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия Карасика Д.Д. по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
При назначении Карасику Д.Д. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Карасик Д.Д. совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории тяжких, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, представляющее высокую степень общественной опасности.
При этом Карасик Д.Д. ранее не судим, свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Кроме того суд учитывает состояние здоровья Карасика Д.Д. и его юный возраст. Также суд учитывает положительные характеристики данные Карасику Д.Д. по месту учебы и работы. Указанные обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения при назначении Карасика Д.Д. наказания положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Разрешая вопрос о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд учитывает прямой умысел на совершение преступления, мотив, цель совершения данного деяния, а также фактические обстоятельства преступления, установленные в судебном заседании, не свидетельствующие о меньшей степени общественной опасности деяния, и приходит к выводу о том, что оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменении категории преступления в отношении Карасика Д.Д. не имеется.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая общественную опасность совершенного Карасиком Д.Д. преступления, конкретные обстоятельства его совершения, с учетом соразмерности назначенного наказания содеянному и личности подсудимого, исходя из принципа строго индивидуального подхода к назначению наказания, суд полагает необходимым назначить Карасику Д.Д. наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения иных видов наказания, однако, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отношение Карасика Д.Д. к содеянному, его поведение после совершения преступления, усматривает возможность исправления осужденного без реального отбывания наказания в условиях изоляции от общества, постановив считать назначенное Карасику Д.Д. наказание условным в соответствии со ст. 73 УК РФ.
С целью осуществления контроля за поведением и исправлением Карасика Д.Д. суд с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья полагает необходимым при условном осуждении возложить на Карасика Д.Д. исполнение обязанностей:
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;
- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные этим органом дни.
С учетом данных о личности подсудимого, тяжести и обстоятельств совершенного им преступления, сведений о его материальном положении, суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
При постановлении настоящего приговора и решении вопроса о судьбе вещественных доказательств:
- вещества, являющегося смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), с учетом израсходованного массой 1,77 грамм,
- первоначальной упаковки вещества (сверток из полимерной липкой ленты (изоленты) черного цвета, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой), переданных на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга по № суд приходит к выводу о необходимости их хранения до рассмотрения уголовного дела, выделенного из данного уголовного дела в отдельное производство в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (л.д. 82).
Решая вопрос о судьбе вещественного доказательства - мобильного телефона «Айфон 15» в корпусе черного цвета, imeil: № с сим-картой оператора мобильной связи «МТС» с абонентским номером №, принадлежащего подсудимому Карасику Д.Д., переданного ему на ответственное хранение, суд приходит к выводу о необходимости оставить Карасику Д.Д. по принадлежности, разрешить использовать по своему усмотрению, освободив от обязанности дальнейшего ответственного хранения, не усматривая оснований для его конфискации, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что указанный телефон использовался Карасиком Д.Д. в качестве орудия совершения преступления суду не представлены.
Решая вопрос о взыскании процессуальных издержек - суммы в размере 5583 рубля, выплаченной адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению следователя и суда за оказание ими юридической помощи Карасику Д.Д., суд, с учетом его возраста, состояния здоровья, трудоспособности и материального положения, считает необходимым возместить их за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Карасика Д.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Карасику Д.Д. наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Карасика Д.Д. обязанности:
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;
- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные этим органом дни.
Меру пресечения в отношении Карасика Д.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), с учетом израсходованного массой 1,77 грамм,
- первоначальные упаковки вещества (сверток из полимерной липкой ленты (изоленты) черного цвета, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой), переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга по №, - хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного из данного уголовного дела в отдельное производство в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (л.д. 82).
Вещественное доказательство - мобильный телефон «Айфон 15» в корпусе черного цвета, imeil: № с сим-картой оператора мобильной связи «МТС» с абонентским номером №, переданный на ответственное хранение Карасику Д.Д., - оставить Карасику Д.Д. по принадлежности, разрешить использовать по своему усмотрению, освободив от обязанности дальнейшего ответственного хранения.
Процессуальные издержки - сумму в размере 5583 рубля возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья В.В. Карасева