ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 апреля 2026 года г. Санкт-Петербург
Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Горбачева А.В., изучив материалы уголовного дела № 1-226/2026 в отношении:
Кремберга С.В., <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Кремберга С.В. поступило в Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга 27 марта 2026 года.
Копия обвинительного заключения вручена обвиняемому Крембергу С.В. 27 марта 2026 года, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить, подсудно ли уголовное дело данному суду.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ и корреспондирующей ей ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.
Органами предварительного расследования Кремберг С.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), а именно:
В период с 07 часов 14 минут до 08 часов 16 минут 05 февраля 2026 года, находясь в номере отеля <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, воспользовавшись с разрешения Потерпевший №1 принадлежащим последней мобильным телефоном «Samsung Galaxy A17» («Самсунг Гэлакси А 17») в корпусе черного цвета, IMEI 1: №, IMEI 2:№ с находящейся в ней сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» с абонентским номером №, зарегистрированным на имя Потерпевший №1, достоверно зная пароль для входа в вышеуказанный мобильный телефон и в установленное в нем мобильное приложение банка ПАО «Банк «Санкт-Петербург», который последняя указала ему без права распоряжения денежными средствами, ввел вышеуказанный пароль, получив доступ к личному кабинету мобильного банка ПАО «Банк «Санкт-Петербург» Потерпевший №1, после чего тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 16 июля 2024 года в Дополнительном офисе «Петродворцовый» ПАО «Банк «Санкт-Петербург», расположенном по адресу: <адрес>, к которому привязана банковская карта № и абонентский номер №, с помощью сервиса платежной системы «Система быстрых платежей» принадлежащие последней денежные средства на общую сумму 100 000 рублей, путем перевода по номеру телефона +№, принадлежащему неосведомленной о его преступных намерениях Свидетель №1, на банковский счет, открытый на ее имя в ПАО «Тбанк» расчетной банковской карты №, фактически находящейся в пользовании Кремберга С.В., а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 14 минут с банковского счета Потерпевший №1 № осуществлен исходящий перевод с помощью сервиса платежной системы «Система быстрых платежей» на сумму 20 000 рублей по номеру телефона +№, принадлежащему Свидетель №1, неосведомленной о преступных намерениях Кремберга С.В., на счет открытой на имя последней банковской карты №, фактически находящейся в пользовании Кремберга С.В.;
ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 40 минут с банковского счета Потерпевший №1 № осуществлен исходящий перевод с помощью сервиса платежной системы «Система быстрых платежей» на сумму 30 000 рублей по номеру телефона +№, принадлежащему Свидетель №1, неосведомленной о преступных намерениях Кремберга С.В., на счет открытой на имя последней банковской карты №, фактически находящейся в пользовании Кремберга С.В.;
ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 15 минут с банковского счета Потерпевший №1 № осуществлен исходящий перевод с помощью сервиса платежной системы «Система быстрых платежей» на сумму 50 000 рублей по номеру телефона +№, принадлежащему Свидетель №1, неосведомленной о преступных намерениях Кремберга С.В., на счет открытой на имя последней банковской карты №, фактически находящейся в пользовании Кремберга С.В.
С похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями Потерпевший №1 в период с 07 часов 14 минут до 08 часов 16 минут 05 февраля 2026 года значительный ущерб на общую сумму 100 000 рублей. Похищенным распорядился согласно преступного умысла.
Тем самым, он (Кремберг С.В.) обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
В соответствии со ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4, 5 ст. 32, ст. 35 УПК РФ.
В соответствии с п. 25.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года № 29 (ред. от 15 декабря 2022 года) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет).
Исходя из положений п. 25.3 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ территориальную подсудность уголовного дела о краже денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств.
Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
После изучения поступившего в Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга уголовного дела в отношении Кремберга С.В. по обвинению последнего в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости его направления по подсудности.
Как следует из существа предъявленного обвинения, Кремберг С.В. обвиняется в совершении хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с ее банковского счета, на общую сумму 100 000 рублей, в период с 07 часов 14 минут по 08 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. При этом, действия, направленные на незаконное изъятие денежных средств, согласно предъявленному Крембергу С.В. обвинению, осуществлялись в номере отеля <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, который к юрисдикции Петродворцового районного суда г. Санкт-Петербурга не относится.
Таким образом, описание события преступления, приведенного в обвинительном заключении, свидетельствует о том, что инкриминируемое Крембергу С.В. преступление совершено в Кировском районе г. Санкт-Петербурга и относится к юрисдикции Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга.
При изложенных обстоятельствах оснований для принятия уголовного дела в отношении Кремберга С.В. к производству Петродворцового районного суда г. Санкт-Петербурга не имеется.
С учетом указанных обстоятельств, суд полагает необходимым уголовное дело в отношении Кремберга С.В. направить для рассмотрения по существу по подсудности в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга.
При этом, суд исходит из того, что рассмотрение дела надлежащим судом, то есть тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом, является одним из конституционных принципов судопроизводства в соответствии с положениями ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 31, ч. 2 ст. 32, ст. 34, 227, 228 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело № 1-226/2026 в отношении Кремберга С.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, направить по подсудности в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья А.В. Горбачева