ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2026 года г.Фокино Приморского края
Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующей судьи Калистратовой Е.Р.
при секретаре судебного заседания Петровой Я.М., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные коммунальные системы Фокино» к П.А.А, П.И.А., К.О.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ
Общество с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные коммунальные системы Фокино» (далее – ООО «ИКС-Фокино») обратилось в суд с иском, указав, что предоставляет тепловую энергию для оказания услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения в МКД <адрес>, в том числе и в квартиру №, собственниками которой являются ответчики. Ненадлежащее исполнение ответчиками обязанностей по оплате предоставленных коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ повлекло образование задолженности, которую истец, с учетом уточнений, просит взыскать в солидарном порядке: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49964,01 руб. с П.И.А. и П.А.А, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36133,28 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3607,15 руб. - с П.И.А., П.А.А и К.О.Н. Также к взысканию заявлены судебные расходы - 4000 руб.
В судебное заседание истец, будучи надлежаще извещенным, представителя не направил, ходатайствовал о проведении судебного разбирательства отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики П.И.А., П.А.А и К.О.Н. в суд не прибыли, заблаговременно уведомлялись о дате и месте рассмотрения дела посредством почтовой связи, судебную корреспонденцию не получают. С учётом мер предпринятых к извещению ответчиков, а также принимая во внимание, что сведения о дате и месте судебного разбирательства размещены на официальном сайте суда, суд признал ответчиков надлежаще извещёнными, их неявку в суд неуважительной, и на основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.
Ознакомившись с доводами стороны истца, исследовав представленные допустимые и относимые доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований иска по следующим основаниям.
В силу требований ст.210 ГК РФ и ч.3 ст.30 ЖК РФ на собственнике жилого помещения лежит бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на него (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).
В соответствии с ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
ООО «ИКС-Фокино» на основании Устава и Договора теплоснабжения и поставки горячей воды №ИКС-Ф-СОИ-1 оказывает населению <данные изъяты> услуги по отоплению, горячему водоснабжению, а также осуществляет сбор платежей с потребителей на свой расчётный счёт за потребленные услуги.
П.И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является собственником жилого помещения - <адрес> на основании договора приватизации с ДД.ММ.ГГГГ. Данное жилое помещение предоставлялось П.И.А. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. П.И.А. зарегистрирована в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, её <данные изъяты> - П.А.А, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, К.О.Н. - с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Данные обстоятельства подтверждены поквартирной карточкой по лицевому счету, архивной выпиской из домовой книги, сведениями, предоставленными МВД ЗАТО <адрес>, выпиской из ЕГРН.
Из анализа представленных истцом документов суд приходит к выводу, что при указании в установочной части иска отчества П.И. как «В.», заявителем допущена описка. Очевидно, что следовало указать «П.И.А.».
Обязанность нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена ст.67 ЖК РФ и ст.678 ГК РФ. Данная обязанность возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ).
В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п.5 ч.3 ст.67, ч.ч. 2, 3 ст.69 и ст. 153 ЖК РФ).
Согласно ч.1 ст.153, ч.4 ст.154, ч.1 ст.155 ЖК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за холодную воду, горячую воду, тепловую энергию, плату за отведение сточных вод, которая вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно или не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени (п.14 ст.155 ЖК РФ).
Выписки из лицевого счета, содержащие расчеты, свидетельствуют, что за период с октября 2020 года по октябрь 2023 года истцом произведены начисления за предоставленные в указанное жилое помещение услуги по отоплению и горячему водоснабжению, с учетом перерасчетов, на сумму 86097,29 руб., за указанный спорный период оплата начислений не производилась. Сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 3607,15 руб. Расчет суммы данных начислений судом проверен и признан верным, ответчиками не опровергнут.
ДД.ММ.ГГГГ и.о.мирового судьи судебного участка № судебного района города Фокино Приморского края, на основании поступивших от должника П.А.А возражений, отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о солидном взыскании с П.А.А и П.И.А. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43574,49 руб., пени - 4545,70 руб., а также судебный приказ № о взыскании с данных должников задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 42522,80 руб. и пени - 5939,84 руб.
В соответствии со ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Определения об отмене судебных приказов свидетельствует об осведомленности ответчиков о спорной задолженности. Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца и свидетельствующих об уплате коммунальных платежей, в нарушение ст.56 ГПК РФ, суду не представлено. При установленных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями п.2 ст.195 ГПК РФ, основываясь на представленных истцом письменных доказательствах, признает требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам и пени законными, обоснованными.
Вместе с тем, определяя сумму подлежащую взысканию, суд, исходя из расчетов, представленных истцом, полагает, что помимо солидарного взыскания с П.А.А и П.И.А. задолженности в сумме 49964,01 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в солидарном порядке с П.И.А., П.А.А и К.О.Н. подлежит взысканию задолженность по коммунальным платежам и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в суммах 20855,29 руб. и 2959,02 руб. соответственно, с учетом периода проживания К.О.Н. и П.А.А в спорной квартире. Данные суммы рассчитаны следующим образом: задолженность по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17384,18 руб.) + задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3985,35:31х27= 3471,11 руб.); пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2557,45 руб.) + пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (416,44:28х27=401,57 руб.). Оставшаяся задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15277,99 руб.), а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (648,13 руб.) подлежит солидарному взысканию с П.И.А. и К.О.Н.
Расходы истца по оплате госпошлины при обращении в суд с иском подтверждены платежными поручениями и подлежат возмещению ответчиками в порядке ст.98 ГПК РФ.
В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч.4 ст.1 ГПК РФ, ст.ст.323, 1080 ГК РФ).
Поскольку основной долг по коммунальным платежам взыскан с ответчиков солидарно, то и расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в солидарном порядке, пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные коммунальные системы Фокино» (ИНН 2537139561, ОГРН 1192536006057) удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с П.И.А. (паспорт <данные изъяты>), П.А.А (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные коммунальные системы Фокино» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49964 (сорок девять тысяч девятьсот шестьдесят четыре) руб. 01 коп.
Взыскать солидарно с П.И.А. (паспорт <данные изъяты>), П.А.А (паспорт <данные изъяты>), К.О.Н. (паспорт гражданина <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные коммунальные системы Фокино» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20855 руб. 29 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2959 руб. 02 коп., расходы по уплате государственной пошлины - 4000 руб. 00 коп., а всего 27814 (двадцать семь тысяч восемьсот четырнадцать) руб. 31 коп.
Взыскать солидарно с П.И.А. (паспорт <данные изъяты>), К.О.Н. (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные коммунальные системы Фокино» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15277 руб. 99 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 648 руб.13 коп., а всего 15926 (пятнадцать тысяч девятьсот двадцать шесть) руб. 12 коп.
В остальной части иск оставить без удовлетворения.
Ответчики вправе подать в Фокинский городской суд Приморского края заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Дата изготовления мотивированного решения - 29 июня 2026 года.
Председательствующая судья Е.Р. Калистратова