РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2026 года г.Фокино Приморского края
Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Штольп Э.В., при секретаре судебного заседания Чабан А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску К.В.В. к администрации городского округа ЗАТО Фокино Приморского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец К.А.В. обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что является наследником по закону после смерти его матери К.З.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни, К.З.П. и <данные изъяты> К.А.В.., К.В.В. и О.К.Г. на основании договора на передачу квартиры в собственности граждан от ДД.ММ.ГГГГ, на праве общедолевой собственности (по <данные изъяты> доли) принадлежало имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес> Право собственности на <данные изъяты> долю указанной квартиры К.З.П. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано не было. Наследниками первой очереди являются истец и <данные изъяты> - К.В.В.. и О.К..Г. которые не желают вступать в наследство <данные изъяты>, более того ДД.ММ.ГГГГ последние подарили истцу свои доли в праве собственности на данную квартиру. После смерти матери истец, в установленный законом срок, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, при этом последний фактически принял наследство, т.к. принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, производил расходы по содержанию наследственного имущества квартиры, что подтверждается соответствующими справками об отсутствии задолженности. В этой связи истец просит установить факт принятия наследства после смерти К.З.П. умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>
В судебное заседание истец и его представитель Д.Е.В. будучи извещенными надлежащим образом, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, настаивая на заявленных требованиях.
Представителем ответчика администрации городского округа ЗАТО Фокино по доверенности К.В.Ю. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, в письменном отзыве на иск указано, что требования истца могут быть удовлетворены, при установлении судом подлинности обстоятельств, изложенных в иске.
Третьи лица К.В.В.., О.К.Г., будучи извещенными надлежащим образом, не явилась, представив отзывы на иск, в которых указали, что против заявленных требований не возражают, просят их удовлетворить, обстоятельства указанные в исковом заявлении подтверждают, от наследства по всем основаниям к имуществу матери отказываются в пользу истца, на спорную квартиру не претендуют.
На основании ст. 167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон.
Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав представленные допустимые и относимые доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111, п. 1 ст. 1119 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Согласно ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
На основании ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
В соответствии со ст. статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из материалов дела видно, что К.А.В. приходится сыном К.З.П. также сыновьями последней являются К.В.В. и О.К.Г. данные обстоятельства подтверждены копиями свидетельств о рождении.
Договором на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что администрацией <данные изъяты> передана безвозмездно в собственность К.З.П., О.К.Г., К.А.В.., К.В.В.. квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован в администрации <адрес> за №.
Из договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что К.В.В. и О.К.Г.. безвозмездно передали в собственность К.А.В. <данные изъяты> долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что К.А.В. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право на <данные изъяты> доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. Документы основания: договор на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии свидетельства о смерти <данные изъяты>, К.З.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти ДД.ММ.ГГГГ №.
По сведениям нотариуса нотариального округа ЗАТО г.Фокино Приморского края следует, что после смерти К.З.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № по заявлению сына К.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону являются: сын К.В.В. сын О.К.Г. Наследственное имущество состоит из <данные изъяты>. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону К.А.В.. ДД.ММ.ГГГГ отказано, в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства, рекомендовано обратиться в суд за защитой своих прав (восстановлении срока, либо установления фактического принятия наследственного имущества).
Согласно справки ПАО «ДЭК» от ДД.ММ.ГГГГ, выданной К.А.В.., следует, что задолженность за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес> отсутствует.
Из справки КГУП «Примтеплоэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что К.А.В.. за период ДД.ММ.ГГГГ были внесены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. в счет оплаты за жилое помещение по адресу: <адрес>. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.
Из справки ООО УК «ЖКХ Дунай», выданной К.А.В. следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ последним были внесены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. в счет оплаты предоставленных услуг управляющей организацией по <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности нет.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п.8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В силу п. 36 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
Обращаясь в суд с данным иском, истец указал, что он является наследником первой очереди по закону после смерти матери К.З.П. он фактически принял наследство в виде <данные изъяты> доли <адрес>, пользуется указанным жилым помещением, оплачивает коммунальные услуги.
Данные обстоятельства объективно подтверждаются исследованными материалами дела, а также представленным отзывами третьих лиц К.В.В. и О.К.Г.
При изложенных обстоятельствах, суд полагает установленным факт принятия наследства истцом, открывшегося после смерти матери К.З.П.., поскольку в судебном заседание установлено, что им произведены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В связи с чем, за истцом, как наследником К.З.П. следует признать право собственности на принадлежавшее наследодателю имущество в соответствии со ст. 218 ГК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования К.А.В. удовлетворить.
Установить факт принятия К.А.В. наследства, открывшегося после смерти матери К.З.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за К.А.В. <данные изъяты> право собственности на <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти К.З.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение по вступлению в законную силу является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости о государственной регистрации прав.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Дата изготовления мотивированного решения – 29 июля 2026 года.
Председательствующий судья Э.В.Штольп