К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-942/2026 (2-5593/2025) ~ М-4223/2025

Туристских услуг

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Иркутска · судья Секретарева Ирина Алексеевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
24.11.2025
Решение
29.01.2026
Категория
Защита прав потребителей

Решения

38RS0035-01-2025-008188-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2026 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Секретаревой И.А., при секретаре Гармаевой С.А., с участием представителя ответчика ИП Баенхаева Н.П. Конякина В.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-942/2026 по исковому заявлению Пальвинской Анны Сергеевны к индивидуальном предпринимателю Баенхаеву Николаю Петровичу, обществу с ограниченной ответственностью «Библио-Глобус Туроператор» о защите прав потребителей, установил:

Пальвинская А.С. обратилась в суд с иском к ИП Баенхаеву Н.П., ООО «Библио-Глобус Туроператор» о защите прав потребителей. После выполнения требований в соответствии со ст. 136 ГПК РФ, уточнив исковые требования, истец просит взыскать с ИП Баенхаева Н.П., ООО «Библио-Глобус Туроператор» в свою пользу денежные средства в счет уменьшения стоимости туристского продукта в размере 7 743,68 руб., неустойку за период с 03.06.2025 по 11.11.2025 в размере 88 867 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., всего в общем размере 136 610,68 руб.

В судебное заседание истец Пальвинская А.С., ответчик ИП Баенхаев Н.П., представитель ответчика ООО «Библио-Глобус Туроператор» не явились, о его месте и времени извещены надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии участвующих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика ИП Баенхаева Н.П. Конякин В.А. разрешение вопроса о передаче дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

Выслушав представителя ответчика ИП Баенхаева Н.П. Конякина В.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

По общему правилу, содержащемуся в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Частью 7 статьи 29 указанного кодекса установлено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением исков о защите прав и законных интересов группы лиц.

Согласно ч. 10 указанной статьи выбор между несколькими судами, которым согласно данной статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Пунктом 2 статьи 17 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-I "О защите прав потребителей" предусмотрена возможность предъявления иска о защите прав потребителей в суд по месту жительства или пребывания истца.

Реализуя данное право, истец, проживающий по адресу: Адрес, обратился в Октябрьский районный суд г. Иркутска, по месту своего жительства к ответчикам и просил взыскать с ИП Баенхаева Н.П., ООО «Библио-Глобус Туроператор» в пользу истца денежные средства в счет уменьшения стоимости туристского продукта в размере 37 313 руб., неустойку за период с 03.06.2025 по 11.11.2025 в размере 88 867 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., всего в общем размере 166 180 руб.

Определением судьи от 01.12.2025 исковое заявление было оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 26.12.2025.

16.12.2025 поступило уточненное исковое заявление истца, в обоснование которого указано, что после подачи иска ответчиком перечислены истцу денежные средства в размере 29 569,32 руб. В связи с чем, истцом к ответчикам заявлены требования за минусом перечисленной суммы, и просит взыскать с ответчиков в свою пользу денежные средства в счет уменьшения стоимости туристского продукта в размере 7 743,68 руб., неустойку за период с 03.06.2025 по 11.11.2025 в размере 88 867 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., всего в общем размере 136 610,68 руб.

Вместе с тем, в цену иска по спорам о защите прав потребителей входит стоимость товара (услуги, работы), размер неустойки, убытков, то есть цена иска определяется от суммы материальных (имущественных) требований. Размер компенсации морального вреда, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, а также судебные расходы, в том числе связанные с оказанием юридических услуг, в цену иска не входят.

При таких обстоятельствах, цена иска составляет 96 610,68 руб. (7 743,68 руб. (сумма уменьшения стоимости туристского продукта) + 88 867 руб. (неустойка за период с 03.06.2025 по 11.11.2025)), что меньше 100 000 руб.

Таким образом, данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, не подсудно Октябрьскому районному суду г. Иркутска.

Как следует из искового заявления, истец проживает по адресу: Адрес, что относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Иркутска.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании ч. 4.1 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о передаче данного дела на рассмотрение мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Иркутска, к юрисдикции которого отнесен адрес проживания истца: Адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29, 33, 225 ГПК РФ, суд определил:

гражданское дело № 2-942/2026 по исковому заявлению Пальвинской Анны Сергеевны к индивидуальном предпринимателю Баенхаеву Николаю Петровичу, обществу с ограниченной ответственностью «Библио-Глобус Туроператор» о защите прав потребителей передать на рассмотрение мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Иркутска.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.А. Секретарева

Участники

Истец

  • П. А. С.

Ответчик2

  • ИП Б. Н. П.

  • ООО "Библио-Глобус Туроператор"

    ИНН 7731447686ОГРН 1137746431591

Третье лицо

  • Управление Роспотребнадзора по Иркутской области

Ход дела

  1. 15:55

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:45

    Передача материалов судье

  3. 12:02

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 09:49

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 09:50

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 09:50

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  7. 16:15

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 08:21

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 08:21

    Дело оформлено

  10. 11:04

    Дело передано в экспедицию