К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-973/2026 (2-5629/2025) ~ М-4239/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Иркутска · судья Федотычева Екатерина Владимировна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
25.11.2025
Решение
15.01.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2026 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Федотычевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ализаде А.М., с участием: представителя истца Рогожина М.С., ответчика Борисова И.С., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело №38RS0035-01-2025-008210-65 (2-973/2026) по иску Канторовича Анатолия Вадимовича к Борисову Ивану Сергеевичу, Борисову Сергею Анатольевичу о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Канторович А.В. обратился в суд с иском к Борисову И.С., Борисову С.А. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов.

Председательствующим на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

В судебном заседании представитель истца Рогожин М.С., действующий на основании доверенности, против передачи дела по подсудности не возражал, просил передать дело по подсудности по адресу места жительства ответчика Борисова И.С. в Ленинский районный суд г.Иркутска.

В судебном заседании ответчик Борисов И.С. указал, что местом его жительства является адрес: г.Иркутск, Адрес где он зарегистрирован по месту пребывания.

Иные лица, участвующие в деле, их представители не явились в судебное заседание, о дате, времени и месте которого извещены надлежащим образом в соответствии со статьёй 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд полагает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, их представителей в соответствии с частью 2 статьи 152 ГПК РФ.

Огласив исковое заявление, выслушав участников процесса, обозрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьёй 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу требований статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца (статья 31 ГПК РФ).

На основании пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В судебном заседании установлено, что ответчик Борисов И.С. с 10.10.2025 по настоящее время зарегистрирован по месту пребывания по адресу: г. Иркутск, Адрес. Факт проживания по указанному адресу подтвержден Борисовым И.С. в ходе судебного заседания.

Ответчик Борисов С.А. с 29.04.1994 по настоящее время зарегистрирован по месту пребывания по адресу: г. Иркутск, Адрес

В соответствии с подпунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело было принято к производству Октябрьского районного суда г. Иркутска с нарушением правил подсудности, поскольку ответчики не проживали и не проживают на территории Октябрьского района г. Иркутска как на момент обращения истца в суд с настоящим иском, так и на момент рассмотрения дела, в связи с чем дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика Борисова И.С. в Ленинский районный суд г. Иркутска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №38RS0035-01-2025-008210-65 (2-973/2026) по иску Канторовича Анатолия Вадимовича к Борисову Ивану Сергеевичу, Борисову Сергею Анатольевичу о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов по подсудности в Ленинский районный суд г. Иркутска.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Е.В. Федотычева

Участники

Истец

  • К. А. В.

Ответчик2

  • Б. И. С.

  • Б. С. А.

Представитель

  • М. А. В.

Ход дела

  1. 13:01

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:18

    Передача материалов судье

  3. 16:10

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:14

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:14

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 17:00

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    каб.№305

  7. 15:05

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 10:55

    Дело оформлено