ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 марта 2026 года г. Иркутск
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Федотычевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ализаде А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «РАФТ ЛИЗИНГ» об отказе от исковых требований по гражданскому делу №38RS0035-01-2025-008384-28 (2-1029/2026) по иску общества с ограниченной ответственностью «РАФТ ЛИЗИНГ» к Ковалевскому Вадиму Владимировичу о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В Октябрьский районный суд г. Иркутска обратилось ООО «РАФТ ЛИЗИНГ» с исковым заявлением к Ковалевскому В.В. о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), судебных расходов.
16.03.2026 от представителя ООО «РАФТ ЛИЗИНГ» Онищенко А.В., действующей на основании доверенности от 09.04.2024 №2116, поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с оплатой ответчиком задолженности.
Лица, участвующие в деле, их представители не явились в судебное заседание, о дате, времени и месте которого извещены надлежащим образом в соответствии со статьёй 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, их представителей в соответствии со статьей 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Заявление истца об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания, приобщено к материалам дела.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от заявленных исковых требований не нарушает законных интересов других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии с частью 1 статьи 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Из материалов дела следует, что истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в общем размере 23 679 рублей, что подтверждается платежным поручением от 28.11.2025 №4455 на сумму 23 540 рублей, от 20.01.2026 №143 на сумму 139 рублей.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 679 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 68, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца общества с ограниченной ответственностью «РАФТ ЛИЗИНГ» от исковых требований к Ковалевскому Вадиму Владимировичу о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), судебных расходов.
Прекратить производство по гражданскому делу №38RS0035-01-2025-008384-28 (2-1029/2026).
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ........) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РАФТ ЛИЗИНГ» (ОГРН 1063805002282) расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 679 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующий судья Е.В. Федотычева