К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-948/2026

ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ — Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Уссурийский районный суд Приморского края · судья Бутенко Наталья Викторовна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
23.07.2026
Решение
07.09.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
Номер протокола об АП
1205/2026
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 2

Решения

Дело №5-948/2026 25RS0029-01-2026-005891-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Уссурийск 07 сентября 2026 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Ли Цзинсинь, XXXX, привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ около 11 часов 20 минут местного времени на въездном направлении пассажирского модуля МАПП Краскино, расположенного в 350 м на восток от ориентира XXXX с отметкой XXXX Приморского края, в процессе совершения таможенных операций и таможенного контроля физических лиц, следовавших из КНР в РФ на регулярном автобусе гос. per. знак № XXXX, маршрут следования Хуньчунь-Краскино, при проведении таможенного контроля у гражданина КНР Ли Цзинсинь, выявлены товары, перемещаемые для использования в предпринимательской деятельности, незадекларированные в установленном законом порядке.

В ходе таможенного досмотра багажа установлено, что при проведении таможенного контроля у гражданина КНР выявлены товары, предназначенные не для личного пользования.

Товар № 1: Доски кремового, коричневого и серого цвета, имеется надпись на английском языке и цифры 4х8/4х9, изображение иероглифов. В количестве 3 штук. Вес брутто/нетто 1,46 кг.

Товар № 2: Книга, голубого цвета с надписью NUOMI и изображением иероглифов. В книге имеются картинки разной мебели: шкафов, раковин для кухни, кранов, полок разного вида и изображение разных размеров. В количестве 1 штуки. Вес брутто/нетто 1,12 кг.

Общий вес брутто/нетто товара составил 2,58. Багажные бирки отсутствуют, товар видимых повреждений не имеет.

Исходя из заявления о перемещаемых гражданином КНР Ли Цзинсинь товарах, а также характера товаров, таможенным инспектором принято решение об отнесении товаров, ввозимых гражданином КНР Ли Цзинсинь, к товарам, не предназначенным для личного пользования XXXX.

Согласно заключению эксперта ЭКС Регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГ, представленный на исследование товар является:

Рекламные образцы цветов декора плит в виде прямоугольных фрагментов облицованных плит МДФ размерами 295*195*12 мм, с облицованными кромками, различных цветов (серого, коричневого с рисунком текстуры древесины, светло-серого цвета), снабженные бумажными этикетками с маркировкой на иностранном языке с указанием характеристик (наименования, размеры, цвет), в количестве 1 комплект, состоящий из 3 шт.

Печатная продукция - рекламный каталог комплектующих и фурнитуры кухонной корпусной мебели, вспариваемых шкафов и систем хранения в виде книги в картонной обложке, содержащей 164 страницы на листах мелованной бумаги размером 23*30 см, с красочными фотоиллюстрациями, схематическими изображениями и информацией о характеристиках товара на иностранных языках (цифробуквенные обозначения латиницей и иероглифами), в количестве 1 шт.

Рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения по делу, с учетом фактического состояния и количества, на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 496,27 рублей (четыреста девяносто шесть рублей 27 копеек).

В судебное заседание Ли Цзинсинь не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом через генеральное консульство КНР, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

На беспошлинный ввоз товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза влияют стоимостные, весовые и (или) количественные нормы. Указанные нормы определяются, в том числе в зависимости от способа ввоза таких товаров.

Факт совершения лицом инкриминируемого ему правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и его вина установлена:

протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, определением о возбуждении дела об АП XXXX; актом таможенного досмотра XXXX; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования XXXX; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса гражданина КНР Ли Цзинсинь от ДД.ММ.ГГ; вещественными доказательствами, и другими доказательствами в совокупности, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Таким образом, непринятие Ли Цзинсинь надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Доказательств того, что у Ли Цзинсинь отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть предупредительной цели административного судопроизводства.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина КНР Ли Цзинсинь виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

1) Рекламные образцы цветов декора плит в виде прямоугольных фрагментов облицованных плит МДФ размерами 295*195*12 мм, с облицованными кромками, различных цветов (серого, коричневого с рисунком текстуры древесины, светло-серого цвета), снабженные бумажными этикетками с маркировкой на иностранном языке с указанием характеристик (наименования, размеры, цвет), в количестве 1 комплект, состоящий из 3 шт.

2) Печатная продукция - рекламный каталог комплектующих и фурнитуры кухонной корпусной мебели, вспариваемых шкафов и систем хранения в виде книги в картонной обложке, содержащей 164 страницы на листах мелованной бумаги размером 23*30 см, с красочными фотоиллюстрациями, схематическими изображениями и информацией о характеристиках товара на иностранных языках (цифробуквенные обозначения латиницей и иероглифами), в количестве 1 шт.

Конфискованный предмет административного правонарушения обратить в федеральную собственность.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение в КХВД Уссурийской таможни, по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Бутенко

Участники

Привлекаемое лицо

  • Л. Ц.

    ст.16.2 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 08:39

    Передача дела судье

  2. 12:33

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 08:45

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    г.Уссурийск, ул.Краснознаменная, 198, каб.206

  4. 18:06

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 10:01

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства