Дело № 5-959/2026 — Уссурийский районный суд Приморского края

Дело №5-959/2026 25RS0029-01-2026-005902-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Уссурийск 14 сентября 2026 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Чжан Чжэньминь, XXXX, привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 19 часов 30 минут при проведении таможенного контроля седельного тягача государственный номер № XXXX, полуприцеп государственный номер XXXX, которым управлял гражданин КНР Чжан Чжэньминь, при проведении таможенного осмотра транспортного средства в кабине автомобиля были выявлены товары подлежащие письменному декларированию.

В рамках системы управления рисками, в связи с выявленным профилем риска провел таможенный досмотр товаров, перемещаемых гражданином КНР Чжан Чжэньминь. По результатам таможенного досмотра, отраженного в АТД № 10716060/XXXX, были установлены фактические сведения о перемещаемом товаре:

- товар №1-5 блоков сигарет красного цвета с нанесенными на них китайскими иероглифами и надписью CHANGBAISHAN внутри каждого блока находятся 10 пачек в каждой из которых находится по 20 сигарет с фильтром. Итого 50 пачек сигарет, 1000 сигарет, вес брутто/нетто- 1,362 кг.

-товар № 2- 11 блоков сигарет бело-красного цвета с нанесенными на них китайскими иероглифами и надписью YUXI внутри каждого блока находится 10 пачек в каждой из которых находится по 20 сигарет с фильтром. Итого 110 пачек сигарет, 2200 сигарет, вес брутто нет 3,035 кг.

-товар № 3- 4 блока сигарет желтого цвета с нанесенными на них китайскими иероглифами и рисунками людей (каждый блок сигарет и пачка сигарет имеют по центру квадрат с синим фоном и красной каймой) внутри каждой упаковки находятся 10 пачек сигарет, в каждой из которых находится по 20 сигарет с фильтром. Итого 40 пачек сигарет. 800 сигарет, вес брутто/нетто- 2,033 кг.

-товар № 4 - 2 блока сигарет бронзового цвета с нанесенными на них китайскими иероглифами и надписью HONGTASHAN внутри каждого блока находятся 10 пачек сигарет, в каждой из которых находится по 20 сигарет с фильтром. Итого 20 пачек сигарет. 400 сигарет, вес брутто/нетто- 0,554 кг.

-товар № 5 - 1 блок сигарет красного цвета с нанесенными на них китайскими иероглифами и надписью YUN YAN, внутри каждого блока находятся 10 пачек сигарет, в каждой из которых находится по 20 сигарет с фильтром. Итого 10 пачек сигарет, 200 сигарет, вес брутто/нетто- 0,272 кг.

-товар № 6 - 2 блока сигарет красного цвета с нанесенными на них китайскими иероглифами и изображения здания (в китайском стиле), внутри каждого блока находятся 10 пачек сигарет, в каждой из которых находится по 20 сигарет с фильтром. Итого 20 пачек сигарет. 400 сигарет, вес брутто/нетто- 0,390 кг.

-товар № 7 - 9 картонных коробок одинакового размера с нанесенными на них китайскими иероглифами и надписью Wireless Infrared Alarm Detektor, внутри коробок находятся технические устройства - сигнализатор тревоги (датчик движения). Всего 9 шт. сигнализаторов тревоги (датчиков движения), вес брутто/нетто- 1,254кг.

-товар № 8 - 2 картонные коробки одинакового размера с нанесенными на них китайскими иероглифами и надписью Wireless Infrared Alarm System внутри коробок находятся технические устройства - комплект охраной сигнализации, состоящий из датчика движения, пульта управления, блока управления и батареек. Всего 2 комплекта охраной сигнализации, вес брутто/нетто- 1,762кг.

Общий вес нетто/брутто товаров составил 10,662 кг.

В ходе получения письменного объяснения от гражданина КНР Чжан Чжэньминь было установлено, что данную табачную продукцию и охранную сигнализацию гражданин перемещал по просьбе граждан КНР, живущих на территории РФ.

Исходя из заявления о перемещаемых гражданином КНР Чжан Чжэньминь товарах, а также характера товаров, таможенным инспектором было принято решение об отнесении товаров, ввозимых гражданином КНР Чжан Чжэньминь к товарам, не предназначенным для личного пользования от ДД.ММ.ГГ XXXX.

Согласно заключению эксперта ЭИО XXXX (г. Находка) ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток от ДД.ММ.ГГ XXXX, предметом административного правонарушения по данному делу являются следующие товары:

1. Сигареты с фильтром «CHANGBAISHAN» с содержанием смолы и никотина в дыме одной сигареты 9 мг и 0,9 мг, соответственно, в пачках из картона, 50 шт. пачек;

2. Сигареты с фильтром «YUXI» с содержанием смолы и никотина в дыме одной сигареты 10 мг и 1,0 мг, соответственно, в пачках из картона, 110 шт. пачек;

3. Сигареты с фильтром в пачке желтого цвета, с содержанием смолы и никотина в дыме одной сигареты 8 мг и 0,7 мг, в пачках из картона, 40 шт. пачек;

4. Сигареты с фильтром «HONGTASHAN» с содержанием смолы и никотина в дыме одной сигареты 10 мг и 0,9 мг, соответственно, в пачках из картона, 20 шт. пачек;

5. Сигареты с фильтром «YUN YAN» с содержанием смолы и никотина в дыме одной сигареты 10 мг и 1,1 мг, соответственно, в пачках из картона, 10 шт. пачек;

6. Сигареты с фильтром «Renmin» с содержанием смолы и никотина в дыме одной сигареты 6 мг и 0,6 мг соответственно, в пачках из картона, 20 шт. пачек;

7. Беспроводной датчик движения - сигнализатор тревоги, 9 шт.;

8. Комплект охраной сигнализации состоящий из двух сигнализаторов тревоги (датчиков движения), пульта управления, блока управления, батареек, крепежных элементов, модели KL - 8120, 2 шт. комплекта.

Рыночная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 49331 (сорок девять тысяч триста тридцать один) рубль 34 копеек.

В процессе исследований 6 пачек табачной продукции (товары №№1-6) были подвергнуты разрушающим методам исследования и полностью израсходованы.

В судебное заседание Чжан Чжэньминь не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом через генеральное консульство КНР, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.

Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

На беспошлинный ввоз товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза влияют стоимостные, весовые и (или) количественные нормы. Указанные нормы определяются, в том числе в зависимости от способа ввоза таких товаров.

Факт совершения лицом инкриминируемого ему правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и его вина установлена:

протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГ; протоколом изъятия вещей и документов по делу от ДД.ММ.ГГ; актом таможенного досмотра товаров XXXX; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования XXXX от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГ XXXX; вещественными доказательствами, и другими доказательствами в совокупности, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Таким образом, непринятие Чжан Чжэньминь надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Доказательств того, что у Чжан Чжэньминь отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть предупредительной цели административного судопроизводства. Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина КНР Чжан Чжэньминь виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: 1. Сигареты с фильтром «CHANGBAISHAN» с содержанием смолы и никотина в дыме одной сигареты 9 мг и 0,9 мг, соответственно, в пачках из картона, 50 шт. пачек;