ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Уссурийск 18 августа 2026 г.
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Заварова М. А., XXXX, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
ДД.ММ.ГГг. около 14 час. 10 мин. местного времени на въездном направлении МАПП Краскино, расположенный по адресу: Приморский край, Хасанский район, примерно в 350 м на восток от ориентира г.Крайнова с отметкой 132.0, в процессе совершения таможенных операций и таможенного контроля физических лиц, следовавших из КНР в РФ на автобусе государственный регистрационный знак УВ924 (маршрут следования г.Хуньчунь-г.Владивосток), при проведении таможенного контроля у гражданина РФ Заварова М.А. выявлены товары, подлежащие декларированию, общим весом брутто/ нетто 16,94 кг.
При устном опросе Заваров М.А. сообщил об отсутствии товаров, подлежащих декларированию в письменной форме, таможенную декларацию не заполнял и не подавал, пояснил, что едет из г. Хуньчунь в г. Артем, везет с собой 1 рекламный плакат, состоящий из 10 частей: строительные каски с логотипом компании, в которой он работает, в количестве 15 шт. и образцы строительной плитки в двух коробках в количестве 10 шт. (по 5 шт. в каждой коробке). Стоимости образцов плиток нет, так как ему их дали бесплатно. Стоимость рекламного плаката и строительных защитных касок около 10000 руб. Чеков на данные товары он не имеет, не брал их.
Исходя из заявления о перемещаемом товаре Заваровым М.А., а также характера товара, принято решение об отнесении товаров, вывозимых Заваровым М.А.. к товарам, не предназначенным для личного пользования.
Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГг. товарами, являющимися предметом административного правонарушения, являются: 1) Многокомпонентная рекламная конструкция комбинированного типа, состоящая из: баннер из поливинилхлорида с многоцветной печатью, плотностью 260 г/м2, баннер размера 143x100 см (6 шт.), баннер размером 227x100 см (3 шт.), баннер размером 290x24 см (1 шт.). 2) Рекламные образцы древесно-полимерного композита в виде плиток различных цветов, одна плитка размером 29,0x14,0x2,4см, четыре плитки 14,0x7,0x2,4 см, предназначенными для демонстрации внешнего вида и характеристик ассортимента продукции, упакованные в групповую упаковку - коробка из полимерного материала с маркировкой на иностранном языке в виде латинских букв и иероглифов: «SENTAI». Количество 2 шт. 3) Защитный головной убор - защитные каски из полимерного материала белого цвета для строительных площадок и наружных работ (для защиты головы от ударов, падающих предметов и механических повреждений), с круговым небольшим козырьком для защиты глаз от солнца, с 8 точками крепления на металлические штифты для оголовья из полимерных и текстильных материалов регулируемого храповым механизмом, с печатными надписями с логотипом и названием компании синего цвета «Золотой Дуб Майнинг» и черного цвета с номерами телефонов, товар новый, без упаковки, на внутренней части самоклеящаяся этикетка с маркировкой иероглифами. Количество 15 шт. Рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГг. на внутреннем рынке Российской Федерации составила 16305,40 руб. В процессе исследований товары частично подвергнуты разрушающим методам исследований.
В судебное заседание Заваров М.А. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.
На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).
Отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами для личного пользования, осуществляется таможенным органом, исходя из (пункт 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза): - заявления физического лица о перемещаемых товарах в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; - характера и количества товаров; - частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.
Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.
Как установлено в судебном заседании, Заваров М.А. не задекларировал перемещаемые товары по установленной форме, которые подлежали таможенному декларированию, поскольку перемещал товар не для личного пользования, что объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: определением о возбуждении административного правонарушения XXXX; актом таможенного досмотра товаров XXXX; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования XXXX; заключением эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГг.; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг.; протоколом об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГг., и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, действия Заварова М.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, и полагает необходимым назначить Заварову М.А. административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
признать Заварова М. А., ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: 1) Многокомпонентная рекламная конструкция комбинированного типа, состоящая из: баннер из поливинилхлорида с многоцветной печатью, плотностью 260 г/м2, баннер размера 143x100 см (6 шт.), баннер размером 227x100 см (3 шт.), баннер размером 290x24 см (1 шт.). 2) Рекламные образцы древесно-полимерного композита в виде плиток различных цветов, одна плитка размером 29,0x14,0x2,4см, четыре плитки 14,0x7,0x2,4 см, предназначенными для демонстрации внешнего вида и характеристик ассортимента продукции, упакованные в групповую упаковку - коробка из полимерного материала с маркировкой на иностранном языке в виде латинских букв и иероглифов: «SENTAI». Количество 2 шт. 3) Защитный головной убор - защитные каски из полимерного материала белого цвета для строительных площадок и наружных работ (для защиты головы от ударов, падающих предметов и механических повреждений), с круговым небольшим козырьком для защиты глаз от солнца, с 8 точками крепления на металлические штифты для оголовья из полимерных и текстильных материалов регулируемого храповым механизмом, с печатными надписями с логотипом и названием компании синего цвета «Золотой Дуб Майнинг» и черного цвета с номерами телефонов, товар новый, без упаковки, на внутренней части самоклеящаяся этикетка с маркировкой иероглифами. Количество 15 шт.
В процессе исследований товары частично подвергнуты разрушающим методам исследований.
Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг., помещен на ответственное хранение на СВХ ООО «Хасанская транспортная компания», расположенный в регионе деятельности таможенного поста МАПП Краскино Уссурийской таможни.
Сумма административного штрафа и издержек по делу об административном правонарушении вносится или перечисляется лицом получателю штрафа и издержек по следующим реквизитам: банк получателя - Операционный департамент Банка России// Межрегиональное операционное УФК г.Москва, БИК банка 024501901, получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета 40102810045370000002; номер счета получателя средств номер казначейского счета 03100643000000019502, ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, Код ОКТМО 45328000, КБК штрафы 15311601161019000140, КБК прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160001238265, УИН (издержки) 15311107160001238269.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Онищук