К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-1020/2026

ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Уссурийский районный суд Приморского края · судья Герасимчук Анастасия Сергеевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
31.07.2026
Решение
17.09.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
2665
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 2

Решения

УИД 25RS0029-01-2026-006160-84

Дело № 5-1020/2026

П О С Т АН О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении г. Уссурийск 17 сентября 2026 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Герасимчук А.С., рассмотрев материалы дела в отношении

Алексеенко Л. В., XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 20 часов 43 минут Алексеенко Л.В. в районе XXXX в г. Уссурийске в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила дорожного движения), управляя транспортным средством марки Toyota Carina, государственный регистрационный знак XXXX, со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения не приняла мер к снижению скорости вплоть до полной его остановки, совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего, последнему был причинён лёгкий вред здоровью.

Алексеенко Л.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признала, в содеянном раскаялась, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении. Дополнительно сообщила, что она, двигаясь на транспортном средстве по XXXX со стороны XXXX, не заметила пешехода, который находился на проезжей части, в связи с чем задела его боковым зеркалом. С места дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) она уехала, так как испугалась. Прав на управление транспортным средством у неё не имеется. Потерпевшему извинений не приносила, мер к возмещению вреда не предпринимала.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании обстоятельства произошедшего ДТП подтвердил, дополнительно указав на то, что он являлся участником ДТП, которое произошло по его вине в районе XXXX в г. Уссурийске. Для того, чтобы посмотреть причинённые повреждения он подошёл к транспортному средству второго участника и наклонился, в этот момент он почувствовал удар в ногу, от которого его отбросило. Удар произошёл от проезжающего мимо транспортного средства под управлением Алексеенко Л.В., которая, как ему стало известно, продолжила движение дальше. После этого, он был госпитализирован в медицинское учреждение. Алексеенко Л.В. извинений ему не приносила, мер к возмещению причинённого вреда не предпринимала, его состоянием здоровья не интересовалась. Просил назначить Алексеенко Л.В. наказание на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении и оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья приходит к следующему.

Ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения заключается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что данные требования Правил дорожного движения Алексеенко Л.В. выполнены не были, поскольку ДД.ММ.ГГ в 20 часов 43 минут она в районе XXXX в г. Уссурийске в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством марки Toyota Carina, государственный регистрационный знак XXXX, со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения не приняла мер к снижению скорости вплоть до полной его остановки, совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего, последнему был причинён лёгкий вред здоровью.

Факт совершения Алексеенко Л.В. инкриминируемого ей правонарушения подтверждается исследованными судом материалами дела, в частности, протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, схемой ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями Алексеенко Л.В. и Потерпевший №1, рапортами сотрудников полиции, а также заключением эксперта XXXX, согласно выводам которого установленные у Потерпевший №1 телесные повреждения квалифицируются как лёгкий вред здоровью.

Указанное заключение эксперта сомнений у судьи не вызывает, поскольку экспертиза проведена в соответствующем учреждении, квалифицированным специалистом.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не усматривается.

Представленные доказательства собраны в соответствии с требованиями закона, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу и полностью соответствуют ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, взаимно дополняют друг друга, оснований сомневаться в их достоверности у судьи не имеется.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, учитывая причинную связь между допущенными Алексеенко Л.В. нарушением Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения лёгкого вреда здоровью потерпевшему, судья приходит к выводу о наличии в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

При этом, судья принимает во внимание, что Алексеенко Л.В., будучи участником дорожного движения, управляющая транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к ней, как к водителю, требования Правил дорожного движения.

Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, позволяющих судье освободить Алексеенко Л.В. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, не имеется.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины Алексеенко Л.В.

При этом судьёй принято во внимание, что несмотря на признание Алексеенко Л.В. своей вины, каких-либо действий, свидетельствующих о её раскаянии в содеянном, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признаёт совершение Алексеенко Л.В. административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания, судья учитывает характер общественной опасности совершённого административного правонарушения, конкретные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и его последствия, данные о личности привлекаемого лица, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, непринятие Алексеенко Л.В. мер, направленных на заглаживание причинённого потерпевшему вреда, в связи с чем полагает необходимым назначить Алексеенко Л.В. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в размере 7 500 рублей.

По мнению судьи, данный вид наказания будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ, с учётом того, что Алексеенко Л.В. является лицом, не имеющим права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т АН О В И Л:

Признать Алексеенко Л. В., ДД.ММ.ГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 7 500 (семи тысяч пятисот) рублей.

Назначенное административное наказание в виде штрафа подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим банковским реквизитам: УФК по Приморскому краю (ОМВД России по г. Уссурийску), налоговый орган: ИНН 2511044040, КПП 251101001, ОКТМО 05723000, счёт получателя платежа: 03100643000000012000 в Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю г. Владивосток, кор. счет 40102810545370000012, БИК 010507002, КБК 18811601123010001140, УИН 18810425253290006673.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Герасимчук

Участники

Потерпевший

  • Ч. М. А.

Привлекаемое лицо

  • А. Л. В.

    ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 08:43

    Передача дела судье

  2. 08:49

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    г.Уссурийск, ул.Краснознаменная, 198, каб.203

  4. 11:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 15:07

    Вступление постановления (определения) в законную силу