ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 03 июня 2026 года
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Карасевой В.В., при секретаре Тадевосян В.Р., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Ермаковой К.В., защитника – адвоката Михеева А.Е., представившего удостоверение №, действующего на основании ордера №, подсудимой Веселухиной Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № в отношении:
Веселухиной Э.А., <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Веселухина Э.А. совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:
являясь гражданином Российской Федерации, являясь собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, будучи достоверно осведомленной о необходимости иностранным гражданам с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение требований ст.ст. 20, 21, 22 Федерального закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также в нарушение п.п. 20, 21, 22, 23, 25, 26, 27, 28 Раздела 3 Постановления Правительства Российской Федерации №9 от 15 января 2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», регламентирующих основание и порядок постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания, фактически не являясь принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период с 26 января 2026 года до 20 февраля 2026 года осуществила фиктивную постановку иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>, предоставив заведомо недостоверные сведения о месте пребывания иностранных граждан, так как не имела намерения предоставить им жилое помещение для фактического пребывания и не предоставила:
26 января 2026 года в период с 09 часов 30 минут до 21 часа 00 минут, находясь в помещении сектора №2 СПб ГКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенного по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, собственноручно подписав бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на территории Российской Федерации и передав его специалисту сектора №2 МФЦ, фиктивно постановила на учет гражданина <данные изъяты> Свидетель №1, <данные изъяты>, по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес> достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному в уведомлении адресу пребывать не будет, поскольку фактически это жилое помещение предоставлять иностранному гражданину не собиралась и не предоставила;
20 февраля 2026 года в период с 09 часов 30 минут до 21 часа 00 минут, находясь в помещении сектора №2 СПб ГКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенного по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, собственноручно подписав бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на территории Российской Федерации и передав его специалисту сектора №2 МФЦ, фиктивно постановила на учет гражданку <данные изъяты> Свидетель №2, <данные изъяты>, по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному в уведомлении адресу пребывать не будет, поскольку фактически это жилое помещение предоставлять иностранному гражданину не собиралась и не предоставила;
ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 30 минут до 21 часа 00 минут, находясь в помещении сектора №2 СПб ГКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенного по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, собственноручно подписав бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на территории Российской Федерации и передав его специалисту сектора № МФЦ, фиктивно постановила на учет гражданина <данные изъяты> Свидетель №3, <данные изъяты>, по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному в уведомлении адресу пребывать не будет, поскольку фактически это жилое помещение предоставлять иностранному гражданину не собиралась и не предоставила;
своими действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, нарушила требования Федерального закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и требования Постановления Правительства Российской Федерации №9 от 15 января 2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которыми временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, и лишила возможности сотрудников отдела по вопросам миграции ОМВД России по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации.
Подсудимая Веселухина Э.А. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признала полностью, поддержала ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, указала на то, что предъявленное обвинение ей понятно, она полностью согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия поданного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимую, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась Веселухина Э.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При таких обстоятельствах суд считает вину подсудимой Веселухиной Э.А. доказанной и квалифицирует ее действия по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Веселухиной Э.А. преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.
Подсудимая Веселухина Э.А. совершила умышленное преступление против порядка управления, отнесенное законом к категории преступлений средней тяжести.
При этом Веселухина Э.А. ранее не судима, свою вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась. Веселухина Э.А. имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка (л.д. 68 в томе № 1). Веселухина Э.А. трудоустроена, по месту работы (л.д. 69 в томе № 1) и по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 67 в томе № 1). Кроме того суд учитывает состояние здоровья Веселухиной Э.А.
Указанные обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и позволяющих назначить наказание осужденной с применением положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.
Основания для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления с учетом конкретных обстоятельств содеянного Веселухиной Э.А. и данных о ее личности, отсутствуют.
Принимая во внимание положения ст.ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ и с учетом соразмерности назначенного наказания содеянному, личности подсудимой, ее трудоспособности, имущественного положения, а также наличия обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым за совершение данного преступления назначить Веселухиной Э.А. наказание в виде штрафа. При этом принимая во внимание представленные суду сведения о доходах Веселухиной Э.А., полученных в РЖА Петродворцовое ООО «Красные Зори» за 2025 год, суд усматривает основания для определения ей размера штрафа кратного месячному заработку Веселухиной Э.А. в 2025 году.
С учетом материального положения подсудимой, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд считает возможным назначить Веселухиной Э.А. наказание в виде штрафа с рассрочкой выплаты.
Вещественных доказательств по уголовному делу нет.
Гражданский иск не заявлен.
При постановлении настоящего приговора и решении вопроса о взыскании процессуальных издержек – суммы в размере 5583 рубля, выплаченной адвокатам, участвующим в уголовном деле по назначению дознавателя и суда за оказанием ими юридической помощи Веселухиной Э.А., суд приходит к выводу о необходимости их возмещения за счет средств федерального бюджета на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Веселухину Э.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере заработной платы за 1 (один) месяц в сумме 81 117 (восемьдесят одна тысяча сто семнадцать) рублей 14 копеек.
На основании ч.3 ст. 46 УК РФ рассрочить выплату назначенного размера штрафа на 10 (десять) месяцев: 09 месяцев по 8111 рублей, 10-й месяц - 8 118 рублей 14 копеек.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Наименование банка получателя - Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по г. Санкт- Петербургу г. Санкт-Петербург Получатель - УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) л/с 04721785720, ИНН – 7830002600, КПП – 784201001, БИК – 014030106, Счет получателя – 03100643000000017200, Кор. счет 40102810945370000005, ОКТМО - 40 395 000, КБК - 188 1 16 03132 01 9000 140, УИН - №
Меру процессуального принуждения в отношении Веселухиной Э.А. в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки в виде денежной суммы в размере 5583 рубля 00 копеек - принять на счет государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья В.В. Карасева