ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 13 мая 2026 года
Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Баранова Т.В.
при секретаре Андрющенко А.С.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Гутовского А.А., защитника – адвоката Бригадина С.А., представившего ордер № и удостоверение №, подсудимого Гуменюка В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-274/26 в отношении Гуменюка В.Е., <данные изъяты> <данные изъяты>», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Гуменюк В.Е. совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в РФ, а именно, Гуменюк В.Е., являясь гражданином РФ, являясь лицом, зарегистрированным в жилом помещении — квартире, расположенной по адресу: <адрес>, будучи достоверно осведомлен о необходимости иностранным гражданам с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, что бед данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение требований ст.ст.20, 21, 22 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также в нарушение п.п.20, 21, 22, 23, 25, 26, 27, 28 Раздела 3 постановления Правительства РФ № 9 от 15 января 2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», регламентирующих основание и порядок постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания, фактически не являясь принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, действуя умышленно, из личной заинтересованности, в период с 04 марта 2026 года по 10 марта 2026 года, осуществил фиктивную постановку иностранных граждан по месту пребывания в РФ по адресу: <адрес>, предоставив заведомо недостоверные сведения о месте пребывания иностранных граждан, так как не имела намерения предоставить им жилое помещение для фактического пребывания и не предоставил:
- 04 марта 2026 года в период с 09 часов 30 минут до 21 часа 00 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в помещении сектора № 2 СПб ГКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из личной заинтересованности, собственноручно подписав бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на территории РФ и передав его специалисту сектора № 2 МФЦ, фиктивно постановил на учет гражданина <данные изъяты> Свидетель №1, <данные изъяты>, и гражданина <данные изъяты> Свидетель №2, <данные изъяты>, по месту пребывания в РФ по адресу: <адрес>, достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному в уведомлении адресу пребывать не будут, поскольку фактически это жилое помещение предоставлять иностранным гражданам не собирался и не предоставил;
- 10 марта 2026 года в период с 09 часов 30 минут до 21 часа 00 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в помещении сектора № 2 СПб ГКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит.А, действуя умышленно, из личной заинтересованности, собственноручно подписав бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на территории РФ и передав его специалисту сектора № 2 МФЦ, фиктивно постановил на учет гражданку <данные изъяты> Свидетель №3, <данные изъяты>, и гражданку <данные изъяты> Свидетель №4, <данные изъяты>, по месту пребывания в РФ по адресу: <адрес>, достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному в уведомлении адресу пребывать не будут, поскольку фактически это жилое помещение предоставлять иностранным гражданам не собирался и не предоставил. Своими действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ нарушил требования Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и требования постановления Правительства РФ № 9 от 15 января 2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которыми временно пребывающие в РФ иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, и лишил возможности сотрудников отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории РФ, то есть, в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ.
Подсудимый Гуменюк В.Е. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимый Гуменюк В.Е. заявленное ходатайство поддержал, настаивал на его удовлетворении.
Принимая во внимание то, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гуменюк В.Е., полностью подтверждается представленными суду доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, подсудимым данное ходатайство было заявлено добровольно и после получения юридической консультации с адвокатом, смысл, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ей ясны и понятны, наказание, предусмотренное за совершенное подсудимым Гуменюк В.Е. преступление, не превышает 5 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого в судебном заседании было поддержано его защитником, при этом государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым Гуменюком В.Е. ходатайства, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Суд квалифицирует действия подсудимого Гуменюка В.Е. по ст.322.3 УК РФ, как совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в РФ.
При назначении наказания судом учитываются требования ст.316 ч.7 УПК РФ, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
При назначении наказания суд учитывает то, что подсудимый Гуменюк В.Е. является гражданином РФ, не судим, на учетах в НК и ПНД не состоит, холост, имеет малолетнего ребенка, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории Санкт-Петербурга, работает, характеризуется положительно по месту жительства.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит такие обстоятельства, как полное признание Гуменюком В.Е. своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, положительную характеристику, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного Гуменюком В.Е. преступления, суд учитывает то, что им было совершено преступление, направленное против порядка управления, связанное с фиктивной постановкой на учет по месту пребывания в РФ иностранного гражданина, то есть характеризующееся высокой степенью общественной опасности.
Учитывая выше изложенное, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также фактический доход подсудимого Гуменюка В.Е., суд приходит к выводу о том, что подсудимому Гуменюку В.Е., должно быть назначено наказание, предусмотренное санкцией ст.322.3 УК РФ, в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ст.322.3 УК РФ, но не на длительный срок, при этом суд полагает возможным применить ст.73 УК РФ и предоставить подсудимому Гуменюку В.Е. испытательный срок, в течение которого он смог бы доказать возможность своего исправления без его реальной изоляции от общества, не усматривая при этом оснований для применения ст.15 ч.6, 64 УК РФ.
Предоставляя подсудимому Гуменюку В.Е. испытательный срок, суд полагает необходимым возложить на него ряд обязанностей для усиления контроля за его поведением в период испытательного срока.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению, которые в соответствии со ст.131 ч.10 УПК РФ взысканию с подсудимого Гуменюка В.Е. не подлежат.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Гуменюка В.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, предоставив Гуменюку В.Е. испытательный срок на 1 (один) год.
На основании ст.73 ч.5 УК РФ возложить на Гуменюка В.Е. обязанность 1 раз в месяц являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за условно-осужденными в период испытательного срока.
По вступлении приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Апелляционная жалоба может быть подана в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга для регистрации и направления с делом на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: