К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2967/2026 ~ М-2428/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края · судья Клименко Ирина Георгиевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
19.06.2026
Решение
05.08.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Хостинский районный суд

Решения

УИД: 23RS0058-01-2026-003190-38

Дело № 2-2967/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 августа 2026 года г. Сочи

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи И.Г. Клименко

При секретаре судебного заседания Ю.Л. Пискуновой рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Челогаеву Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки),

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Челогаеву Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки).

Представитель истца ПАО «Сбербанк», надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждено имеющимися в материалах дела судебными извещениями, в суд вторично не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Кроме того, актуальная информация о движении дела размещена на официальном сайте Хостинского районного суда г. Сочи (sochi-xostinsky.krd@sudrf.ru).

При таких обстоятельствах суд, в силу положений ст.222 ГПК РФ, оставляет заявление без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 абз.7, ст.223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк к Челогаеву Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки) - оставить без рассмотрения, разъяснив право заявить требование об отмене определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.Г. Клименко

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик

  • Ч. Е. В.

Ход дела

  1. 15:41

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:53

    Передача материалов судье

  3. 17:33

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:34

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 10:35

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  7. 09:00

    Предварительное судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 10:24

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства