ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
12 августа 2026 г. г. Сочи
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Ткаченко С.С., при секретаре судебного заседания Беришвили Н.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Серобяна Сергея Сергеевича к Устимову Михаилу Владимировичу, Устимовой Татьяне Александровне о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору подряда,
УСТАНОВИЛ:
Серобян С.С. обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Устимову М.В., Устимовой Т.А., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в связи с неисполнением обязательства по оплате по договору подряда на строительство жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ
В предварительное судебное заседание истец Серобян С.С. не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом и своевременно. От представителя истца Сафиной К.З., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, утверждении условий мирового соглашения и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены, понятны.
Ответчик Устимова Т.А. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом и своевременно. В представленном в суд заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, утвердить условия мирового соглашения и прекратить производство по делу.
Ответчик Устимов М.В. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом и своевременно. От его представителя Казанджян Р.Д., действующей на основании доверенности поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, утверждении условий мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Суд, руководствуясь ч. 3 и ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц, поскольку они извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, имели возможность ознакомиться с материалами гражданского дела и представить какие-либо дополнения и возражения, а также реализовать иные процессуальные права, предусмотренные Гражданского процессуального кодекса РФ.
В ходе рассмотрения дела между истцом Серобяном С.С. и ответчиками Устимовым М.В., Устимовой Т.А. достигнуто мировое соглашение, представленное суду в письменной форме и подписанное сторонами.
Суд, изучив материалы дела, условия мирового соглашения приходит к следующим выводам.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, приведенной в Определении от 24 февраля 2004 г. № 1-0, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.
Предусмотренное частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право сторон заключить мировое соглашение вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (постановления Конституционного суда Российской Федерации от 05 февраля 2007 г. № 2-П и от 26 мая 2011 г. № 10-П).
Реализация указанного процессуального права осуществляется лишь с санкции суда, поскольку именно суд в силу части 2 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом и создает условия для установления фактических обстоятельств при рассмотрении и разрешении гражданских дел, что является необходимым для достижения задач гражданского судопроизводства. При этом суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Данное правомочие суда, основанное на принципе судейского руководства процессом, выступает процессуальной гарантией закрепленного в статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации права граждан на судебную защиту.
Таким образом, из смысла и содержания норм, регламентирующих примирение сторон, а также из задач судопроизводства в судах общей юрисдикции следует, что утвержденное судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора (полностью либо в соответствующей части).
Из содержания представленного мирового соглашения следует, что стороны достигли договоренности об окончательном урегулировании возникшего между ними спора, связанного с исполнением договора подряда на строительство жилого дома от 15 декабря 2025 г.
По условиям предлагаемого к утверждению мирового соглашения стороны договариваются о нижеследующем:
1. Стороны признают и соглашаются, что окончательная общая стоимость фактически выполненных Истцом работ и понесенных расходов по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
2. Стороны подтверждают, что денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, переданные ранее ответчиком-2 истцу, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ На основании статьи 410 Гражданского кодекса РФ стороны производят зачет указанной суммы в общую стоимость работ в качестве компенсации расходов на электроэнергию, фактически затраченную истцом в период строительства, а также в качестве целевой оплаты истцу за приобретение и монтаж откатных ворот на земельном участке с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>
3. С учетом произведенного зачета ранее выданных средств (п. 2), остаток долга ответчиков перед Истцом на момент подписания настоящего соглашения составляет <данные изъяты> рублей.
4. Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей передаются ответчиками истцу наличными денежными средствами в полном объеме в момент подписания настоящего Мирового соглашения.
5. Подпись истца под настоящим Мировым соглашением подтверждает фактическое получение им от ответчиков денежных средств в размере <данные изъяты> рублей и является окончательным подтверждением исполнения. Ответчиками своих финансовых обязательств. Дополнительных расписок не требуется.
6. Истец обязуется своими силами и за свой счет вывезти с территории строительного объекта, расположенного по адресу: <адрес> весь принадлежащий ему оставшийся (неиспользованный) строительный материал, а именно: поддоны ( материалом целые) - <данные изъяты>
7. Ответчики обязуются предоставить беспрепятственный доступ истцу и (или) его строительной технике на указанный земельный участок для вывоза имущества в срок до «11» августа 2026 г.
8. Установленные на указанном земельном участке откатные ворота переходят в полную собственность ответчиков и вывозу истцом не подлежат.
9. Ответчики подтверждают, что не имеют к истцу никаких претензий по качеству, объемам и срокам выполненных работ по строительству жилого дома на вышеуказанном земельном участке.
10. С момента утверждения настоящего Мирового соглашения судом и при условии выполнения его пунктов стороны не имеют друг к другу никаких финансовых, имущественных и иных требований, вытекающих из договора подряда на строительство жилого дома от 15 декабря 2025 г.
11. Настоящее мировое соглашение подписано на основании доброй воли сторон и выражает собой реализацию всех достигнутых между Сторонами договоренностей. Подписывая настоящее мировое соглашение, истец отказывается от всех претензий и требований к ответчикам, вызванных подачей иска.
12. Настоящее соглашение составлено в 4 подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для Хостинского районного суда г. Сочи.
13. Все понесенные сторонами расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, в том числе и расходы по оплате услуг представителей, сторонами друг другу не возмещаются.
14. Стороны подтверждают, что на момент подачи настоящего соглашения в суд все расчеты между ними произведены полностью, имущество истца согласовано к вывозу, обязательства исполнены.
15. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
16. В соответствии со ст. 144 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны просят суд отменить принятые меры по обеспечению иска после утверждения настоящего соглашения.
17. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Хостинским районным судом г. Сочи.
Условия мирового соглашения оформлены отдельным заявлением, согласованы и подписаны обеими сторонами.
Согласно статье 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
В силу статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
В соответствии с частью 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
Проверив представленные условия мирового соглашения, суд приходит к выводу, что оно заключено сторонами добровольно, выражает их действительную волю, подписано уполномоченными лицами, его условия являются определенными и исполнимыми, не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Суд принимает во внимание, что условия мирового соглашения направлены на окончательное урегулирование возникшего между сторонами спора, определяют объем взаимных обязательств сторон, порядок их исполнения, а также последствия исполнения достигнутых договоренностей.
Оснований полагать, что заключение мирового соглашения совершено под влиянием заблуждения, обмана, либо вследствие стечения тяжелых обстоятельств, судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить мировое соглашение на представленных сторонами условиях.
В соответствии с частью 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
Таким образом, после утверждения мирового соглашения производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
Разрешая вопрос об отмене мер по обеспечению иска, суд исходит из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В данном случае стороны в пункте 15 мирового соглашения совместно заявили о необходимости отмены ранее принятых мер по обеспечению иска.
Учитывая утверждение мирового соглашения и прекращение производства по делу, а также принимая во внимание, что необходимость в сохранении обеспечительных мер для целей, в которых они были приняты, отпала, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления сторон об отмене мер по обеспечению иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 153.8-153.10, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Серобяном Сергеем Сергеевичем и ответчиками Устимовым Михаилом Владимировичем, Устимовой Татьяной Александровной, по условиям которого:
1. Стороны признают и соглашаются, что окончательная общая стоимость фактически выполненных Истцом работ и понесенных расходов по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
2. Стороны подтверждают, что денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, переданные ранее ответчиком-2 истцу, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ На основании статьи 410 Гражданского кодекса РФ стороны производят зачет указанной суммы в общую стоимость работ в качестве компенсации расходов на электроэнергию, фактически затраченную истцом в период строительства, а также в качестве целевой оплаты истцу за приобретение и монтаж откатных ворот на земельном участке с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>
3. С учетом произведенного зачета ранее выданных средств (п. 2), остаток долга ответчиков перед Истцом на момент подписания настоящего соглашения составляет <данные изъяты> рублей.
4. Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей передаются ответчиками истцу наличными денежными средствами в полном объеме в момент подписания настоящего Мирового соглашения.
5. Подпись истца под настоящим Мировым соглашением подтверждает фактическое получение им от ответчиков денежных средств в размере <данные изъяты> рублей и является окончательным подтверждением исполнения. Ответчиками своих финансовых обязательств. Дополнительных расписок не требуется.
6. Истец обязуется своими силами и за свой счет вывезти с территории строительного объекта, расположенного по адресу: <адрес> весь принадлежащий ему оставшийся (неиспользованный) строительный материал, а именно: <данные изъяты>
7. Ответчики обязуются предоставить беспрепятственный доступ истцу и (или) его строительной технике на указанный земельный участок для вывоза имущества в срок до «11» августа 2026 г.
8. Установленные на указанном земельном участке откатные ворота переходят в полную собственность ответчиков и вывозу истцом не подлежат.
9. Ответчики подтверждают, что не имеют к истцу никаких претензий по качеству, объемам и срокам выполненных работ по строительству жилого дома на вышеуказанном земельном участке.
10. С момента утверждения настоящего Мирового соглашения судом и при условии выполнения его пунктов стороны не имеют друг к другу никаких финансовых, имущественных и иных требований, вытекающих из договора подряда на строительство жилого дома от 15 декабря 2025 г.
11. Настоящее мировое соглашение подписано на основании доброй воли сторон и выражает собой реализацию всех достигнутых между Сторонами договоренностей. Подписывая настоящее мировое соглашение, истец отказывается от всех претензий и требований к ответчикам, вызванных подачей иска.
12. Настоящее соглашение составлено в 4 подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для Хостинского районного суда г. Сочи.
13. Все понесенные сторонами расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, в том числе и расходы по оплате услуг представителей, сторонами друг другу не возмещаются.
14. Стороны подтверждают, что на момент подачи настоящего соглашения в суд все расчеты между ними произведены полностью, имущество истца согласовано к вывозу, обязательства исполнены.
15. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
16. В соответствии со ст. 144 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны просят суд отменить принятые меры по обеспечению иска после утверждения настоящего соглашения.
17. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Хостинским районным судом г. Сочи.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Серобяна Сергея Сергеевича к Устимову Михаилу Владимировичу, Устимовой Татьяне Александровне о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору подряда, прекратить.
Меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Хостинского районного суда г. Сочи от 02 июля 2026 г., согласно которым впредь, до разрешения спора по существу: запрещено Устимовой Татьяне Александровне, а также Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, совершать регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> до вступления в законную силу судебного акта по настоящему гражданскому делу либо до отмены обеспечительных мер судом; запрещено Устимовой Татьяне Александровне и иным лицам осуществлять строительство жилого дома на указанном земельном участке до вступления в законную силу судебного акта по настоящему гражданскому делу либо до отмены обеспечительных мер судом; запрещено совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимости, расположенного (возводимого) на земельном участке с кадастровым номером №, до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу либо до отмены обеспечительных мер судом, отменить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий С.С. Ткаченко