ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 октября 2026 года город Сочи
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Крижановской О.А., при секретаре судебного заседания Гончаровой Д.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Звягинцева Сергея Евгеньевича к индивидуальному предпринимателю Тарану Денису Борисовичу о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Звягинцев С.Е. обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к индивидуальному предпринимателю Тарану Д.Б. о защите прав потребителя, в котором просит расторжении договора купли-продажи электроскутера (самоката) SK8, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ответчиком был заключен договор розничной купли-продажи товара дистанционным способом через интернет-площадку «ОЗОН». П осле получения товара истец ссылался на несоответствие товара заказу, описанию и обычным требованиям к товару такого рода, а также на наличие недостатков, препятствующих его эксплуатации по назначению.
В судебное заседание истец Звягинцев С.Е., представитель истца и ответчик ИП Таран Д.Б. не явились, представили в суд подписанное сторонами мировое соглашение и совместное заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
В заявлении стороны указали, что условия мирового соглашения им понятны, соответствуют их действительной воле, не нарушают права и законные интересы иных лиц и не противоречат закону, а последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им известны и понятны.
Третье лицо без самостоятельных требований ООО «Интернет Решения» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, представленное мировое соглашение и совместное заявление сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 153.8, 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса, заключается в письменной форме и должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В силу ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. В случае неутверждения мирового соглашения суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Проверив условия мирового соглашения, суд приходит к выводу, что они выражены в письменной форме, подписаны сторонами, являются ясными, определенными и исполнимыми, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу — прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 153.8-153.10, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное 12 августа 2026 года между Звягинцевым Сергеем Евгеньевичем и индивидуальным предпринимателем Тараном Денисом Борисовичем, на следующих условиях:
1.1. Настоящее мировое соглашение заключено Сторонами в целях добровольного урегулирования спора, возникшего из договора розничной купли-продажи товара, заключенного дистанционным способом через интернет-площадку «ОЗОН», по которому Истец приобрел у Ответчика электроскутер (самокат) SK8.
1.2. Стороны подтверждают намерение урегулировать спор без дальнейшего судебного разбирательства на условиях, предусмотренных настоящим мировым соглашением.
2. Обязательства Ответчика
2.1. Ответчик обязуется возвратить Истцу стоимость товара в размере 16264 (шестнадцать тысяч двести шестьдесят четыре) рубля.
2.2. Возврат денежных средств производится в течение 3 (трех) рабочих дней со дня обмена Сторонами подписанными скан-копиями настоящего мирового соглашения.
2.3. Денежные средства подлежат перечислению Ответчиком по следующим реквизитам Истца: получатель - Звягинцев Сергей Евгеньевич; номер счета получателя - <данные изъяты>
3. Обязательства Истца
3.1. Истец обязуется возвратить Ответчику электроскутер (самокат) SK8 не позднее 3 (трех) рабочих дней со дня поступления денежных средств, указанных в п. 2.1 настоящего мирового соглашения.
3.2. Возврат товара осуществляется Ответчику за счет Ответчика. Ответчик обязан самостоятельно организовать получение товара у Истца либо оплатить расходы по направлению товара службой доставки, транспортной компанией или иным согласованным Сторонами способом.
3.3. Возврат товара осуществляется Ответчику по адресу, который Ответчик письменно сообщит Истцу или его представителю. При отсутствии иного письменного указания Ответчика товар направляется по адресу, сведения о котором установлены судом и указаны в настоящем мировом соглашении<адрес>
3.4. Стороны обязуются согласовать способ передачи товара добросовестно и в разумный срок, включая возможность передачи товара через службу доставки, транспортную компанию либо иной согласованный Сторонами способ.
3.5. Истец не несет расходов, связанных с возвратом товара Ответчику, если иное прямо письменно не согласовано Сторонами.
4. Отказ от иных требований и урегулирование спора
4.1. При надлежащем исполнении Ответчиком обязанности по возврату стоимости товара в размере 16264 рубля и надлежащем исполнении Истцом обязанности по возврату товара спор между Сторонами считается урегулированным в полном объеме.
4.2. После исполнения Ответчиком обязанности, предусмотренной п. 2.1 настоящего мирового соглашения, Истец отказывается от иных заявленных по делу требований, включая требования о взыскании расходов по доставке, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, расходов на оплату услуг представителя, судебной неустойки и иных производных требований.
4.3. Каждая из Сторон самостоятельно несет понесенные ею судебные расходы и расходы, связанные с участием в деле, если иное письменно не согласовано Сторонами.
4.4. Стороны подтверждают, что после полного исполнения настоящего мирового соглашения не имеют и не будут иметь друг к другу каких-либо имущественных, финансовых и иных претензий, связанных с приобретением, возвратом и оплатой указанного товара.
5. Порядок подписания и представления мирового соглашения в суд
5.1. Стороны договорились, что настоящее мировое соглашение подписывается удаленно путем обмена подписанными скан-копиями по электронной почте, через мессенджеры либо иные согласованные Сторонами средства связи.
5.2. Стороны признают юридическую силу подписанных скан-копий настоящего мирового соглашения и обязуются при необходимости обменяться оригиналами подписанного мирового соглашения.
5.3. Истец либо его представитель Марабян Т.С. обязуется не позднее следующего рабочего дня после поступления денежных средств, указанных в п. 2.1 настоящего мирового соглашения, представить экземпляр настоящего мирового соглашения в Хостинский районный суд г. Сочи с заявлением об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Представитель Истца Марабян Т.С. вправе представить экземпляры документов для суда через официальный сайт суда посредством заполнения электронной формы, при наличии технической возможности, либо иным процессуально допустимым способом.
5.4. Ответчик обязуется также представить подписанный им экземпляр настоящего мирового соглашения и заявление об утверждении мирового соглашения в Хостинский районный суд г. Сочи через официальный сайт суда посредством заполнения электронной формы, при наличии технической возможности, либо иным процессуально допустимым способом.
5.5. Стороны просят Хостинский районный суд г. Сочи утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу.
6. Добросовестность и последствия утверждения мирового соглашения
6.1. Стороны обязуются действовать добросовестно, не совершать действий, направленных на затягивание исполнения настоящего мирового соглашения, и своевременно обмениваться сведениями, необходимыми для возврата денежных средств и товара.
6.2. Сторонам известно и понятно, что в соответствии со ст. 220 ГПК РФ утверждение судом мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
6.3. Сторонам известно и понятно, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же Сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
6.4. Стороны подтверждают, что условия настоящего мирового соглашения им понятны, соответствуют их действительной воле, не нарушают права и законные интересы иных лиц и не противоречат закону.
7. Заключительные положения
7.1. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: один экземпляр для Истца, один экземпляр для Ответчика, один экземпляр для Хостинского районного суда г. Сочи.
7.2. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом, при этом Стороны вправе добровольно исполнить предусмотренные настоящим соглашением обязательства до его утверждения судом.
7.3. Все вопросы, не урегулированные настоящим мировым соглашением, разрешаются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Прекратить производство по гражданскому делу №2-3155/2026 по исковому заявлению Звягинцева Сергея Евгеньевича к индивидуальному предпринимателю Тарану Денису Борисовичу о защите прав потребителя.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья О.А. Крижановская
На момент опубликования вступило в законную силу.
СОГЛАСОВАНО.
Судья Крижановская О.А.