РЕШЕНИЕ
«22» октября 2026 года <адрес>
Судья Шкотовского районного суда <адрес> Качан С.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное должностным лицом Госавтоинспекции МО МВД России «Большекменский», по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением должностного лица Госавтоинспекции МО МВД России «Большекменский» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Основанием для привлечения к административной ответственности послужил вывод должностного лица о том, что ДД.ММ.ГГГГ на 37-м километре автомобильной дороги <адрес> ФИО1 управлял автомобилем <адрес> с прицепом, не имея права управления транспортными средствами категории «BE».
В жалобе ФИО1 просит отменить постановление и прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения. Указывает, что имеет водительское удостоверение с открытой категорией «B», разрешённая максимальная масса автомобиля <адрес> 785 кг, а прицепа - 750 кг. По мнению заявителя, в указанном случае закон не требует наличия категории «BE», хотя общая разрешённая максимальная масса состава транспортных средств превышает 3 500 кг.
В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал. Пояснил, что при оформлении административного материала обращал внимание инспектора на разрешённую максимальную массу прицепа и отсутствие необходимости иметь категорию «BE». Наличие в протоколе записи о согласии с нарушением объяснил длительным оформлением документов и желанием завершить разбирательство.
Жалоба датирована ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирована в суде ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, согласно представленной квитанции, жалоба на постановление от ДД.ММ.ГГГГ направлена в суд в электронном виде ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок обжалования не пропущен.
Проверив доводы жалобы и материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды).
В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» к категории «B» относятся, в частности, автомобили данной категории, сцепленные с прицепом, разрешённая максимальная масса которого не превышает 750 кг.
Этим же пунктом к категории «B» отнесены также автомобили категории «B», сцепленные с прицепом, разрешённая максимальная масса которого превышает 750 кг., но не превышает массы автомобиля без нагрузки, при условии, что общая разрешённая максимальная масса такого состава транспортных средств не превышает 3 500 кг. Для категории «BE» закон предусматривает случаи управления автомобилем категории «B» с прицепом, разрешённая максимальная масса которого превышает 750 кг., при наличии установленных законом дополнительных условий.
Таким образом, ограничение общей разрешённой максимальной массы состава транспортных средств величиной 3 500 кг. относится к предусмотренному законом случаю управления автомобилем категории «B» с прицепом, разрешённая максимальная масса которого превышает 750 кг. При управлении автомобилем категории «B» с прицепом, разрешённая максимальная масса которого не превышает 750 кг., указанное ограничение законом не установлено.
Из представленных карточек учёта транспортных средств следует, что разрешённая максимальная масса автомобиля <адрес> государственный регистрационный знак <адрес> составляет 2 785 кг, а разрешённая максимальная масса прицепа, государственный <адрес>, - 750 кг. Общая разрешённая максимальная масса составляет 3 535 кг. Копией водительского удостоверения ФИО1 подтверждается наличие у него права управления транспортными средствами категории «B»; срок действия водительского удостоверения указан до ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку разрешённая максимальная масса прицепа не превышает 750 кг, для управления указанным составом транспортных средств достаточно водительского удостоверения категории «B». Превышение общей разрешённой максимальной массы состава транспортных средств величины 3 500 кг. на 35 кг. при таких обстоятельствах не влечёт необходимости иметь категорию «BE».
Содержащаяся в административном материале запись о согласии ФИО1 с нарушением не изменяет требований закона относительно категории транспортных средств и сама по себе не подтверждает наличие в его действиях состава вменённого административного правонарушения.
Следовательно, вывод должностного лица о том, что ФИО1 управлял транспортным средством, не имея соответствующего права управления вследствие отсутствия категории «BE», основан на неправильном применении закона. В действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах постановление подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ. В силу пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьёй 24.5 КоАП РФ, выносится решение об отмене постановления и прекращении производства по делу.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу ФИО1 удовлетворить.
Постановление должностного лица Госавтоинспекции МО МВД России «Большекменский» № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Шкотовский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Качан С.В.