ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 11 августа 2026 г.
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи: Медведевой В.С.
при секретаре: Санниковой К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хохловой А. А.ы к ООО "ДСК ГЛАВСПЕЦТРАНС" о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку в выплате заработной платы, компенсации морального вреда, установил:
Истец, Хохлова А. А.а, обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО "ДСК ГЛАВСПЕЦТРАНС" о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку в выплате заработной платы, компенсации морального вреда.
Представитель истца в судебное заседание явилась, поддержала ранее направленный отказ от иска с ходатайством о прекращении производства по делу. Указала на добровольное исполнение заявленных исковых требований стороной ответчика.
Ответчик, ООО "ДСК ГЛАВСПЕЦТРАНС", в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещён надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
Согласно положениям ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации регламентирует прекращение производства по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.
Суд, проверив условия отказа истца от иска, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленный истцом отказ от иска не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, не противоречит положениям действующего законодательства, возражений относительно принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в адрес суда не поступало. Поскольку последствия отказа от иска, предусмотренные положениями ст.ст. 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу ясны и понятны, о чём он указывает в своём заявлении, суд полагает возможным принять отказ Хохловой А. А.ы от иска к ООО "ДСК ГЛАВСПЕЦТРАНС" о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку в выплате заработной платы, компенсации морального вреда, в связи с чем, прекратить производство по делу.
Абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26 июля 2019 г. № 198-ФЗ) предусмотрено, что при отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Поскольку до принятия решения от стороны истца последовал отказ от иска, а истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика следует взыскать в доход бюджета 30% от 4000 рублей или 1200 рублей государственной пошлины.
На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 39, 101, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Принять отказ Хохловой А. А.ы от искового заявления к ООО "ДСК ГЛАВСПЕЦТРАНС" о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку в выплате заработной платы, компенсации морального вреда.
Производство по делу № 2-7246/2026 (УИД: 78RS0015-01-2026-004259-63) по исковому заявлению Хохловой А. А.ы к ООО "ДСК ГЛАВСПЕЦТРАНС" о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку в выплате заработной платы, компенсации морального вреда прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с ООО "ДСК ГЛАВСПЕЦТРАНС" (ОГРН 1187847199308) в доход бюджета государственную пошлину в размере 1200 руб. (одна тысяча двести рублей).
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургском городском суде в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путём подачи частной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья В.С. Медведева