ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 17 июня 2026 года
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи: Алексеевой А.Е., при секретаре: Колесниковой Б.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дашкевича М. К. к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Дашкевич М.К. обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя.
Истец в судебное заседание явился, представил суду заявление об оставлении иска без рассмотрения.
Представитель ответчика Копылова Е.П. – действующая на основании доверенности, поддержала заявление об оставлении иска без рассмотрения.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с абзацем 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Из данной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание. Предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение. Основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает свои материально-правовые требования к ответчику. При этом тождественность определяется не столько дословным соответствием указанных истцом требований и юридических фактов, но и правовым смыслом цели обращения в суд.
Поступившее ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Дашкевича М. К. к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителей принято к производству ДД.ММ.ГГГГ.
При подготовке дела к судебному разбирательству судом установлено, что в производстве судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга находится гражданское дело № по иску Дашкевича М. К. к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя. Указанное исковое заявление поступило в адрес суда и принято к производству ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку гражданское дело 2-7206/2026 по исковому заявлению Дашкевича М. К. к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя принято судьей Невского районного суда Санкт-Петербурга к производству раньше, чем рассматриваемое исковое заявление, требования исков идентичны по своему содержанию, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Дашкевича М. К. к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путём подачи частной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Алексеева А.Е.