К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-8508/2026 ~ М-2897/2026

О взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты)

Гражданские дела · первая инстанция, Невский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Медведева Вера Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
01.04.2026
Решение
11.08.2026
Категория
Зарплата
Номер по предыдущей регистрации
9-11358/2025 ~ М-9375/2025

Решения

УИД: 78RS0015-01-2025-016279-71

Дело № 2-8508/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 11 августа 2026 г.

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи: Медведевой В.С.

при секретаре: Санниковой К.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нефедовой Т. В. к Шушарину К. А., ООО "ЕТК-Комплект" о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда.

Истец по вызовам суда в судебные заседания, назначенные на 30.06.2026 года, 11.08.2026 года не явилась, о времени и месте рассмотрения дел извещена надлежащим образом (л.д. 83, 84, 88, 89, 92,9), об отложении слушания дела не просила, оправдательных документов своего отсутствия не представила. О рассмотрении дела в свое отсутствие ходатайств не заявляла.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову суда.

Материалами дела установлено, что истец более двух раз не явился по вызовам суда, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения настоящего спора.

Представитель ответчика в судебном заседании просила оставить иск без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

Суд считает возможным решить вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ в случае, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить определение.

Вступление определения в законную силу не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным заявлением.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:

Исковое заявление Нефедовой Т. В. к Шушарину К. А., ООО "ЕТК-Комплект" о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с ходатайством об отмене данного определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургском городском суде в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путём подачи частной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья В.С. Медведева

Участники

Истец

  • Н. Т. В.

Ответчик2

  • ООО "ЕТК-Комплект"

    ИНН 7811658788ОГРН 1177847269709

  • Ш. К. А.

Ход дела

  1. 09:54

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:40

    Передача материалов судье

  3. 09:30

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 09:32

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 09:33

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 09:33

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  7. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  8. 11:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    531 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 12:06

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства