ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 05 августа 2026 г.
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи: Медведевой В.С.
при секретаре: Санниковой К.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Перун В. Б. к ИП Сороке Е. В. об установлении факта прекращения трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта прекращения трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку.
Истец по вызовам суда в предварительные судебные заседания, назначенные на 01.06.2026 года, 05.08.2026 года не явилась, о времени и месте рассмотрения дел извещена надлежащим образом (л.д. 18, 33, 34), об отложении слушания дела не просила, оправдательных документов своего отсутствия не представила. О рассмотрении дела в свое отсутствие ходатайств не заявляла.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову суда.
Материалами дела установлено, что истец более двух раз не явился по вызовам суда, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения настоящего спора.
Представитель ответчика в судебном заседании просила оставить иск без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.
Суд считает возможным решить вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ в случае, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить определение.
Вступление определения в законную силу не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным заявлением.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Исковое заявление Перун В. Б. к ИП Сороке Е. В. об установлении факта прекращения трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на обращение в суд с ходатайством об отмене данного определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургском городском суде в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путём подачи частной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья В.С. Медведева