ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2026 года Санкт-Петербург
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Яковчук О.Н., при секретаре Глущенко В.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о направлении по подсудности гражданского дела по иску ТСН "Большой Корунд" к Шидловской Г. Х. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика неосновательного обогащения.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности по месту проживания ответчика.
Стороны, третье лицо в суд не явились, о времени и месте подготовки по делу уведомлены надлежащим образом.
По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из сведений об ответчике, полученных по запросу суда, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, исковое заявление принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом установленных обстоятельств, суд полагает, что ответчик на момент предъявления иска проживала на территории, которая к подсудности Невского районного суда Санкт-Петербурга не относится.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит передаче в Приморский районный суд Санкт-Петербурга месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску ТСН "Большой Корунд" к Шидловской Г. Х. о взыскании неосновательного обогащения передать по подсудности в Приморский районный суд Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: 197374, Санкт-Петербург, ул. Савушкина, д. 83.
На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья О.Н.Яковчук