РЕШЕНИЕ
24 июля 2026 г. г. Астрахань
Судья Астраханского областного суда Обносова М.В., при помощнике судьи Сидоровой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу К.С. на постановление судьи Советского районного суда г. Астрахани от 30 июня 2026 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении К.С., установил:
постановлением судьи Советского районного суда г. Астрахани от 30 июня 2026 г. К.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
В жалобе К.С. ставится вопрос об изменении постановления и назначении ему наказания не связанного с лишением права управления транспортными средствами.
В судебное заседание К.Ю., Н.С. и его законный представитель Н.Р., Г.Д., С.В., не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав К.С., поддержавшего доводы жалобы, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего К.Ю. – К.И., просившего строго не наказывать К.С., изучив материалы дела, проверив доводы жалоб, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу пункта 11.1 Правил дорожного движения, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
В пункте 11.2 Правил дорожного движения определено, что водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 4 декабря 2025 г. в 21 час. 20 мин. водитель К.С., управляя транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ-21104», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, около <адрес>, двигаясь в направлении с <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение пунктов 1.5, 11.1 и 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации перед выполнением обгона двигавшегося впереди в попутном направлении по той же полосе автомобиля марки «Тойота Королла», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением водителя С.В. не убедился в наличии у указанного автомобиля включенного сигнала поворота налево и безопасности совершаемого маневра, при выполнении которого совершил столкновение с названным транспортным средством автомобилем.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки «ВАЗ-21104», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> несовершеннолетний К.Ю. получил телесные повреждения, которые согласно заключению судебно - медицинской экспертизы № от 12 декабря 2025 г. по признаку кратковременного расстройства здоровья (менее 21 дня) расцениваются как лёгкий вред, причинённый здоровью человека.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 30 КУ № от 20 мая 2026 г.; протоколом осмотра места происшествия от 4 декабря 2025 г. и схемой ДТП; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 30 АК № от 4 декабря 2025 г.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 4 декабря 2025 г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 30 АК № от 4 декабря 2025 г.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 4 декабря 2025 г.; рапортом старшего инспектора ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Астрахани Х.М.; рапортами оперативного дежурного ОМВД России по Наримановскому району М.Р.; рапортом командира отделения ДПС ОГИБДД ОМВД России по Наримановскому району А.Р.; объяснениями К.С. от 4 декабря 2025 г., объяснениями С.В. от 4 декабря 2025 г.; объяснениями Н.С. от 20 мая 2026 г.; объяснениями К.Ю. от 20 мая 2025 г.; сообщением ГБУЗ АО «ОДКБ им. С.Н.» от 25 декабря 2025 г.; заключением эксперта № от 12 декабря 2025 г.; сведениями медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, №; заключением эксперта № от 30 декабря 2025 г.; сведениями медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях №, а также иными материалами дела.
В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Судом первой инстанции дана надлежащая оценка всем доказательствам дела, все исследованные судом доказательства согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не имеют противоречий.
При таком положении прихожу к выводу, что оценка доказательств проведена судом в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит необходимые сведения, которые должны быть отражены в данном процессуальном документе в силу части 2 указанной статьи, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения. Событие административного правонарушения, все относящиеся к нему и подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении обстоятельства описаны надлежащим образом с учетом диспозиции части 1 статьи 12.24 названного Кодекса. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не допущено.
Действия К.С. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Процессуальных нарушений, влекущих в силу статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отмену постановления, не допущено.
Вместе с тем, нахожу подлежащим изменению назначенное К.С. административное наказание.
Санкция части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает альтернативное административное наказание в виде административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами.
Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В силу части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность К.С., является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность К.С., являются признание им своей вины; наличие на иждивении троих малолетних детей, отсутствие у законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего К.Ю. – К.И. претензий к К.С.
При рассмотрении жалобы законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего К.Ю. – К.И. просил назначить К.С. административное наказание в виде административного штрафа.
Учитывая изложенное, а также характер совершенного К.С. административного правонарушения, личность виновного, считаю необходимым назначенное ему наказание изменить, определив его в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд решил:
постановление судьи Советского районного суда г. Астрахани от 30 июня 2026 г. в отношении К.С. изменить в части назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год на административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
В остальной части постановление судьи Советского районного суда г. Астрахани от 30 июня 2026 г. оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Астраханского областного суда подпись М.В. Обносова