ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подведомственности г. Большой Камень 01 ноября 2025 года
Судья Шкотовского районного суда Приморского края Рогачева А.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Веселова Дмитрия Валентиновича,
УСТАНОВИЛ:
В Шкотовский районный суд Приморского края поступил административный материал в отношении Веселова Д.В. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 указанной статьи КоАП РФ, в том числе и предусмотренных ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями (ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ).
В материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч. 4 ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится по месту совершения или выявления административного правонарушения. Административное расследование по делу об административном правонарушении, возбужденному должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, проводится указанным должностным лицом, а по решению руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя - другим должностным лицом этого органа, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.
В соответствии с п.п. а п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что административное расследование по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, не проводилось, материалы дела содержат копию постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, сведения о неоплаченном штрафе, сведения о правонарушениях, совершенных Веселовым Д.В.
Протокол по делу об административном правонарушении в отношении Веселова Д.В. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ составлен ДД.ММ.ГГГГ.
Наличие в деле данных документов не свидетельствует о фактическом проведении административного расследования. Иные действия, а именно экспертиза, установление свидетелей, допрос лиц, проживающих в другой местности, указанными должностными лицами не проводились.
Поскольку за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, установлена административная ответственность в виде административного штрафа, административного ареста либо обязательных работ, административное расследование по делу не проводилось, рассмотрение данного дела относится к компетенции мирового судьи.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.
Учитывая, что местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф, а Веселов Д.В. проживает по адресу: <адрес>, дело подлежит передаче по подведомственности в судебный участок № 38 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края.
На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Веселова Дмитрия Валентиновича по подведомственности в судебный участок № 38 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края.
Судья А.В. Рогачева