ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Петровой И.В., при секретаре Бурла Д.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Невский экологический оператор» к наследственному имуществу Булахова В.Е. о взыскании задолженности, установил:
АО «Невский экологический оператор» обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга иском к наследственному имуществу Булахова В.Е. в размере 13347 руб. 50 коп., образовавшейся за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, расходов по государственной пошлине в размере 4000 руб.
Истец АО «Невский экологический оператор» в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, в адрес суда представил уточненный иск, просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
В связи с вышеуказанным судом на обсуждение поставлен вопрос о привлечении Булахов Н.Е. ответчиком.
Согласно, наследственного дела № открытого нотариусом Ивановым И.Б. ДД.ММ.ГГГГ, наследником Булахова В.Е., является Булахова Н.Е. зарегистрированная по адресу: <адрес>.
В соответствии с частью 1 статьи 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
В связи с вышеуказанным судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Учитывая, что ответчик не находятся в Петродворцовом районе Санкт-Петербурга, исковое заявление АО «Невский экологический оператор» к наследственному имуществу Булахова В.Е. о взыскании задолженности, принято к производству Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 41, 224, 225 ГПК РФ,
Определил:
Привлечь в качестве ответчика наследника Булахова В.Е.- Булахову Н.Е..
Гражданское дело № по иску АО «Невский экологический оператор» к Булаховой Н.Е. о взыскании задолженности, передать на рассмотрение по подсудности в Дзержинский районный суд СПб.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петродворцовый районный суд.
Судья